久久久久99精品成人片牛牛影视,亚洲精品国产精品国自产观看,国产99久久精品一区二区

	巔峰培訓論壇 > 國家職（執）業資格認證論壇 > 你必須先進行登錄才能發貼，注冊新會員請點這里.
主題數:77151 \| 帖子總數:80078 \| 會員總數:2538
欄目：考證 \| 留學 \| 案例 \| 雜談 \| 職場 \| 培訓 \| 師資 \| 講座 \| 課程

<strike id="quouo"></strike>

您是本貼的第 5429 次閱讀者

人民群众为什么那么容易被带节奏？

發帖：zgzx1 | 2021/7/12 12:24:31 | 第 1 樓

人民群众为什么那么容易被带节奏？

     網絡上的吃瓜群眾在一波又一波的“節奏”的帶領下，一次又一次的化身為網絡暴徒，對著自己并不熟悉的人、并不了解的事，大肆宣泄網絡暴力，并在事情反轉或辟謠之后丟下一句輕飄飄的：“網友只是被別有用心之人帶了節奏。”仿佛就能把自己摘個干干凈凈……樂此不疲。


     那么問題來了，為什么我們那么容易被帶節奏？

     其實人與節奏的關系，與其說是“人在帶節奏”，倒不如說是“節奏帶領了人”。大家口中所謂的“節奏”，說白了其實是某些人利用了他人的信息不對稱、和獵奇心理，用八卦和謠言編制而成的——真實與謊言的的結合體。

     為什么說是“節奏帶領了人”呢？因為所謂“節奏”的出現，或許比人類本身還要早得多。人類的近親之一黑猩猩，就會通過向同伴故意指錯路的方式來打一個時間差，從而試圖把有限的食物和資源占為己有。因此我們不難想象，在遙遠的過去我們的祖先能夠被稱之為“人類”之前，就已經初步掌握了“帶節奏”這一本領的精髓所在。

     再之后隨著文明的發展與進步，產生了語言和文字乃至于網絡媒體。而“節奏”也隨著傳播技術的進步，迎來了一次又一次的升級，變成了今天難以琢磨的樣子。


     心理學家高爾頓維拉德奧爾波特在《謠言心理學》一書中曾經提到過關于節奏的三個特點：

     一、簡化
     “節奏”這個東西在傳播的時候往往會省略掉大量屬于事實本身的細節，斷章取義，導致最終傳遞出來的信息與事實本身不相符、甚至背道而馳。

     二、強化
     接著第一條來說，正因為在第一個特點中關于事實的大量細節被刪除，這就導致留下來的部分信息內容顯得更加的突出，更為顯眼，起到一個信息強化的作用。

     三．同化
     無論是上一條的強化還是這一條提到的同化，都不會隨便產生，他們都是從傳謠者之前的經驗與今天的態度一致的情況下產生的。換句話說就是：被帶節奏的人會根據自己以往的經驗，例如知識、興趣、價值觀等主觀因素來對“節奏”的內容進行一個極為主觀的、個人化的理解，并且只對符合自己經驗的那一部分進行選擇性的接受，甚至還會自己腦補出事件的細枝末節，以及夸大部分，以此來試圖還原（自己并不熟悉的人、并不了解的事）整個事件的全貌。


     簡單說就是：你是否會輕易地相信一則信息（謠言），很大程度上取決于它所向你傳遞出來的信息是否符合你內心的預判。


     奧爾波特還總結出了謠言的傳播公式：“R≈I×A/C”。
     即：謠言的強度（R）約等于消息的重要程度（I）乘上消息的模糊性（A）除以受眾的判斷和辨識能力（C）。

     不抓人眼球，謠言不會火；信息很透明，謠言不會火；群眾很聰明，謠言不會火。

     我們大家都玩過一種“傳話游戲”，五六個人站成一排，每個人用隔板隔開，排頭的第一個人小聲的對第二個人講一句話，第二個人告訴第三個人，以此類推。等到最后一個人復述這句話的時候，這句話和最開始第一個人講的那句話可能已經完全是兩句話了。

     很多時候，我們就連三五個人的傳話游戲都傳不準確，就更別提這個復雜社會的事件了。所以這一傳播規律到了實際生活中，便會不可避免的被放大，這也是為何謠言和“節奏”傳播力如此之強的原因之一了。


     除了以上的幾點之外，關于謠言我們還需要知道這樣幾件事情：


     首先，先手必勝。最先開始帶節奏的那個人勝率極高，這是受到了心理學中“首因效應”的影響，人們往往更愿意相信先入為主的觀點，并且對自己最早認同的部分深信不疑。這也就是大家常說的“人們只愿意相信自己想相信的東西”。

     其次，負面優勢。相較于正面信息，人們更加在意那些負面的信息。當人們面對自己一些問題的時候，會更加關注那些會給自己帶來損失的風險，這一點則是利用了人們的損失厭惡心理。

     還有，根據投射效應，謠言也可以看做是群體情緒宣泄的出口，情節嚴重的最后就會發展成網絡暴力等等。投射使人們傾向于按照自己是什么樣的人來知覺他人，而不是按照被觀察者的真實情況進行知覺。“謠言是人性的一面鏡子”，在謠言傳播中反映出來的其實都是我們自己。不同的國家、社會，容易傳播的謠言也不一樣。

     所以我們今后在面對一些看起來模棱兩可的信息的時候，我們可以先把它代入我們上文說到的這些“節奏”的特點中，如果它滿足率先發難、獨家爆料、極具迷惑性等特點的時候，我們就要警惕起來了，這極有可能是一波精心策劃的“節奏”。


     那么又一個問題出現了：我們應該怎樣做，才能不被別有用心者利用和被帶節奏呢？

     其實人們之所以會選擇聽信謠言，很大程度上是處于一種自我保護的本能。

     人們被“清華臀姐”這一事件帶節奏，背后反映的是大家對于女性安全和尊嚴的保護；
     福島核泄漏，人們哄搶食鹽，是出于對健康和安全的考量；
     前些時間人們關注某出獄人員成為電動車品牌聯合創始人的話題，則是出于大家對于當下流-量至上主義的扭曲價值導向的擔憂；
     長輩輕信朋友圈里的各種養生秘法則是對于自身身體健康的關注；
     ……

     事關切身利益，在好奇心理與從眾心理的影響下，許多人都會抱著“寧可信其有，不可信其無”的心態去對待“節奏”和謠言，但如果我們僅僅因為本性就放任自己聽信謠言，那么世界早就沒有了秩序可言。

     明辨是非的能力來自于閱歷，“節奏”的產生源于信息差。所以我們也就知道了，想要不被節奏帶偏，可行的辦法無非是多學習，多經歷，讓自己的閱歷變得豐富，豐富到足以戰勝那些信息差，到那時你自然有了“謠言流傳于身邊而面不改色”的從容。


     營銷是做惡？中國商業三十年智商稅史！

     滴滴當前問題是很麻煩，但造謠不好！

     答復小朋友：中國為什么有那么多腐敗，而美國就沒有？

     “廣場協議”背上了導致日本經濟衰退的黑鍋

     西天懂佛特朗普？折射了中國人民對于特朗普文化癡迷？

     解讀：科學看待日本福島核廢水排放太平洋

第 2 樓 | 發帖：zgzx1 | 時間：2021/7/12 15:48:51

被带节奏的一些典型案例

第 3 樓 | 發帖：牛人 | 時間：2021/9/15 14:11:19

为人民大学教授时殷弘辟谣:中国应销毁核武器取信美国？假的！

     都是在断章取义，也不看人家教授的原话。如果这么幼稚言论的人也可以当上人大教授~你自己信不信嘛？

     联合国核裁军是要实现消除大规模无差别杀伤武器的目标~这是人类福祉。但前提~美俄核武大国削减核武到合理水平，中国也可销毁核武。中国不拖队形，但也绝不会去主动带“销毁”的节奏。

     国际核裁军会议上，中国多次主张全面禁止和彻底销毁核武器。实现无核武世界的前提，是美俄核武大国率先销毁核武，核武大国对核裁军负有特殊和优先责任，应继续率先大幅度实质性削减核武库，为最终实现全面彻底核裁军创造条件。时殷弘的建议与国策基本吻合。

     所谓批判“时殷弘建议中国应销毁核武器”的段子，最早~可见2005年就有了，其引用出处是哈工大学报《时殷弘：美国国家导弹防御计划与中国的可有和应有对策》；
     而相对理性批判“商榷”的文章是 2002年1月29日《战略分析：沉着应对与自废武功》作者是南开大学法政学院教授张睿壮，文章没有直接给强行扣个“中国应销毁核武器取信美国”的帽子。

     其实，
     1、网上对时殷弘批判的所有文章和视频~没有一个明确给出时殷弘教授原话出处；
     2、时殷弘的公开论文没有一篇看到说中国应销毁核武器的建议；
     3、时殷弘的论文明确说：大致维持中国战略核能力基本现状，而不被美国的NMD牵着走。

     时殷弘原话链接：人大教授时殷弘说:中国应销毁核武器取信美国？假的！

     另外：再看看经典标题党！

1/1 頁每頁 15 貼本主題貼數 2

分頁： [1]

快速回復(必須登陸成功才能發表）

帳號：
密碼：

主題： *

回帖：


近期課程推薦	【回首頁】
1、清華厚德《藝術品鑒賞與投資管理》高級研修班
2、中國新能源產業創新經營班即將開課
3、北京大學《首席人力資源官CHO》高研班
4、北京大學《數據資產與企業數字戰略》專題研修班
5、中國礦業能源投融資高級研修班2024春季開課
6、營銷總監班、人力資源總監班、財務總監班

熱點資源下載
1、考研考博類→全國500所院校專業課（真題+答案）匯總
2、考研題庫【考研真題精選＋章節題庫】真題詳解
3、經典教材類→英語教材、財會、政治、管理
4、電子版教材、筆記和習題（考研真題）詳解
5、職業考證考試類題庫