奇米影视7777久久精品,夜夜爽一区二区三区精品,国产色婷婷五月精品综合在线

	巔峰培訓論壇 > 國家職（執）業資格認證論壇 > 你必須先進行登錄才能發貼，注冊新會員請點這里.
主題數:77151 \| 帖子總數:80078 \| 會員總數:2538
欄目：考證 \| 留學 \| 案例 \| 雜談 \| 職場 \| 培訓 \| 師資 \| 講座 \| 課程

<strike id="quouo"></strike>

<fieldset id="ee8oa"></fieldset>

<abbr id="ee8oa"></abbr>

您是本貼的第 4869 次閱讀者

“芯片战”是中美国力易位的最后一战！

發帖：大眾創業 | 2023/1/31 21:18:52 | 第 1 樓

“芯片战”是中美国力易位的最后一战！

     2018年貿易戰以來，芯片一直是中美兩個大國不斷博弈重點，按一般的人的感覺，美國不斷發起進攻，不斷出手，從打擊中興、制裁華為，制裁中國多個高科技企業，到限制為中國芯片代工，再成立chip4“芯片四方聯盟”強拉盟國的力量來打壓中國芯片產業的發展……中國被弄得很被動，似乎是美國一直在欺負中國。

     其實這場芯片戰，表面上是美國在攻，中國在守，實質上是中國在攻，美國在守。其中道理慢慢給大家道來。

     今天世界上，能撐起國力的，核心是三個方面：一是軍事實力，二是科技與制造能力，三是人口和自然資源。

     我們把這種綜合國力比做一個大戰場，這個戰場以前主要是美國占據了主要地盤，美國的軍事、技術、經濟實力強大，這也是美國被公認為世界第一大國的原因。二次世界大戰到1990年前蘇聯瓦解，美國完全成為了世界的主導，而美國的實力也達到空前的程度。

     1990年左右，生產制造和貿易，在最大的幾個領域，交通、能源、信息領域，美國完全居于主導地位，中國除了出口自然資源和農產品，工業制造能力非常薄弱。此后雖然中國在輕工業上有一定程度的發展，在服裝、家具等輕工業產品上有所進取，但是中美貿易還是非常不平等的，這就是用1億件襯衫換一架飛機的說法，中美貿易美國居于優勢地位。

     隨著中國制造業逐年發展，中國開始漸漸成為美國的生產基地，中國人口眾多，人民勤勞，經濟和美國差距大，只能向美國出口低附加值產品，價格便宜，美國人民可以用便宜的價格購買中國生產的優質產品。而美國向中國出口的產品是高附加值的汽車、設備、電腦、手機等產品。

     到了1993年，中國對美國實現了貿易順差，但是中國是犧牲了大量資源、犧牲了環境、壓榨中國產業工人（低工資）為美國生產大量優質的產品，而美國用高科技的附加值產品，用較小的代價換取了中國大量的產品。

     從上世紀80年代末，中國改革開放的大背景，國有和民營企業共同努力，漸漸在眾多領域實現了突破，首先突破的領域是信息領域，聯想為代表的一批中國企業在電腦生產制造，漸漸從美國產品中搶出了自己的市場，中興、華為在通信設備制造有了突破，華為、小米、oppo等企業又在手機市場漸漸有所突破，家電市場也早被TCL、格力、長虹、海爾等企業突破。

     從2000左右，中國企業從信息業開始，高鐵、發電、輸電、大型機械、基建設備、造船、飛機制造等眾多領域開始突破。

     到2018年左右，美國人發現輕工業早被中國產品占領了市場，而電子信息的終端產品，中國不但是依靠美國零部件產品，也已經開始大量占領美國市場（深度利益捆綁）美國對中國出口剩下最大，也是最賺錢的一塊，就是芯片。中國每年進口約3000億美國的芯片，美國自身出口和相關利益至少有2000億美元到2500億美元。相比美國的武器出口，在世界各地搞事情，2022年也只能1500億美元。

     今天美國第一大出口產品是石油相關，尤其是成品油；第二大產品就是和芯片相關的產品，如果這個市場丟掉，美國的制造能力就會迅速衰落，這個國家只能主要賣資源、賣農產品了。

     因此美國一定要捍衛芯片市場，就是不讓中國芯片產業發展起來，讓中國做不出高端芯片，一定要買美國的芯片。

     2018年左右，特朗普發起貿易戰，很快過渡到科技戰，很多人罵《厲害了我的國》，罵胡鞍鋼、張維為，這些人視野或精神有問題，以為美國人是傻子嗎？央視不介紹大國重器美國情報部門就不知道？教授不介紹數據就不知道？其實，都很清楚。

     從1993年對中國貿易逆差不斷擴大，最大的一塊市場就是芯片，而中國要搞“中國制造2025”，要在2025年把芯片自給提升到70%，美國如果丟掉這1500億美元的市場，這意味了相當于美國所有的武器貿易都丟了。

     全世界基礎能力無非是交通、能源、通訊。今天能源領域，美國除了核電還有一點優勢，其余在新能源、智能電網、電力傳輸上和中國比，已經是全面落后了。交通上，高鐵和中國有巨大差距，大飛機中國正在迎頭趕上，造船和航運早就被中國完全超越了，汽車制造中國的新能源車也是風生水起。信息領域的基礎建設，美國5G是全面落后，電腦、手機這些產品中國還是占上風，家電中國也領先很多了。

     數來數去，唯有芯片，美國還有較大的優勢，同時這個領域，又是一個高附加值的領域。若美國失去芯片領域，就像是整個戰場上最后一個大據點被攻克了。

     我們把這比作解放戰爭，今天的戰局已經到了渡江之戰。守住芯片，還可以暢想劃江而治，守不住芯片，人民解放軍就是突破長江，迅速向全中國推進，國民黨反動派只能退守臺灣一島了。

     芯片之戰中國突破，美國的制造業可以說再沒有崛起的機會，隨著芯片業的衰落，人才流失，投入減少，所謂高科技領域，就再也不會是美國人的天下。

     這是一場不可能退縮的戰爭，無論中美，都沒有退路。

     中國打贏了，就登頂了。
     美國至少在100年內別想重新成為第一。
     這一戰，必然很難，但也就難點而已，勝利必定屬于中國！

     原因有三個方面：

     1. 中國是世界工廠，最大的芯片需求市場就在中國，芯片本身又不能吃、又不能穿，離了世界工廠，芯片連磚都不如。
     美國對中國的芯片禁令，面臨著一個尷尬之處，那就是美國造出來的芯片如果不裝在中國制造的產品上，芯片市場只能急劇萎縮。

     2. 現在的中國，技術水平和十年前的中國完全不同，與1979年的中國更是天壤之別。
     中國擁有完整的工業體系、也有先進的制造業，生產高端芯片的技術和設備不是天方夜譚，只是我們起步晚了，可以說，制造世界一流光刻機所需要的所有技術都已經具備了，造出來只是時間問題。

     3. 中國有最大的市場，有強大的內循環能力。中國有14億具有消費能力的人口，而整個西方世界才10億人。美國禁止向中國出口先進芯片，中國盡可停止從美國進口使用先進芯片的產品。比如說，先把蘋果禁了，我們自己的市場只留給自己的企業，你蘋果再先進也白搭，如果失去了市場，發展的動力就枯竭了。

     其實，工業芯片、軍工芯片，反而要求都沒那么高，大幾個納米，或能耗高一點點，影響不大。我們已具備了自我保障的能力，美國的禁運反而是給中國芯片企業創造了機會。

     電子消費品（比如手機、平板等）需要的這種芯片，其實落后一兩代也沒多大的事，全中國人民五年不換手機，不會有多大的影響。

     所以，悲觀個啥？

     對中國而言，美國再搞各種動作，但是最后有一條，你的芯片得有市場消納，否則你就是產業崩潰。牛奶倒河里。而對美國來說，又要賣芯片給中國，又想中國芯片產業自己不發展，這真能做到嗎？所以，他只能搞經貿脫鉤，也逼迫盟友站隊，一起搞與中國脫鉤，人為制造兩個陣營。

     今天中國面臨這種情況，不可能停止發展自己的芯片產業，美國不做遏止中國的動作，制造業的崩潰，就在眼前。


     分析：臺積電在美國會發展的怎么樣？

     產業升級：不予西方活路的中國

     人民幣與美元脫鉤，可行嗎？可怕嗎？【解答】

第 2 樓 | 發帖：大眾創業 | 時間：2023/2/1 18:35:31

莫非，布林肯2月访华之事要黄了？

     海外媒体发布的消息是：布林肯的专机已于1月31日启程，他会先出访埃及、以色列，并前往约旦河西岸，就巴以问题进行协调。结束对中东的访问后，布林肯将出访中国。但就在他外访的第一天，中方却对其是否访华表示“无消息可发布”。

     两周前（1月17日）外交部发言人汪文斌在主持例行发布会时，被问到“美国国务卿布林肯是否于2月5日访华？”，他直接确认了这件事，表示“中方对此表示欢迎，双方正就具体安排保持沟通”。

     在全球化时代，独立发生的国际事件是比较少的，背后通常会有更深的行为逻辑在支撑，很多事情需要联系在一起看才能看出端倪。

     我们不妨来看看，自1月17日中方“欢迎布林肯访华”后的两周时间内，美方都干了些什么。

     其中，三件事最为“打眼”：

     第一件，又踩台湾问题红线。
     美方有官员对外透露，美国国会众议长麦卡锡“将于今年春季出访台湾，效仿佩洛西，以实际行动支持台当局”。之后，麦卡锡本人对此消息“没有否认也没有承认”，也可以看作是他在“故意放风”，来试探中方反应。中方表示“台湾问题是中美关系一道不能逾越的红线，任何时候，美方也不要试图突破”。
     话音刚落，美方竟然做出了“回应”动作。就在中方对台湾问题“划红线”的当天，美国前印太司令部司令戴维森飞抵台湾。对此，民进党当局对外封锁了消息，称双方沟通的内容会“适时公布”。
     不得不说，美国前军方高层低调窜台，还与岛内军政两界会面，不能排除扩大军事合作的可能性，在目前紧张的台海局势下，这就是“顶风作案”，非常危险。。佩洛西窜台后，已经引发台海紧张局势，美方不仅没有收敛自己的行为，还放任这样的事情发生，是在“红线问题”来回踩，中方不能容忍。

     第二件，渲染战争对抗中国。
     美国四星上将、空军机动司令部司令迈克米尼汉(Mike Minihan)向司令部全体指挥官以及空军其他作战指挥官，发送了一份备忘录，内容被美国媒体披露。内容中清清楚楚地写道“中美之间必有一战，很有可能就在2025年，美国也做好了与中国开战的准备”。
     对于美方的种种动作，中方已多次表示，中美关系不应该是你输我赢、你兴我衰的零和博弈，宽广的地球足够容下中国和美国各自发展、共同繁荣。中美关系超越双边范畴，攸关世界前途命运，和平共处是中美必须坚守的底线。
     在俄乌冲突正愈演愈烈之际，作为战争最大幕后推手的美国，却又在加紧布局“亚太版北约”。1月30日，美国国防部长奥斯汀抵达韩国，开始其亚洲之行，北约秘书长斯托尔滕贝格30日结束对首尔的访问前往东京。都是在敦促日本韩国等印太盟友加强对乌克兰的军事支持，公开演讲表示“以避免专制和暴政获胜”，同时又将矛头直指中国，大谈“中国挑战”，声称中国对西方的“价值观、利益和安全构成严重挑战”。美军大幅调整驻日美军，同时又准备扩大在菲律宾的军事基地……对于美国及其领导下的北约军事集团，搞“亚洲版北约”把欧洲的集团对抗手段复制到亚太地区，这一动向已引起周边多国的警惕。
     在世界范围内搞阵营对立，搞意识形态对抗，这是典型的复制冷战模式的做法。这样的做法，也让中国人非常反感。中国外交部发言人毛宁1月30日在记者会上表示，北约一面声称其作为区域性、防御性联盟的定位没有变化，一面不断突破传统防区和领域，不断加强与亚太国家军事安全联系，有关动向应引起地区国家高度警惕。

     第三件，想“掐死华为”对中企恶意满满。
     日前，美国又宣布了要再次“绞杀”华为，拜登政府“考虑切断华为与美国供应商的联系，并加强对华为的出口限制”，禁止包括英特尔和高通在内的所有美国供应商向华为提供任何产品。

     对此我国外交部也给出了回应：中方坚决反对美方无理打压中国企业的行为，这是赤裸裸的“科技霸权”，违背市场经济规则，同时也不符合国际贸易规则。但是美方对于中国的反对置若罔闻。不仅如此，美方近日来还拉拢日本、威逼荷兰，一起给对华半导体出口设禁令，禁止向中国出口光刻机等芯片制造领域关键设备的协议，以彻底阻断中国在高端芯片领域的研发与制造能力。同时还在拉拢菲律宾，想在菲律宾建立军事基地，在南海搞事情……

     以上种种事件，都是杀气腾腾。

     从一般国与国交往的角度，重要会晤之前，双方应该释放一些善意，以促成访问并达成某些成果。看不出美国对我国的任何善意。

     布林肯访华前，为什么美国要搞出这些刺激的消息？
     美国此举的目的很清楚，就是要增加与中国谈判的筹码。
     据传，布林肯访华给中方设定三条红线：1.不得援俄。2.不得武统。3.不得对麦卡锡访台过度反应。

     美国很有可能是搞反向操作，为配合布林肯访华打出的一组反向组合拳，目的是增强布林肯访华的谈判筹码，以达到美国想要的某些访问成果。

     比如，要求中国在俄乌问题上和欧美保持一致，至少不要协助俄罗斯。目前能决定俄乌战争胜负天平的国家只有中国，也是欧美对这场战争唯一的顾虑。如果能让中国站队，俄罗斯基本上就会陷入绝路，毫无翻身的可能。这种结果是符合欧美利益的。但站在中国角度就有点像东郭先生与狼的故事。众所周知，我国在贸易方面非常倚重于欧美，而欧美也非常需要中国产品，以此为条件，放宽在经贸领域对中国企业的制裁措施。

     比如，要求中国继续购买持有美债，或是在台湾问题上对可能发生的某些事件（比如台湾政策法出台、麦卡锡访台捞个人政治好处等）要求中国不要有太过激烈的反应，并以此为条件，放宽在芯片领域的封杀措施。

     ……
     今天的这些问题，对吃瓜群众来说是问题，但是对于一个国家或者大企业，如果这成为棘手问题，那么恐怕是不及格的。华为这几年一直被打压制裁，如今举起的大棒早就该料到，对于美国今天的手法，国家或者华为没有预料的话，华为早就不复存在。美国高科技企业到处裁员，怨声载道，政府再制造贸易壁垒，还得裁员。“彻底脱钩”美国真的这么干，只能是搬石砸脚。

     我们眼看着美国在不遗余力要打造围绕中国的“包围圈”，我们也不必被那些政客们眼花缭乱的表演和激进言论迷惑，所有这些纵横捭阖，对中国这样一个大国来说，作用是有限的。无论他们怎么折腾，只要中国自己决心和平崛起并保持发展，就没有人能把战争强加到我们头上。周边没有一支力量可以挑战中国，有美国的支持它们也不敢，美国自己也畏惧。

     抓主要矛盾，做好自己的事情！

     所以，中方欢迎布林肯来，当然是希望美方也带着诚意，能“坐得下来、谈得下去”，真正地坦诚沟通，解决两国关系中的问题。但美方一边在台面高呼希望对话，一边又在台下搞阴谋动作，挑衅不断，没有丝毫的诚意，在这样的背景下，即便布林肯国务卿实现访华，也不过是一种“表面文章”，没有任何实际的意义。既如此，为什么还要欢迎你来，中方从“欢迎”到“无消息可公布”，也就再正常不过了。

     3月18日中美高层战略对话到底发生了什么？

     “维护全球金融稳定”是中美最大的共同利益？

第 3 樓 | 發帖：大眾創業 | 時間：2023/2/1 19:46:04

从和平渡江到军事渡江

     1949年4月，解放军百万雄师饮马长江，做好渡江作战的准备。
     与此同时，国民党政府派出谈判代表团，
     试图以谈判达到“划江而治”的局面，坐稳江南半壁江山。

     4月13日，谈判在北平故宫勤政殿正式开始。
     周恩来将草拟好的《国内和平协定草案》交给张治中，
     南京代表团经过一天多的研究，提出40多处修改意见。

     4月15日，中共从人民渴望和平的大义出发，毛泽东指示：坚持应该坚持的，忍让可以忍让的，形成了《国内和平协定》最后修正案8条24款。强调说，这是不可变动的定稿。限南京国民党政府在20日前答复，如不接受，则20日一定过江。

     毛泽东1949年4月18日做出渡江做战指示：20日开始攻击，22日实行总攻，一气打到底。

     一切如毛泽东所料，4月20日，南京国民党政府代表拒绝在《和平协定》上签字，并反对解放军渡江。

     一切也如毛泽东所说，人民解放军于20日当晚首先在安徽枞阳至裕溪口段，向国民党长江防线发动攻击。震撼中外的渡江战役从这里拉开帷幕。

     4月21日，毛泽东、朱德发布《向全国进军的命令》，命令中国人民解放军向着全国奋勇前进。
     人民解放军决定，打过长江去，解放全中国。

     据说，4月17日代总统李宗仁派人乘专机前往溪口，面见蒋介石汇报。蒋介石一见协定文件，便拍案怒斥：“文白（张治中的字）无能，丧权辱国！”拒绝接受这个《国内和平协定》。

     仅用四天，我军百万雄师一举摧毁国民党集团苦心经营了3个半月的江防。

     4月23日，第35军的勇士们高举红旗，直插南京总统府，把革命的红旗牢牢插在总统府门楼上。

     毛泽东在《七律-人民解放军占领南京》中写到“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”。正是这种“将革命进行到底”的精神，指引着百万大军“打过长江去，解放全中国”。

     以最大诚意合作，能合作的合作，不能合作的就自己努力搞！

第 4 樓 | 發帖：牛人 | 時間：2023/2/2 0:24:07

中美关系向何处去的本质-是人类命运进程的一次抉择

     美国主导的供应链体系毕竟不是美国独家的，而是由它扭着多股力量组成的，并且是政治主导，反市场规律，与各大公司的利益背道而驰。
     美国前财长保尔森近日在《外交事务》撰文指出，美中如果没有稳定的关系，不能在有共同利益的议题上开展合作，世界将变得非常危险和不那么繁荣。这个趋势其实大部人都看得清楚……

     秦刚外长在美任大使期间，反复强调大变局、大格局、大胸怀，像一个苦口婆心的太极老拳师，对一个任性的熊孩子苦口婆心晓以利害，嘴都磨破了。讲述中美必须找到新时期正确相处之道的道理。这不仅仅是大国相交诚意不诚意的问题，而是人类命运问题。是进入有进取心的时代？还是进入混乱和绝望？这样的顶级问题。中美关系向何处去的本质是人类命运进程的一次抉择。

     美国总统年纪比较大，80多岁了，有时候糊涂，有时候清醒……

     《看清中美大国博弈的关键问题！》
     大国竞争的要素有很多，军事、政治、文化、经济、科技……
     但，真正要素只有两个：人口的数量，和人口的质量……
     几千年来中国都是领先世界的，虽然在近代百年大变局我们输了一局，
     但是我们又迎来一个新的百年大变局，
     中国的伟大复兴已不可逆转。
     中国一定会领导世界，这是和我们的人口数量、人口质量，智慧、制度、文化、经济水平、积累是相关的。

第 5 樓 | 發帖：大眾創業 | 時間：2023/2/23 14:50:47

没有产业进步，就是没有科学研究！

     社会上流行着这样一种看法：美国虽然现在制造业能力不行了，但是它的基础科研能力还是强大的。

     持这种想法的，要么没有从事过生产实践、也没做过科研，要么就是智商很低。

     全世界科研水平怎么起来的？一切的科研都是建立在生产实践上！科研与生产实践高度正相关、紧密互动！

     近代西方为什么科技水平很强大？核心原因是战争需要推动的！
     因为欧洲是众多小国，盎格鲁撒克逊人、高卢人、雅利安人、维京人、斯拉夫人打了上千年，有非常高的杀人和占领的需求。近代西方很多的大科学家，牛顿、诺贝尔、居里、爱因斯坦，他们都是为了研究战争武器！牛顿是研究炮弹弹道才发现了万有引力，被苹果砸脑袋纯粹是文人粉饰编造。二战后，美国的技术突飞猛进，就是和苏联展开军备竞赛，花大量人力物力用于航天航空，出了一系列科研成果。互联网怎么来的，这也是军事项目，为了防止无线电通信网络被整个端了，所以搞出一个没有中心的有线网络，各个终端网状连在一起，互不隶属，这就是互联网架构。

     一切的科研都是寄托在需求和应用之上，不受需求影响、不考虑应用场景，凭自己爱好搞科研，你做梦去吧。

     今天中国和美国比，智能电网、核电、特高压、风力发电、光伏发电、新能源电池、自动驾驶、智能交通管理、铁路运输、高铁系统、地铁系统、盾构机、大型工程机械、海洋工程建设、桥梁建设、地下通道建设、造船、港口建设、稀土提炼、钢铁生产、水泥生产、新型舰艇制造、电磁弹射、超高速导弹、通信网络技术、5G技术……都是全面领先的！
     可以说基础设施、生产制造能力，中国远远领先美国了，今天世界上最伟大的工程一定是中国做的。就算是苹果、特斯拉，如果没有中国，也一定要完蛋，如果不是中国生产，就不会有这样的效率，就不会有这么低的成本，就无法生产出来及时交货，也不会在价格上还有竞争力。

     所有这些能力，一方面对于技术，包括底层技术提出更高的要求，同时大量资金的积累，就大大加快技术的研发能力。一个具体的例子，手机我们希望玻璃屏摔不碎，这就是一个非常有需求的基础技术，华为就率先投入研发，做出了昆仑破晓玻璃，把强度提升了10倍。这个技术还有可能用在众多的产品上，也许有一天也可以用在飞机上。苹果呢就没有搞出来，它还是更容易摔碎。好在美国还有苹果，如果苹果都没有了，美国哪个大学有那么多科研项目经费，没事搞个超薄高强度玻璃？

     从来没有脱离产业的基础研究，基础研究都是随着产业发展，产业又给基础领域提出更高要求，产业为科技提供大量资金，产业带动基础领域发展。就是这样互动的。

     美国产业如果不行了，哪有钱来投入研发，产业都不领先了，科研会知道往哪方向去立项研究？

     这两年中国和美国的技术水平还没有完全拉开，只有长期在产业一线，对美国企业情况很了解的，才会觉得美国科研水平要完蛋了，一般人确实还感受不到。但是过几年，我估计2030年，一般人就会有明显的感受了。前几年，我们推动5G时，很多普通人，一听5G，觉得我们不需要、我们感觉不到5G的作用……其实中国5G基站230万个了，占全世界60%以上，中国5G套餐用户超过11亿了，中国的物联网用户数已经超过手机用户数了，中国的移动物联网连接占全球的70%。中国正在建设起来强大的物联网体系。

     有人说，我不知道啊，我没有感觉到啊。你当然没有感觉到，你是一个远离产业实践、也不搞科研、距科技发展很远的社会普通吃瓜人，你没感觉到难道不是很正常？

     没有产业进步，没有技术发展，没有生产制造，就是没有科学研究！

第 6 樓 | 發帖：大眾創業 | 時間：2023/9/1 9:56:41

华为mate60pro发售，战略意义重大！

     美国商务部长雷蒙多访华，最大的收获，就是亲眼见证了一个历史性的时刻。为什么说这是个历史性的时刻？我愿意反反复复再多讲几次，让大家看到更深层次的，以及更高维度的战略意义。

     不得不说，华为mate60pro（低调）发售的时候，很多人都还是懵的，根本不知道发生了什么，即便到了今天，估计美国也还是懵的，因为这个事情还需要进行全面深入的评估，就是在芯片产业上，中国已经突破到什么程度了？制裁还有没有用？伤害自己多还是伤害中国多？后面还要不要继续加大制裁力度？

     当然这些问题，对于很多人来说，压根还不在考虑范围之内，这两天很多人还在变换角度喷这个手机，说性能、说制程、说价格，其实他们还没意识到一点，当他们在说这些的时候，就已经降低了维度，在讲一个手机的事情，而现实中，美国关注的根本就不是一个手机的问题，而是整个芯片产业的突破。

     很多人还在聊，这个制程究竟是7nm还是5nm？而我前面已经多次说过，对于国防工业，大部分科技产业来讲，绝大多数应用场景，工艺到14-28nm制程就完全可以满足目前的需要了。而国内目前的工艺水平主流就是在28nm，有部分能达到14nm，而这些生产线，从设备到软件，核心都是国外支撑的。

     换句话说，我们目前是战略安全自保有余，但是发展空间面临不足，因为科技产业未来，尤其是随着AI的发展，未来可能还需要大量10nm以下制程的芯片，如果不突破就会被卡脖子。而在美国看来，要封锁我们的尖端芯片生产易如反掌。以前不是有人说吗，连光刻机都可以远程锁死，这么说可能夸张了点，但是相关软件确实可以随时停用。

     那么说到这里，从战略角度来讲，我们从美国的角度来看问题，很容易得出结论，把我们芯片产业大部分限制在28nm制程，少量可控的达到14nm制程，应该是差不多可以封锁芯片产业的升级了。后面即便有多重曝光技术，可以达到7nm，但是毕竟很有限，而且美国也可控。

     关键的一点是，美国从源头控制了荷兰光刻机生产商阿斯麦，国内的光刻机都是DUV光源，就没有14nm以下的EUV光刻机，全世界可以达到7nm以下制程的，目前只有韩国、中国台湾省，有正常运转的生产线。这就是常常听说的，10nm以下，需要EUV光刻机，而大陆之前受制裁，根本就没有阿斯麦的EUV的生产线。

     管住源头，控制升级，这在美国看来基本上就封锁了我们的芯片产业升级。

     但显然，华为mate60pro搭载的麒麟9000s，不管是7nm还是5nm，反正肯定都是10nm以下制程，也都突破了美国设想的这个极限。

     对手机而言，其实也还好，但是在战略层面，国防工业和科技产业面临的天花板，随着这块芯片诞生，被全面打开了，这部手机不光是遥遥领先，而是带给其他产业的发展空间，在芯片上面临的限制，从之前的只能28nm管够，到现在的7nm能做出来了，华为撑开的这个发展空间，对诸多产业来说，在国产EUV光刻机全面崛起之前，都已经绰绰有余，非常绰绰有余，完全绰绰有余。

     绰绰有余啊，啥意思你懂吗？

第 7 樓 | 發帖：8848hr | 時間：2023/9/11 13:24:23

中国禁用苹果？核心问题

     外国媒体传言：中国政府要求体制内人员禁止使用苹果手机，传言一出，造成苹果公司股价最近几个交易日下跌2500亿美元，相当于2万亿人民币。

     昨天的新闻发布会，外交部在回答相关问题时说：中国允许各种符合中国法律的产品销售。但是没有正面回应传闻。

     美国早就已经禁售华为了，还有很多州禁止政府部门工作人员使用Tiktok，而且美国威逼利诱盟友国家也跟进限制，这些事情都是公开的。美国这种做法，跟它嘴上所倡导的自由主义经济是完全背道而驰的。但是在我们这边，我们现在主导全球自由贸易大旗，就很难跟美国一样行事。30年河东30年河西，反过来了！

     不过美国对华为下手越狠，最后的反噬自然也越重，现在美国政府层面正在研究这颗麒麟芯片，而且已经有议员提议，要发起更严格的制裁措施。

     俄罗斯也禁用苹果iPhone，虽然都是反制美国，但是情况与背景与中国不是一回事。中国有庞大市场的支持，又有自主研发能力，形成去美国化的产业链，就不单能活下去，而且会活得很好。

     很显然，这场仗中国要打赢，最需要两个方面的支持：一个是把技术与产量提上来，一个是把市场全面站稳。这两方面都很重要，我可以展开说下。

     先说技术与产量的问题，这个是国家战略层面的事，因为我们过去有个计划，就是在2025年，要实现芯片国产率达到70%。这个目标在麒麟9000s这颗芯片出来之前，很少有人乐观可以实现。我是坚定相信没有问题的，现在来看，我预计未来两三年内，可能会实现大规模的生产线改造升级，未来除了7nm以下的尖端制程，国内将会全面上量。

     再说市场的问题，7nm在国际上现在已经算是成熟制程，但目前在国内，还是属于高端制程，成本也还是偏高的，我们现在需要形成正循环：就需要有一定的出货量支撑，有市场占有率，有利润，让整个产业链循环起来，就能继续加大投入，继续往更高端突破。

     所以这个时候，基本上只能是由华为开局，先打开终端产品市场，而华为在高端机上最直接的竞争对手，就是苹果。需要吃掉它一部分市场份额，产业链循环才能更通畅。所以关于部分人员禁用的事，无论真假，我都乐见其成。之前用苹果iPhone有觉悟的中国人，也应该懂得。现在这个产业链，需要这块高端市场，当然华为的产品力还是很给力。

     目前市场预计，明年的华为手机全系出货量，有可能达到6000万台，这就跟第一个问题衔接上了，只要市场有足够的支持，芯片产量就能上去，整个产业链在华为的带领下，肯定能活下去。但是，这还不够，中国的手机市场，还有大量的高通芯片，联发科芯片，华为在高端发力之后，芯片问题解决了，中低端，也要能跟进，那美国的各类芯片企业，台积电代工业务，苹果的终端业务，就会全线崩溃。
     三星今年的业绩崩塌就是它们的前兆。
     之前的盾构机产业链、高铁产业链，就是占领山头的生动例子！

     这是产业链的竞争，也是国家之间的竞争，如果能进行到这一步，那么这一场科技之战，基本就可以直接宣布胜出。而最终在金融上，美国高科技企业虚高的股价，也会被釜底抽薪。美元金融就只剩军事力量独撑，维持霸权——成为缘木求鱼。

     美国政治家也看到了这点，但没有办法，只能拉拢人口大国印度。
     且不说印度也有自己的盘算、印度与中国的差距、培育印度消费市场需要时间，就算将来印度壮大起来了，到时候美国第二的位置就只能让给印度了。

第 8 樓 | 發帖：大眾創業 | 時間：2024/12/20 10:25:11

中美芯片战，拜登卸任前有点慌了：怎么中国出口芯片越来越多？

     科技战打着打着，美国拜登发现被偷家了。最近美国人发现芯片有点不对啊，怎么中国出口越来越多？美国很多厂家也用中国芯片了。

     所以《纽约时报》说，美国之前是阻止中国获得芯片，现在拜登当局又蠢蠢欲动准备阻止中国芯片卖给美国，将会征收高额关税，制止美国市场过度依赖这些"很可能对美国国家安全构成威胁"的中国芯片产品。

     当然，媒体预计这项调查预料至少要六个月才能完成，因此任何后续行动将由明年1月上台的特朗普政府来主导。这也意味着，特朗普新政府很可能会在上任初期就对中国芯片实施贸易限制，以保护国内芯片产业免受冲击。

     前段时间福特汽车CEO谈到中国电动车，有一点就是说中国电动车的成本很便宜，福特电动车整车芯片可能要8千美元；而中国芯片比美国便宜，砍10%成本很吸引，他对消费者是否因为用美国友好产业链芯片就愿意多付钱表示疑问。
     估计拜登当局就是看到这类情况越来越多，慌了，所以要对付中国的芯片产业。

     实际上，中芯的市场份额已经超越美国格芯和湾湾的联电居世界第三，我估计两年后会超过三星居世界第二，因为三星也不敢接中国企业的很多单。中国大陆企业现在能用大陆产能就用。用湾湾或者三星的代工，美国人一声令下就断了，完全是不可信供应链。这也让中国芯片出口今年超过韩国了。

     业界说，大陆芯片企业在14nm以上成熟制程领域产能不断提升，且为填补产能推出“见骨价”抢单，如中芯、华虹、晶合等大陆晶圆代工厂，以低至台湾代工厂报价六折的价格，吸引了众多到台湾代工的IC设计厂的订单回流。
     这冲击了台湾联电、世界先进等以成熟制程为主力的代工厂，导致其产能利用率滑落至七成以下，营收、毛利表现不佳。媒体说很湾湾多厂成熟制程开工不足，甚至不足60%。

     而路透社报道指出，拜登政府担心，若廉价的中国制造芯片大量供应给美国和全球市场，美国或盟国的芯片工厂可能会因此倒闭，使美国供应链对中国更加依赖。而如果这些芯片用在美国基础设施或武器装备，对美国安全所构成潜在威胁就更加非同小可了。

     很早之前我就说过，美国封堵了中国先进的半导体工艺，但是中国可以利用成熟生产线全国产化的优势把28纳米以上制程的芯片吃掉。美国人占领了山顶，那么我们就占山腰和山脚，最大的垄断掉这些中低端芯片的产能。没想到才几年过去，这个设想开始要梦想成真了。业界预测两年后28纳米以上芯片的产能将有50%以上被中国产大陆厂家垄断。

     这些中低端芯片虽然价格不高，但是无处不在，比如在汽车上的什么开窗、油门、车灯、仪表、各种传感器。如果中国垄断了这方面的产业以后，其他国家就离不开中国的芯片。美国最后剩下高端芯片，好比说他们虽然垄断了牛排，但我们垄断了土豆、玉米、大米和蔬菜；美国人不能天天吃牛排过日子，也总得吃点土豆、大米和蔬菜才能过日子。这就让他们离不开中国产业链。

     所以拜登当局突然发现被偷家了，如果几年以后中国像限制镓和锗一样突然要制裁他们中低端芯片，他们一下子还真造不来，因为他们的生产线以后会被中国干倒闭了或者转型没有产能了。

     这是我们全产业链最牛的事情，也是我们成本优势最厉害的一点，只要市场经济存在，我们就会慢慢的抢了这个市场。

     （2016-2023年中国半导体行业（设计、制造、封测）销售额.

     （7类半导体产品出口情况：印刷电路、电容器、半导体器件、制造半导体设备、集成电路、中央处理部件（CPU）、存储部件）

     2024年中国半导体出口破2万亿！产业升级成效显著！

     太玄幻：中欧班列运行十年，只够美国债十天利息！

     拜登政府的担心，当然也有道理！
     若廉价的中国制造芯片大量供应给美国和全球市场，美国或盟国的芯片工厂可能会因此倒闭，使美国产业链供应链对中国更加依赖。而如果这些芯片用在美国基础设施或武器装备，对美国安全所构成潜在威胁就更加非同小可了。

     如果不是美国对日本宣战+投原子弹，中国能打赢抗日战争吗？

1/1 頁每頁 15 貼本主題貼數 7

分頁： [1]

快速回復(必須登陸成功才能發表）

帳號：
密碼：

主題： *

回帖：


近期課程推薦	【回首頁】
1、清華厚德《藝術品鑒賞與投資管理》高級研修班
2、中國新能源產業創新經營班即將開課
3、北京大學《首席人力資源官CHO》高研班
4、北京大學《數據資產與企業數字戰略》專題研修班
5、中國礦業能源投融資高級研修班2024春季開課
6、營銷總監班、人力資源總監班、財務總監班

熱點資源下載
1、考研考博類→全國500所院校專業課（真題+答案）匯總
2、考研題庫【考研真題精選＋章節題庫】真題詳解
3、經典教材類→英語教材、財會、政治、管理
4、電子版教材、筆記和習題（考研真題）詳解
5、職業考證考試類題庫