| zgzx1 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：2402分 |
| 注冊：2009-5-20 |
| 發貼：735（428主題貼） |
| 登錄：1135 |
|
|
| 羅振宇2021跨年演講的六大邏輯硬傷！ |
“2021時間的朋友-羅振宇跨年演講”剛剛于武漢落下帷幕。自2015年以來，羅振宇已經將這“年貨”舉辦了六次，離他自己“連辦20年”的宏愿又近了一步。
但聽了他今年的演講，看得出他已盡力了。盡管他以“長大以后”為主題，而我卻只感到他是在“縮小以后”中掙扎，甚至存在著“傾向性選擇”問題。尤其是從他所演講的內容看，可用十個字來概括一下：俗、拼湊、無厘頭、黔驢技窮……
當下做一場精彩的演講實屬不易，但依羅胖的能力，能夠留下如此多的低級漏洞，還是覺得不好理解。
我只是從他所講的一些案例中，挑選出六個他所列舉的案例來進行一下簡單的邏輯分析，看看我所講的邏輯是否符合他的羅輯思維。
1、關于“免費讓農民種金絲楠樹”這個案例！
羅胖講：“上海有一個投資人王益和，他想做公益搞扶貧，不是直接給農民錢，他們買了X萬棵金絲楠木的樹苗，免費送給四川大山里的農民，讓他們種在房前屋后山上。他把樹苗免費送給村民，有一個條件：種下去后5年內不準賣。XX年后，這個收益是可以確定的，這就是村民的“綠色銀行”了……”。
想討論的問題是：
1、需要X年后才有收益，這個投資人真的是做扶貧的嗎？
2、這些樹的所有權歸誰？投資人王益和與種樹的農民之間有沒有相關協議？
3、要求5年內不準賣，要是賣了又如何？樹死了怎么辦？
4、看管養樹的成本誰負責？楠木生長很慢5年能長多大？
5、誰能擔保農民X年后還能存在？
……
其余一系列問題吧！你羅胖唧唧哇哇的一頓白話，是替誰宣傳？靠譜嗎？
（百度搜索“種樹+詐騙”可是有一大堆）
二、關于印度人的“種姓”問題。
羅胖演講中提到：“中國一個制造業工廠，在印度開了一個分廠，招了很多印度工人，咱們的中國廠長看到有一個印度小伙子特別能干，然后提拔成了領導，結果這個小伙子不僅沒有辦法領導他的下屬，他的下屬還經常打罵他。為什么？因為這個小伙子是一個低種姓的人。低種姓的人在印度的社會環境當中，面對著各種各樣的約束，比如他去見客戶，五星級酒店不讓進；他和客戶吃飯，他的下屬可以上桌，他不行……后來這個小伙被調到其他部門”。
想討論的問題是：
1、印度種姓歧視是個別現象~以偏概全，還是普遍問題？
2、這個小伙子的遭遇是社會問題還是個人領導力缺失（從業務骨干走向管理崗位后）？
3、在世界500強企業里的高管，印度人是很多的，遠高于中國人
4、“印度在全球供應鏈中替代中國的可能性微乎其微，因為印度社會內部并沒有做好這個準備，它沒有嵌入全球供應鏈的戰略決心”做出這樣的分析結論，前面說的邏輯似乎有點草率。
三、把圖書館搬進教室算是個話題？
羅胖在演講中提到了“李奇慧校長北京十一學校的校長，李校長當年把大部分書從圖書館搬進教室，讓學生看書更方便。我問了我們學校的圖書管理員一個問題，假設有一個學生特別愛讀書，沒有經過你的同意就把書給拿走了，請問你怎么辦？圖書管理人員說：那還用說，這是違反校規校紀，嚴肅處理。校長說：校規校紀咱先擱一邊兒，你不覺得你作為一個圖書管理員，一個孩子愛讀書到這種程度，你現在要懲罰他，你站到了讀書人的對立面，你不覺得這事有點荒謬嗎？”
想討論的問題是：
1、關于圖書館管理的問題，有必要上升到“管書還是管人”這么高的哲學問題上么？
2、現在學生的課業負擔普遍十分繁重，課外書（區里、學校、班級）有推薦書目，還有多少學生有時間看自己喜歡的課外書？
3、學生愛看書也應該遵守圖書管理規定，不可以愛書的名義進行道德綁架，更不能形成“竊書”不算偷書的借口；
4、把愛書和愛人對立起來、把管書和管人對立起來，這已經暴露了羅胖邏輯的錯誤觀念。
5、關于圖書管理、愛書與愛人的話題，很多學校早有先例：圖書館早已是借書登記，還書自由投遞。
四、關于“芯片制造是工程學問題”。
羅胖講了某位專家介紹的這么一件事：“中國就有個實驗室，在地下2400米，尋找宇宙里的暗物質。這樣的科學研究，什么時候出成果？能不能有結果？這叫科學問題。你知道有一個地方，你知道它在哪里，你也知道有人去過，但你現在既沒錢，也沒地圖，你不知道怎么去，這叫工程學問題。高端芯片就是個工程學問題。堆夠了時間和資源，理論上，完全可以解決。雖然你現在沒有錢去那個地方，但是你攢錢啊，你問路啊，你總能去得成。”
關于高端芯片是一個科學問題，還是工程學問題，我認為并非可以這么簡單的劃分。
1、芯片，是典型的既涉及到科學、也涉及到工程；
2、即便芯片是工程學，也不是簡單堆砌時間和資源就能做出來，制造汽車屬于可逆向工程，你可以買回來大卸八塊，然后模仿生產再組裝起來。但芯片卻是典型的不可逆工程，即，你一旦拆卸，芯片的內部結構全然無法分辨，當然也就無從模仿！
3、芯片還具有專利和底層代碼，而且需要大規模的系統協作，即使你掌握了芯片工程學，也未必獲得使用專利，也未必擁有協作系統！
4、芯片是一項復雜的系統工程，且這項工程迭代極快，雖然我不否定我們一定能制造出來，但時間、質量、組合這一系列問題，不是說做出了芯片就一了百了的！
五、關于“芯片材料制造靠論文？”
羅胖以專家的名義講到：“你看芯片就是典型吧，14納米我們可以量產，但是7納米、5納米、3納米，我們現在就做不到啊。中國被卡脖子的那些技術，往往都是因為材料的問題。比如，制造芯片的高純度硅材料，還有光刻膠材料等等。我們來追問，中國材料科學的現狀是什么樣呢？孫亞飛老師做了一份《材料科學前沿報告》：現在材料學領域的頂尖論文中，要想找到一篇沒有華人作者的文章都很難。中國科學家在材料學前沿領域的貢獻占比在一半左右。這份報告中列出了未來具有超強影響力的20種新材料，那里面有13種材料的前沿研究有中國科學家的參與！”
中國一定能制造出高端芯片，我相信。但我認為，未來是一個量子芯片時代，未來五年后的芯片材料與今天的完全不同。即便如此，我還是在思考：
1、芯片制造不僅是材料問題，且材料問題并非是主要問題，而是在量子退火處理過程中的躍遷問題；
2、誰能證明，發表的論文數量多，就一定能生產出高質量的材料？或者說，材料學論文不等于材料，這是一個簡單的邏輯呀！
3、現在各大院校、研究機構的專家教授們，所寫論文的目的不少是為了評定職稱，論文造假也偶爾發生，而且論文數量多也不等于論文質量高。其實，很多高水平的尖端研究為了國家利益、或商業利益，從來都不去發表論文。所以，以論文數量的多寡確定高端材料的應用觀點不妥！
六、關于“鄉村小學教做豆腐”。
羅胖介紹“這是一所山村小學，坐落在北京懷柔區的山里，叫九渡河小學，這是一所地地道道的山村小學。要知道，現在中國的山村小學，要說硬件，其實并不差。山村小學真正的問題其實是：沒有好的師資力量。整個學校原本只有23個老師，都是當地的老師。2020年1月17號，來了個新校長，于海龍校長。他干了一件事，在周邊的幾個山村貼了很多告示，招輔導老師。結果招來了一批剪紙的、做豆腐的、做燈籠的、養蜜蜂的、養魚的、養蠶的、榨油的、廚師，等等…”。
羅胖的這個案例讓我聽后有些哭笑不得，觀點更是聽起來很奇葩。我從小就是在湖北農村長大的，通過農民教小學做豆腐的過程，讓小學生們理論聯系實際……，怎么有點似曾相識的感覺呢？即便是當年的工農兵學員，也是在大學里搞，也沒有下放到農村小學里呀！
1、現在農村家庭孩子的學習目的還是為了能夠考上好大學，離開了這個基本目的談社會實踐，未免有點理想化；（這或許是教改的方向，但需要制度配套。考試選拔這個機制，是有套路和標準的，不是說這類問題會做了就行，而是必須按考題和答案）
2、其實最應該學會做豆腐、賣豆腐的是城里的孩子，而不是農村里的孩子們。
3、農村學校孩子渴望學習，盼望教師，這是一個社會公平的問題，我們的目的是要去減少這種差別，而不是讓農村孩子學農。如果說從實踐中學習、因陋就簡的模式，是科學的，那么，考試選拔機制就應該做出調整！（你鋼琴特長可以擇優，我豆腐做的好能不能擇優？）否則就是擴大這種差距。
4、現在農村孩子的教育已經被“階層化”。雖然考大學變得越來越容易，但考上211、985大學卻越來越難，而普通大學畢業后的就業又成了新的難題。如果在此基礎上再雪上加霜，農村孩子怎樣才能獲得高水平的教育？
……
（文/胡寶鋼）
芯片也就忍了，打火機也被“卡脖子”？
【我們常常說生產不出芯片，生產不出民用飛機的發動機，我總認為打火機這件事情我們能搞定。今年我去了一家打火機企業，一次性打火機，28個零部件，浙江慈溪的老板跟我說，“吳老師，實在抱歉，讓打火機的火苗保持在恒定的高度，需要一個墊片。這個墊片到今天還來自日本。”那頓飯吃得實在心塞，中國制造確實存在很多“阿喀琉斯之踵”。】
——來自吳曉波《預見2021跨年演講》。
芯片現在造不出我特么忍了，畢竟沒幾個國家能造。
讓人不爽的是，尼瑪一個打火機墊圈也能“卡脖子”？
還聽說自行車變速系統依賴進口也能“卡脖子”，
中國口罩熔噴布生產被卡脖子，
之前李總理還點名圓珠筆也能“卡脖子”常用筆芯鋼珠依賴從瑞士和日本進口，
……
說實話，這不是中國的阿喀琉斯之踵。一個市場經濟國家，就應該是這樣的：哪里有性價比最好的產品（部件），就用哪里的產品（部件），不能這樣做，反而是致弱致貧之道。
至于吳曉波主張的進口替代，巴西、印度等國早已用血淚教訓告訴大家：死路一條。
吳曉波前幾年狂吹日本電飯煲、日本馬桶、現在又吹日本彈簧墊片……
如何正確看待“卡脖子論”在中國的媒體輿論？
《如何正確看待“卡脖子論”在中國的媒體輿論？》
圓珠筆頭不能國產，把總理給忽悠了。其實，全球的市場容量只能養活極少數幾家筆尖企業，這才是關鍵。
一爐鋼用一年，不但利潤十分有限，還把別人飯碗砸了，讓人家埋怨我們，說我們中國人就喜歡砸人飯碗……太難了。
在總理發出“我們為什么生產不了好的圓珠筆芯”之后，我們開始技術公關，沒多久就搞出來了。幾年后，歐洲和日本就有筆芯公司倒閉。我估計那兩家倒閉的公司要恨死國內相關輿論炮制者了。就是這樣的輿論，倒逼國產化，讓本就市場容量小的公司沒飯吃了……
|
|
