<strike id="quouo"></strike>
<ul id="quouo"><sup id="quouo"></sup></ul>
  • <strike id="quouo"><menu id="quouo"></menu></strike>
    <center id="quouo"><samp id="quouo"></samp></center>
    8848hr,巔峰培訓網

    Home | 管理咨詢 | 職業認證 | 公開課 | 企業內訓 | 培訓師資 | 培訓搜索 | 北大研修 | 清華研修 | 分類廣告 | EDP

    巔峰培訓論壇 > 培訓師論壇&培訓顧問論壇 >
    你必須先進行登錄 才能發貼,注冊新會員請點這里.
    今日貼數:7835 |主題總數:77151 | 帖子總數:80078 | 會員總數:2538

    最新貼子 |  熱門貼子 |  搜索貼子 
      本版搜索:  
        您是本貼的第 17980 個閱讀者  
      主題:怎么看清華教授錢穎一:人工智能將使中國教育優勢蕩然無存? 2020/10/21 20:08:11  
       牛人
       等級:論壇騎士(三級)
       積分:7010分
       注冊:2006-8-14
       發表:2189(1208主題貼)
       登錄:3776
    1  
    怎么看清華教授錢穎一:人工智能將使中國教育優勢蕩然無存?
         
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         1、錢穎一們的這種擔心不無道理,但也不用過于妄自菲薄,說什么蕩然無存。
        
         2、人要產生正確認知、大腦要進行高效思考,基礎都是建立在記住很多事實!否則,就是無源之水、無本之木。就會成為美利堅懂王的擁躉們一樣:拜登會聽福奇的,如果我們聽科學家的防疫措施美國將陷入大蕭條...懂王的團隊有很多聰明的頭腦,但恐怕這些人對很多事實也是缺乏了解的(或揣著明白裝糊涂)才會昏招頻出。
        
         3、別想當然的以為:應試厲害的學生不會獨立思考。現在的問題其實是:教授們水平普遍不夠了。教授們自己能跟上所在領域的發展嗎、有促進領域的創新發展能力嗎、教授們有沒有能力引導學生向高水平方向進步?人工智能威脅到的首先是教授們,就像工業化大生產最先威脅到的是手工業工人。
        
         4、應試教育有其符合時代的合理性,作用不可否認,而現在主要的問題是加劇了內卷效應,對于學生思維方式的培養沒什么好處,不過這也是老生常談了,教授又說出來,也并不能解決問題。教育問題的根源還是在于優質個性化教育成本太高,難以普及。素質教育、精神品質的培育,應該與國家財富的增長平衡。
        
         5、實際上人們學到的大部分知識最后都會忘掉,只留下日復一日用在工作生活中的知識比較深刻和熟悉,而學習那些"無用"的知識,也絕不僅僅是讓人記住,對一個畫家來說,數理化對他沒什么意義,但是如果不學基本原理和、也不懂概念,就會在很多常識問題上犯糊涂,對這個世界的認知就有很大缺陷。教育的作用也不局限于教會知識,還有保持學習能力、樹立競爭意識、磨煉意志力等作用。記憶知識也不是我國教育的優勢,因為大部分知識終會被遺忘。
        
         6、先不說中國現行的教育模式有什么優缺點,但僅僅用人工智能參加高考可以取得高分~來作為論據顯得毫無邏輯:七八十年前,電子計算器就發明了,然而并不代表學生不需要把乘法口訣表爛熟于心;所有的古詩詞都已經記錄在網絡上了,百度一下就出來,然而并不代表學生不需要背誦經典;人工智能可以在幾秒鐘內“看完”一部電影并對劇情和人物關系等進行機器學習,然而并不代表人類就不需要看電影了;語音翻譯器也越來越便攜和強大,但外語學院并沒有倒閉。機器是機器,人是人,兩碼事。某件事情,機器干得比人好,不帶表人就不需要干這件事情了。
        
         7、錢院長最后的建議是:1給學生更寬松環境;2保護學生好奇心想象力;3引導學生更高追求規避功利主義。這些話,一言以蔽之——無用的廢話、猶如雞湯。這些建議,既沒有什么新意,也沒有給出什么可行性措施,好聽正確,但沒有任何實際作用。
        
         8、一個中學高一300人,前50名的綜合成績只差10分,進入“重點班”的名額只有30個,選誰去區別大嗎?怎么評價這些學生,誰的好奇心、創新力更強? 高考時我離清華大學分數線差2分,但我琴棋書畫都比高我3分的同學好一些、我看過的電影比他多、玩游戲的等級比他高、旅行的地方比他多、我比他還長得高5CM,清華的名額會因此要我不要他嗎?
        
         9、錢院長是受人尊敬的著名歸國學者,但不要以為普通人都能寬松快樂的教育就搞出“奇思妙想”、 好奇心和想象力很大程度是天生的也與社會大環境相關。現有教育并沒有扼殺想象力,如今沒有扎實數理化基礎~別以為瞎幻想就是有想象力。對于絕大多數普通人來說,也只有在重復性記憶、學習積累較多學科知識、重復性勞作中,才能更好的提升靠譜的想象力。否則,不是去琢磨永動機、就會去練輪子功。
        
        
         文人的神圣光環被互聯網無情的打碎(方方、梁艷萍)
         方方事件中最讓人安心的是什么?是年輕一代不好糊弄了!高等教育普及化+互聯網,二者合并作用,打碎了文人們的神圣光環……
        
         窮就算了,為什么我們還越來越忙了?
         內卷化的根因與化解……
        
         扯!樓繼偉說5G等基建過度超前、不成熟沒應用場景債務風險大?
         不去超前建設不去提前部署,永遠不會成熟更不會領先。很多常年混跡在財經群里的人,對產業發展規律明顯認知不足。5G產業標準是中國第一次主導全球統一制定的通信標準必須要保持領先!
        
         一些有意思的觀點,陸續具體舉例說說
        
         人間不配互聯網:你上的可能是一個假的互聯網!
        
         如何看待“澳大利亞問中國三個什么時候”的問題
         第一:什么時候全球的精英會把孩子送到中國留學,而不是像現在精英都出國留學?
         第二:什么時候全球的年輕人會最欣賞中國的電影文化書籍,而不是哈韓哈日哈美?
         第三:什么時候全球的消費者在選擇產品的時候會首選中國的品牌?
         這 “三問” 確實打中了中國的要害。特別是第一個問題……
        
         看清中美大國博弈的關鍵問題!
         大國競爭的要素有很多,軍事、政治、文化、經濟、科技……但,真正要素只有兩個:人口的數量,和人口的質量。主要科技指標-中美日德英法韓各國比較……
        
         士人教育與匠人教育
         我本人非常反感把“有用”“無用”對立起來看。在我看來,無用并非真的無用,而是老子說的“無用之用”。過去可能主要指的是非物質用途,不能吃~不能喝~不能穿;而現在還包括在短期內無用、無法直接創造經濟價值。非歐幾何、相對論、量子理論在產生的時候,沒人知道它們有什么用途。甚至至今也有很多人不理解人類探月工程花那么多代價有什么用處。但是,對它們的研究,人類獲得了前所未有的新知識和工程技術,而這些正在變成無價之寶……
        
        
         如何學習毛澤東同志的“學習觀”
         具體回答了為什么學習、學習什么、怎樣學習、如何推動學習和如何鞏固學習等五個問題,是毛澤東干部教育思想的重要文獻……
        
        
         北大白建軍教授:為師者,當寢食難安……
         2020年教師節慶祝大會上,北大教學成就獎獲得者、法學院白建軍教授的發言
    [本貼被作者本人于2020/10/22 14:18:45編輯過]     
    2020/10/21 20:08:11
    編輯該貼   回復該貼  
       牛人
       等級:論壇騎士(三級)
       積分:7010分
       注冊:2006-8-14
       發貼:2201(1215主題貼)
       登錄:3776
    2  
    什么是“真正的教育”?
         
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         若按《教育的本質不在于學到的知識有多少,而是學習邏輯思維》
         ……
         我想問:學到知識和學習邏輯思維,是有沖突嗎?一個人沒有豐富的知識儲備,他的邏輯靠譜嗎?為什么網上那么多“反智”的文章和新聞可以流傳,關于輻射\轉基因\疫苗\食物相克…很多謠言反復辟謠都辟不過來?……
        
         真正的教育不傳授任何的知識與技能……
         我想問:哈佛大學、耶魯大學(亦或牛津大學、清華大學)數學專業、應用物理、建筑學、天文學、計算機科學、機械、環境工程、醫學院……不傳授任何知識與技能么?那么是在學什么課程內容呢?
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
        
         真正的教育是批判性的獨立思考……
         我想問:到底什么叫做批判性的獨立思考?如果沒有專業知識、沒有某個領域技能的積累,談什么批判性?又談什么獨立思考呢?人家哈佛耶魯是在培養鍵盤俠嗎?
        
         在現代社會,科學知識素養逐漸成為理解世界的基礎,受教育的人越來越多,使得人們對于世界的理解從平面化走向立體化。科學素養也成為文化素質的體現。公民科學素養是培養科學技術及其他專業領域人才的基礎。
        
         公民科學素養工作是保障社會穩定和諧發展的重要基礎。包括空氣污染、清潔能源、氣候變化等一系列現代公共問題,需要有具備科學知識和理性的公民參與。并且,社會公共資源,例如,空氣、海洋、公園、公共圖書館、健康衛生設施…等,也需要具有科學精神和科學理念的公民共同參與和提升。公民科學素養狀況,是要影響社會整體發展水平的。
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         諸多“磚家”的言論中說教育要注重培養思考能力、包括訓練邏輯思維,創新科技教育可以培養孩子的邏輯思維能力。思考能力和科技教育,兩者的關系思考過嗎,誰是因、誰是果?還是互為因果?培養學生的邏輯思維能力,最重要的方式和途徑是什么?還不是數理化嗎。
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         網上查了一下,沒有找到官方或者是有權威性媒體的出處!
        
         去耶魯大學學校官網上公布的理查德C克萊文(Richard C.Levin)校長的名言,但是沒有找到這句話。Google上用這句話的英文版也搜不到出處,但是在中文搜索上一搜一大堆。大部分是出現在公眾號或者營銷號寫的文章。
        
         搞笑的是,雖然引用這句話的百家號、營銷號、公眾號媒體數量眾多,但是一旦提到這句話,標準的格式就是:“曾任耶魯大學校長20年之久的理查德萊文曾說過:真正的教育不傳授任何知識和技能,卻能令人勝任任何學科和職業,這才是真正的教育”。這樣千篇一律的……
        
         因此有理由相信,這些“哈佛大學教授說”、“耶魯大學校長說”是杜撰的。
         類似:子曾經曰過……魯迅曾說……、馬云說……、白巖松說……
        
         如果有朋友找到這句話出自克萊文校長的確鑿證據,歡迎提供給我。
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         對于一個連溫飽都解決不了的家庭,學一門手藝,能糊口就是最好的教育。而站在耶魯校長的角度來說,這句話也沒毛病,耶魯大學的學生非富即貴,對他們來說最好的教育正是這位校長所說的這一切。不同的人群有不同的需求。關于真教育這點,我還是推崇孔夫子的因材施教。四個字非常簡單,卻是最高境界。
    2020/11/16 15:04:04
    編輯該貼   回復該貼   刪除該貼  
       牛人
       等級:論壇騎士(三級)
       積分:7010分
       注冊:2006-8-14
       發貼:2201(1215主題貼)
       登錄:3776
    3  
    近期網絡熱點
         
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         沒有經歷過奧數的眼睛… 能搞出這些大國重器嗎?
         沒有這些重器,歲月靜好……
         面對卡脖子,我們如何屹立于世界?
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         量子計算原型機九章、
         嫦娥五號月球挖土、
         北斗完成全球組網、
         奮斗者號下潛到馬里亞納海溝成功坐底同時還進行較長時間的系統性作業、
         全球第三代核電華龍一號首堆并網成功、
         中國新一代核聚變人造太陽首次放電
         ……
        
         清華經濟學院教授錢穎一:人工智能將使中國教育優勢蕩然無存;
         清華大學劉瑜教授說她的女兒正在勢不可擋的成為一個普通人網絡刷屏;
        
         11月最佳評論:一看丁真就是一雙沒有經歷過學而思和奧數的眼睛…
    2020/12/5 17:21:11
    編輯該貼   回復該貼   刪除該貼  
       牛人
       等級:論壇騎士(三級)
       積分:7010分
       注冊:2006-8-14
       發貼:2201(1215主題貼)
       登錄:3776
    4  
    孩子多學早學影響后面進步?反智研究!
         
    按此在新窗口瀏覽圖片
    2021/12/13 14:28:13
    編輯該貼   回復該貼   刪除該貼  
       牛人
       等級:論壇騎士(三級)
       積分:7010分
       注冊:2006-8-14
       發貼:2201(1215主題貼)
       登錄:3776
    5  
    宋庚一現象的深度思考
         上海震旦職業學院東方影視學院講師宋庚一(武漢大學新聞學碩士畢業)在課堂上公然宣講:南京大屠殺遇難人數30萬,是沒有依據的,沒有完整的30萬名單和身份證號,屬于中國歷史小說……
        
         【視頻】宋庚一:南京大屠殺30萬是歷史小說
        
         這樣的錯誤現象(其實不少)說明中國教育界文科老師的思想狀況值得關注,她(他)們學歷是高了,但腦子是真漿糊!他們不事生產,脫離群眾和勞動,崇洋媚外往往自恃清高,以“學術研究”為名,陰陽怪氣推墻砸鍋,喪失了中國人基本的立場,更缺乏人類社會的基本良知。
        
         僅從這個事例看,宋庚一主要問題壞是小蠢是大、有小聰明小邏輯(可能自認為是獨立思考)但缺乏大的歷史認知和基本是非觀。
        
         八十多年前,兵荒馬亂國破家亡,即便是當兵的戰死也有很多是“無名烈士”,何況村夫庶民,哪有什么身份證號?
        
         30萬,是經遠東國際軍事法庭和南京審判戰犯軍事法庭認定的,法庭采納的證據包括:掩尸隊埋尸記錄單、日軍出庭證人講訴和提交被自己部隊焚燒和投江的人數,等材料,30萬是符合法律程序的大致人數。要精準人數?對不起戰爭屠殺沒有精準人數,包括德國人屠殺猶太人,屠殺蘇軍戰俘,日本被原子彈轟炸,都沒有精準人數。只能有個大概的數量。
        
         另外,必須死30萬才有大罪?殺3千或3萬就不是國恨家仇了嗎?什么邏輯?
        
         在德國、法國等10多個國家,否認屠殺猶太人等言論就會觸碰刑法,屬于變相侮辱受害者,構成“否認大屠殺罪”,最高可判處5年有期徒刑。目前我國的法律架構下,只能以尋釁滋事罪追究“宋庚一們”的刑事責任,建議立法機關修法確立“否認大屠殺罪”以告慰罹難者,震懾反華分子宋庚一之流。
        
         有人說,如果我在底下聽課,我會上去給她一巴掌,告訴她:“不應該恨我,作為老師應該反思一下這個嘴巴子是怎么來的!”
        
         文人的神圣光環被互聯網無情的打碎!
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         若按“教育的本質不在于學到知識的多少,而是學習邏輯思維”……那么,我想問:學到知識和學習邏輯思維,是有沖突嗎?為什么要對立起來?一個人沒有豐富的知識儲備,他的邏輯靠譜嗎?為什么網上那么多“反智”的文章和新聞可以流傳,關于輻射\轉基因\疫苗\食物相克…很多謠言反復辟謠都辟不過來?……
        
         你相信洋教授說的真正的教育不傳授任何的知識與技能……那么,我想問:哈佛大學、耶魯大學(亦或牛津大學、清華大學)數學專業、應用物理、建筑學、天文學、計算機科學、機械、環境工程、醫學院……不傳授任何知識與技能么?那么學生是在學什么課程內容呢?
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         真正的教育是批判性的獨立思考……那么,我想問:到底什么叫做批判性的獨立思考呢?宋庚一在課堂講的這個算批判性的獨立思考嗎?如果沒有專業知識、沒有某個領域專業知識和技能的積累,談什么批判性?又談什么獨立思考呢?人家哈佛耶魯是在培養鍵盤俠嗎?
        
         喜歡胡扯的,不是宋庚一一個老師!
        
         怎么看《張維迎:市場經濟與共同富裕》2個老毛病又犯了!
        
         怎么看《政法大學教授叢日云:只要我從正面闡述西方文明,學生就反感》
    2021/12/16 14:23:04
    編輯該貼   回復該貼   刪除該貼  
       大眾創業
     
       等級:論壇騎士(三級)
       積分:1998分
       注冊:2016-1-29
       發貼:726(273主題貼)
       登錄:1742
    6  
    不學知識卻會獨立思考的典范!!!
         
    按此在新窗口瀏覽圖片

    按此在新窗口瀏覽圖片

    按此在新窗口瀏覽圖片
    2021/12/21 12:22:14
    編輯該貼   回復該貼   刪除該貼  
       牛人
       等級:論壇騎士(三級)
       積分:7010分
       注冊:2006-8-14
       發貼:2201(1215主題貼)
       登錄:3776
    7  
    讓快樂教育、ChatGPT代替美國孩子學習吧!
         近期ChatGPT異常火爆,我看也有美國專家說:ChatGPT對教育有巨大沖擊,有很多學校教授知識會被人工智能取代……
        
         我希望美國的這一天早日到來!
         如果美國的中學大學,真的不傳授任何知識與技能(回到本帖2樓)美國的孩子不需要學習太多的知識,不需要背誦,不需要做基礎訓練,更不需要做題和應試……美國就真的能“再次偉大”了!
        
         作為北京海淀區孩子的家長,孩子每天都要寫作業、需要背需要做大量的題,學校里隔三岔五就是考試,真的很辛苦。
        
         我希望美國的孩子不用這樣辛苦學習和做題,不知道的題就GOOGLE一下,寫文章和論文都用ChatGPT取代,作業幫和猿輔導這類APP大量做英文版去歐美搶市場……
        
        
         我相信大量的做題,大量的訓練,不管是數學還是文字知識,都非常重要,而偉大的創新,一定是在大量的訓練積累上,而不是憑空想象。腦袋里沒貨的人能搞什么創新?偉大的創新是經過大量積累的結果,從量變到質變,不是天上掉下來的。不去說數理化,我認為如果一個人是搞寫作、玩音樂、或者玩藝術,也是需要大量練習同時學習積累專業知識,才藝方能有所精進有所突破。如果一個國家是音樂、藝術發達,最后一定是創造貧乏。
        
         我知道有人要跟我扯愛因斯坦會拉小提琴,素質教育是能互相促進的。其實中國一大堆會拉二胡的老頭,去陜西八百里秦腔基本人人會吼,北京的公園里專業級的聲樂玩家司空見慣……是不是就更會科技創新?
        
         看看現在歐美一些高級官員,ta們都是名牌大學畢業、政治精英,但一連串的常識錯誤鬧出國際笑話。
        
         讓快樂教育、人工智能、ChatGPT代替美國孩子的學習吧!中國孩子必須老老實實艱苦學習,面對大量訓練,百年未有大變局,再過幾十年中國孩子是要領導世界的,總不能和美國孩子一樣。
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片
    2023/3/19 21:16:45
    編輯該貼   回復該貼   刪除該貼  
       牛人
       等級:論壇騎士(三級)
       積分:7010分
       注冊:2006-8-14
       發貼:2201(1215主題貼)
       登錄:3776
    8  
    奇葩邏輯:美國獲得了很多諾獎,美國搞快樂教育
         有些專家的奇葩邏輯:
         他們發現美國獲得了無數諾獎,同時發現美國搞快樂教育,于是得出結論:中國只有快樂教育才能培養出更多諾獎。
        
         但他們看不到這樣一個簡單事實:
         美國的諾獎得主基本就兩個來源,一是來自美國國內的精英教育,二是掐尖世界各國的學霸去美國留學。
        
         美國精英教育學校,在中小學所學的知識遠比所謂學業負擔太重的中國中小學要多和深。比如微積分,在中國屬于大學才學的高等數學。而美國精英教育的學校高中階段已經深入學習。大學物理廣泛運用了微積分知識,可以說學不懂微積分就不可能學好大學物理,而中國的高校大學物理與高等數是平行課。
        
         掐尖世界各國的學霸去美國留學,讓這些優秀的留學生加入美國籍、在美國從事尖端科研工作,得到諾獎自然算到美國名下。而我國高待遇邀約來的留學生,很多是比中國學渣還不如的馬戶又鳥,是些吃喝玩樂的高手,或者關系戶。靠這些人幫中國得諾獎恐怕100年也實現不了。
        
         與快樂教育并行,教育部正在推進公平教育,以北京為例,在大力推進扁平教育,即廢除重點中小學概念,努力使所有學校教學資源相同,甚至搞優秀教師到各校輪崗。這顯然也是違背教育規律的胡鬧!教育公平是個偽命題。人分三六九等是客觀事實,大學分三六九等也是自然規律,憑什么中小學就要搞人為平均?你能讓清北、985的教學資源與三本和藍翔都相同嗎?你能讓協和同仁與鄉鎮醫院醫生水平和設備資源平均嗎?美國也沒搞哈弗麻省常青藤與三流大學教育資源大平均呀。
        
         什么是教育公平?選拔機制合理、沒有各種貓膩就是最大的公平,讓學生自由發揮就是最大的公平,把智商高成績好的學生盡早收入重點學校,智商差成績低的進普通學校才符合古今中外的教育規律。
        
         培養科學人才與培養體育人才一樣,在搞好群眾體育運動前提下,發現好苗子就要提前選拔到重點機構進行特殊培養,然后層層選拔出頂尖運動員進國家隊,接受最好的最專業的訓練與保障,才能登頂世界冠軍。中國運動員的培養選拔用的就是這種方法,很快就成為金牌大國。惟其如此才能培養出更多高級科學家進而獲得更多諾獎。
        
         什么是快樂教育?對于智商平平的孩子只學基本知識不做難題能順利畢業就是快樂教育。對于高智商學有余余力的學生多掌握一些普通孩子掌握不了得知識,考試把其他孩子永遠的甩在后邊,最后考上心儀的大學才是他們的快樂。而正是這些學霸才是國家科技與世界競爭的資本,你們為了照顧大多數普通孩子的快樂犧牲了高智商孩子的快樂,讓中國高學識精英階層斷檔將來必然誤國。
        
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片
    2023/9/25 15:22:38
    編輯該貼   回復該貼   刪除該貼  
       牛人
       等級:論壇騎士(三級)
       積分:7010分
       注冊:2006-8-14
       發貼:2201(1215主題貼)
       登錄:3776
    9  
    快樂教育,再結碩果!
         美國電視主播評論中國六代機:不是很隱形,大白天肉眼清晰可見!
         2024年12月29日,美國電視女主持訪談節目中,跟美國議員談論我國六代機,
         她說“不怎么隱身,因為大白天都能看到”。
        
         當她說完這句話,旁邊那位議員的表情肉眼可見的尷尬,但是這位女主持還不自知,以為自己說到了要害,希望能得到議員肯定的贊賞……但是坐在一旁的議員,卻不知怎么接女主持的這句話,氣氛一度陷入尷尬沉默中。
        
         按此在新窗口瀏覽圖片
        
         像這樣的美國電視主持人,應該都是高學歷吧。
         貽笑大方,其實也層出不窮!
         死記硬背,影響創新!
         快樂教育,成果豐碩!
        
         清華教授錢穎一:人工智能將使中國教育優勢蕩然無存…
        
        
    2025/1/6 17:21:29
    編輯該貼   回復該貼   刪除該貼  
       牛人
       等級:論壇騎士(三級)
       積分:7010分
       注冊:2006-8-14
       發貼:2201(1215主題貼)
       登錄:3776
    10  
    快樂教育,成果豐碩,網上都有、AI都會!
         特朗普提名的美國國防部長皮特赫格賽斯,國會聽證答辯:現場尷尬極了!
        
         1月14日,美防長候選人皮特赫格賽斯在聽證會上,一名國會議員問他:能否說出東盟國家至少一個對美國的重要性?結果這位國防部長提名人支支吾吾說不出來,他于是辯解說美國重要盟友有韓國日本澳洲什么的……
        
         這名議員非常失望的告誡赫格賽斯:“你作為候任國防部長,到這種場合來,好歹也做點功課,做一下準備吧?”其實吧,赫格賽斯只是一個低級別軍官,擔任過連長,因為在特朗普喜歡的電視臺主持了一個節目,并經常有一些強硬的姿態,所以受到川普的賞識,一下子就平步青云了。作為一個超級大國的防長,必須具備一些基本的常識,但現在川普對此毫不在意。
        
         按此在新窗口瀏覽圖片
        
         類似的情況其實在歐洲也經常出現。譬如德國外長貝爾伯克,英國前女首相特拉斯……出現的搞笑或低級的錯誤,數不勝數。
        
         也說明美歐已經擯棄過去那種專業化理念,不再信奉“專業的事交給專業的人去做”的習慣。
        
         快樂教育,成果豐碩!
         網上都有、AI都會!
         人工智能將使中國教育優勢蕩然無存~哈哈!
        
         這樣下去的后果幾乎顯而易見,德國和英國,發展前景就拭目以待吧。
        
        
    2025/1/21 13:31:47
    編輯該貼   回復該貼   刪除該貼  
    1/1 頁 每頁 10 貼 本主題貼數 9   分頁: [1] 轉到
    管理選項:  刪除  | 總置頂  | 置頂  | 精華  | 普通  | 轉移該貼到:
     
    快速回復(必須登陸成功才能發表)
     用戶名:  密碼:
     主  題:* 不能超過50個漢字或者100個字符
    粗體 斜體 下劃線 居中 空格 超級鏈接 插入圖片 插入Flash 飛行的文字 移動的文字
     

     
      
     
    高層管理者培訓與發展服務網-EDPSP.com
    地址:海淀區中關村東路95號中國科學院自動化東樓
    聯系電話:010-8243115O 站長QQ:30989665
    巔峰培訓網. All rights reserved. 京ICP備05048987號 .
    主站蜘蛛池模板: 2023国产精品自拍| 精品人妻一区二区三区毛片| 成人国产精品一区二区视频| 亚洲国产精品无码久久| 99热精品久久只有精品| 久久亚洲精品人成综合网| 国产乱人伦精品一区二区在线观看| 精品无码国产自产拍在线观看| 日韩精品成人a在线观看| 中文精品久久久久国产网址| 精品国精品国产自在久国产应用 | 亚洲精品动漫免费二区| 日本欧美韩国日本精品| 青青草原精品99久久精品66| 久久亚洲AV永久无码精品| 91久久精品国产免费直播| 国产精品久久久久久久久鸭| 人人妻人人澡人人爽人人精品| 日本国产精品久久| 国产亚洲精品AA片在线观看不加载| 国产精品成人观看视频免费| 久久久久久久久无码精品亚洲日韩| 无码精品人妻一区二区三区AV| 国模精品一区二区三区| 91精品国产91热久久久久福利| 国产亚洲婷婷香蕉久久精品| 992tv精品视频tv在线观看| 无码欧精品亚洲日韩一区| 亚洲精品国产自在久久| 久久99精品久久久久久野外 | 99久久er这里只有精品18| 亚洲AV乱码久久精品蜜桃| 亚洲精品国产综合久久一线| 亚洲国产精品成人久久蜜臀| 精品国产亚洲男女在线线电影 | 久久精品国产精品亚洲| 国产精品亚洲一区二区在线观看| 亚洲国产精品一区| 亚洲精品国产成人专区| 91精品成人免费国产片| 国产精品欧美久久久久无广告|