<strike id="quouo"></strike>
<ul id="quouo"><sup id="quouo"></sup></ul>
  • <strike id="quouo"><menu id="quouo"></menu></strike>
    <center id="quouo"><samp id="quouo"></samp></center>
    8848hr,巔峰培訓網

    Home | 管理咨詢 | 職業認證 | 公開課 | 企業內訓 | 培訓師資 | 培訓搜索 | 北大研修 | 清華研修 | 分類廣告 | EDP

    巔峰培訓論壇 > 國家職(執)業資格認證論壇 >
    你必須先進行登錄 才能發貼,注冊新會員請點這里.
    今日貼數:7835 |主題總數:77151 | 帖子總數:80078 | 會員總數:2538

    最新貼子 |  熱門貼子 |  搜索貼子 
      本版搜索:  
        您是本貼的第 20328 個閱讀者  
      主題:西方國家抵制華為,我們其實可以放寬心! 2020/5/4 18:10:41  
       牛人
       等級:論壇騎士(三級)
       積分:7010分
       注冊:2006-8-14
       發表:2189(1208主題貼)
       登錄:3776
    1  
    西方國家抵制華為,我們其實可以放寬心!
         電視上、手機新聞里,不斷有美國、歐洲、澳大利亞之類說不用華為設備,然后我國相關部門表示抗議。
        
         其實換一個角度,我覺得這事就算發生,不用華為,我們可以放寬心!
        
         如果這些國家拒絕采用華為設備,華為公司是受一些經濟損失,對于華為是不利的,但是對中國還真未必是壞事。如果這些國家不用華為設備,他們的5G網絡部署至少要推遲一年,可能還要更久,開支至少增長30-50%,結果就是成本太高,很難達到盈虧平衡,就會選擇盡可能少的建設基站,網絡品質就比較差。結果是什么呢?
        
         不僅是這些國家上網速度不夠快,關鍵是整個智能化體系會形成更大的差距,這個差距很快就會差5-10年,工業的網絡體系、柔性化部署,這些都無法做。工業互聯網的差距會更大。
        
         中國為什么能在3個月時間里,把口罩每天生產能力從幾百萬只,提升到10億,不是一個能力,這是電力、模具、機電一體化、軟件等各種能力形成的綜合能力。現在大家還沒有用上5G,還是5G網絡不行,沒有普及,如果有了5G,就會用上柔性部署,就是說,這個系統就能很快的改生產別的產品。
        
         今天看看日本的那個小口罩,看看美國通用的人工口罩生產線,再看看意大利的縫紉機和美國軍隊用T恤改成的口罩,就知道什么是基礎能力的強大。通過基礎實力形成的強大的效率,這是國力的根本。(延伸說:馬列立國、工業化立國。第6樓
        
         基建的三大能力能源、交通、通信,這是一切制造的基礎。通過5G我們如果能拉開歐美幾年,就可能在整體實力上拉開更多。這可能改變國家的實力和地位。
        
        
         如何正確看待“卡脖子論”在中國的媒體輿論
        
         我覺得今天北京有點熱,這是很復雜的邏輯問題!
        
         文人的神圣光環被互聯網無情的打碎(方方、梁艷萍)
        
    2020/5/4 18:10:41
    編輯該貼   回復該貼  
       牛人
       等級:論壇騎士(三級)
       積分:7010分
       注冊:2006-8-14
       發貼:2201(1215主題貼)
       登錄:3776
    2  
    美國商務部:允許美企與華為合作制定5G標準
         
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         自去年5月美國商務部將華為劃入所謂“實體黑名單”后,美企反而在5G規則制定中逐漸“掉隊”。5月初,美方就被曝正審議一項新規,允許美國企業與華為合作,共同參與新一代5G網絡標準的制定。
        
         據路透社消息,周一美方正式簽署這一新規。15日,美國商務部宣布一項新規,允許美企與華為就5G標準制定進行合作。
        
         美商務部在聲明中承認了華為在5G通信規則制定中不可替代的地位。聲明稱,“盡管去年5月將華為列入實體名單,華為仍然在各種規則制定組織中無處不在。這項新規旨在保障美企在規則制定中的貢獻不會被阻礙。
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         美國商務部表示,根據工業與安全局(BIS)的新規,美企在與華為公司接觸前將不需獲得許可證。工業與安全局于2019年8月發布的咨詢意見不再生效。
         路透社援引行業官員說,在華為被列入商務部黑名單后,一些美國科技公司被迫停止與華為合作制定5G網絡標準,讓華為在一些標準制定上擁有更大話語權。
         這種又想打壓華為,又不想在5G技術領域掉隊的矛盾心態,也讓“患得患失”的美方官員逐漸“精神分裂”——路透社周一援引美政府官員稱,“禁令規則修改不應被視作美國放寬對華為的限制。”
        
         美國商務部的這個政策,怎么看呢?
        
         ——非常清楚說明:美國政客主導的打壓華為、排擠華為的做法,已經階段性失敗!只好又允許美國企業參與與華為合作了,應該說美國求生欲還是很強的。但是,理解成:美國放華為一碼,給華為發展機會,這是不對的!今后的政治打壓還會來。
        
        
         關于5G標準規則制定問題:
        
         1、全世界5G標準理論上是ITU制定的,這是國際電信聯盟,是聯合國下面的組織。選誰家標準,一個國家一票,投票決定,這是全球各國都有權利。
        
         2、國際電信聯盟ITU雖然定標準,但它不是一個技術組織,而是國際政府組織。所以真正操作做標準的組織是3GPP,這是標準化組織,是由眾多企業參與,包括電信運營商、系統設備商、手機廠商、業務開發商。它們討論立項,做出標準,然后由ITU舉手通過。
        
         3、在3GPP里,哪個國家的通信企業多、企業強大,就是哪個國家強大。說白了,這里就是靠實力吃飯,就是技術實力+產業實力。中國移動是提出立項最多的企業,華為、中興都有非常強大的實力。歐洲是諾基亞、愛立信,還有一些電信運營商。美國的電信運營商曾經也很強,AT&T之類,美國的高通、英特爾、思科等也有一定影響力。目前總的情況是中國集團最強大,歐洲次之,美國更次之,還有點發言權的是日本和韓國,然后就沒有了。
        
         4、現在5G的標準已經做到R16版本了,后面還有R17……會不斷的完善,以前5G標準的較量中,美國也是有一定發言權,大家都知道之前那個投票事件(聯想),高通支持的編碼也被通過,在編碼上中國和美國各取一城。
        
         5、按美國之前的禁令,不允許美國企業和華為一起制定和討論標準,就變成:下一輪的技術標準討論,華為去參加3GPP的會,美國企業一看,華為去了,根據美國政府的禁令,那自己不能去,這就變成了在標準制定美國自己閹割了自己,本來是要把自己技術放進去,是要去和華為吵架,是要設一些絆子拉票,現在自己不參加了。3GPP也不能因為美國企業不來,會議就不開了吧,因為有正常進度,會議一直會進行,標準制定一直會進行,最后的結果,就是未來5G標準,中國做主導,歐洲來支持,美國沒什么事。
        
         6、現在美國政府看出來,再這樣下去,5G標準制定沒自己什么事了,而且不參加國際交流,不進行技術溝通,不積累人脈,到時誰支持你?你不就自己把自己廢了嗎?所以美國企業也積極和政府溝通、游說,必須要允許他們去參與,需要與中國企業合作。否則這就是一個全面打擊美國通信業的政策。所以,現在又允許了。
        
        
         美國的這些禁令,大多數是七傷拳,以為打擊了別人,很可能自己受傷更嚴重。
        
         以前會覺得國際通信標準沒有美國,那不得了;現在沒有美國,有中國就行了,沒問題。這種轉換,可能很多人都沒有想到。
        
    2020/6/16 15:40:00
    編輯該貼   回復該貼   刪除該貼  
       牛人
       等級:論壇騎士(三級)
       積分:7010分
       注冊:2006-8-14
       發貼:2201(1215主題貼)
       登錄:3776
    3  
    華為殺手锏——專利!
         面對美國打壓,華為反擊了!
         (華為技術公司西歐公共事務和傳播部董事長Kevin Liu的Tweet截圖)
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         在推文上,Kevin Liu表示華為未來將拿出15%的銷售額投入到科研之中,而這筆費用將達到諾基亞和愛立信在技術投入總和的兩倍。同時,華為正在尋找新的供應商,從而代替美國供應商。
         而在第二條Kevin Liu說道,在全球80%的5G專利中,分別由6家公司提供,美國技術僅僅只有一項。美國無論如何制裁華為,美國都無法避開華為的專利,那么美國必須為5G專利而付費。
        
         這段話說得簡短而又堅決,意思非常明顯,就是說:即使它們沒有選擇華為作為5G基礎設施建設公司,但他們仍需向華為公司支付高額的專利費用,因為華為在開發5G技術方面做出了知識產權貢獻。所以美國對于華為的打壓,事實上效果并不顯著。
        
        
         翻譯通俗點:你用芯片供應來把我往死里整,我就用5G專利來收割你,互相傷害~芯片我還可以有替代,5G專利你繞不開!每部手機都給佬資瘋狂交專利費,彌補勞資的損失,要不要試一試!
        
        
         據德國專利數據公司IPlytics發布的一份關于“5G標準專利聲明的實情調查”報告顯示,截止2020年1月1日,全球共有21571個5G標準專利項聲明,其中華為擁有3147項排名第一,其后分別是三星(2795)、中興(2561)、LG電子(2300)、諾基亞(2149)和愛立信(1494)。
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         對于華為來說,專利更多的是保護自己,而不是作為進攻的“武器”。在2020年華為全球分析師大會上,華為董事長郭平說道:“華為雖然擁有眾多專利,但并不想把專利作為‘武器’。”
        
         但面對美國的打壓,華為不得不拿起專利,并把它作為“武器”。
        
        
         在近期,外媒報道稱,華為已經正式回擊美國公司,通過在5G專利技術上的領先來向美國電信公司施壓,并且已經收取了99億人民幣的專利費。
        
         而該事件主要是由于美國通信運營商Verizon侵犯華為在美的12項專利,這12項專利包含了計算機網絡、下載安全和流媒體傳輸等多個領域的技術。為此,華為在2020年2月6日正式起訴Verizon。
        
         華為首席法務官宋柳平曾說道:“提起訴訟前,華為與Verizon進行了相當長時間的談判溝通,在列出專利清單和事實證據后,雙方仍未能就授權許可事宜達成一致。”
        
         對于華為來說,專利并不是武器,但對于不尊重專利的人,要么為之付費,要么不使用它們。
        
         同時,在面對美國的打壓,華為也將毫不吝嗇的提起專利之劍,揮向進攻者。
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         在華為30多年的發展中,任正非極少接受采訪,在這次面對美國政府的步步緊逼,任正非勇敢的站出來回應外界的質疑和擔憂,我認為是非常恰當的,如果此時不去勇敢的站出來回應質疑,那么與華為合作的所有合作商都陷入恐慌之中。如果這樣的發聲都算高調的話,那么到底什么才算低調?
    2020/6/16 18:32:45
    編輯該貼   回復該貼   刪除該貼  
       牛人
       等級:論壇騎士(三級)
       積分:7010分
       注冊:2006-8-14
       發貼:2201(1215主題貼)
       登錄:3776
    4  
    白宮考慮推動美企收購愛立信或諾基亞,以確保美國5G競爭力
         媒體報道:美國政府考慮推動美企收購愛立信或諾基亞,以確保美國5G競爭力。
        
         這個新聞的意思,主要可以看到幾點:
        
         1、美國要推動科技公司收購愛立信、諾基亞,說明:在移動通信系統的技術和積累,美國公司真是落后了,它就是沒有相關技術、也沒有強大的公司,只好通過收購來提升自己的能力。而且,美國擔心自己無法主導移動通信技術,即使是在美國本土也會失去技術上的控制力。說明在這些技術上美國真是落后了。
        
         2、愛立信、諾基亞被美國公司(比如思科、谷歌、英特爾等)收購了,會不會就變得更強大而有競爭力?我是不相信這件事會自然發生。
        
         3、在20多年前,美國的通信公司朗訊、摩托羅拉、思科都是很大的,很有競爭力;包括愛立信、諾基亞,也非常強大,那時哪有中興、華為什么事?這些年,這些外國公司怎么就搞不過中興、華為了?原因是什么?道理其實并不復雜,這些外國公司就是對客戶使勁的宰,內部花錢使勁造。這些外國公司一個普通員工,大學畢業才三年的那種,要去做客戶技術支撐,也得100美元一小時。一根1毛錢的扎帶,要賣7美元。一個2元的插頭,要賣10美元。把客戶當傻子嘛。
         還有,就是內部極為腐敗,一個高管,混著日子,一年幾百萬美元的收入,那些人最愿意外派到別國,不但工資、資金,還有從住房到子女上學的各種補貼。所以你會發現愛立信、諾基亞經常要虧損。
         這些的公司,被美國收購了,就會變?就積極進取,少拿錢,多干活了?不會的。怎么鬧都不是我們對手,再過三五年,更是如此。這大勢不可能逆轉的。都已經過上好日子了,還要吃苦,怎么可能嘛。
        
         4、通信系統這個領域,最關鍵的2塊:一個是技術研發、一個是生產制造。技術研發~我投入比你大、專利比你多;生產制造~我成本比你低、配套比你好。
         說起來,我們一直以為美國是市場經濟體,其實政府要對產業干涉起來,積極性是很高的,手段也黑。不過,美國這些官員的搞法,有點一廂情愿。
         這次更好玩,白宮官員要用國家安全和愛國主義打動美國科技巨頭,但是這些老板對于低利潤率的業務并不感興趣。
        
         5G是一個巨大的轉折點,這波跟不上,不是一個技術領域的落后,是整個國家效率的落后。
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         華為在歐洲的消息,一會是可以用華為了,一會又不能用了;一會又允許了,一會兒又反對了,讓大家摸不著頭腦。這事簡單分析一下:
        
         在歐洲國家面對華為的事,主要都是有三股勢力:
        
         1、議員。這些貨是干什么的,就是扯政治的,唯恐天下不亂。天下正常了,哪有他們的價值?他們就是要煽動民意,弄點極端的說法~帶節奏,讓執政黨難堪,以示代表人民的聲音、代表國家的利益。這些貨是不需要干正事的,主要是拆臺。
         所以美國人一說華為設備有安全問題,他們就會站出來質疑執政黨,你為什么還不禁止華為設備,他們一般都是較強硬,或者私底下需要去跟他們談幕后交易。這一方面是給執政黨以壓力,另一方面也給自己撈取好處。
        
         2、行政官員。他們的立場比較閃爍,一方面需要回應議員的質疑與壓力,怕被扣上不顧國家安全的帽子。另一方面他們明白,用華為的設備性價比最好,建設周期和成本都低,現在大家日子都不好過,政府也需要精打細算。所以這種情況下,行政官員會一會嘴上說不能用華為設備,其實也在想各種辦法與華為合作,或是其實準備用華為了,但也要做出對華為很嚴格的樣子,比如限制領域啦、不能做核心網、份額不能超過XX%。總之,行政官員,總體是傾向于讓華為進來,但是又不敢表現對華為全面放開的態度。
        
         3、電信運營商。這是實實在在出錢的人,現在錢不好掙,多花錢繞開華為建設5G,這就是與自己口袋里的錢過不去,如果沒有國家補貼,電信運營商一定想各種辦法游說政府,要允許自己用華為的設備。否則你給我補貼。
        
         議員說說就算了,電信運營商那是一定要選性價比好的。所以這幾方勢力一起起作用,各有各的聲音,一會這種聲音,一會那種聲音。有時政府也還拿這個給中國政府施加點壓力,把開放華為進去作為一種交換條件。所以大家就能聽到各種各樣的奇怪聲音了。
        
         但是大家明白一件事,用自己的錢去為美國“莫須有”的安全指控站臺,誰都不是傻子。一些2B的國家為了向美國示好,就會說我不用華為,反正它們4G都建不好,也不在乎5G。有頭腦的國家,都會一方面發出各種聲音,最后都通過各種方式接納華為。
    2020/6/28 17:13:12
    編輯該貼   回復該貼   刪除該貼  
       牛人
       等級:論壇騎士(三級)
       積分:7010分
       注冊:2006-8-14
       發貼:2201(1215主題貼)
       登錄:3776
    5  
    美國施壓下,英國拉黑了華為,怎么看?
         
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         1、英國這次拉黑華為,有美國施壓、追隨美國的因素,最重要是英國對《香港國安法》的報復、以及英國脫歐后,面臨三個最主要的雙邊貿易談判:美英、中英、歐英。美英談判正在關鍵期,不得不考慮美國的壓力。
        
         2、英國的措辭很謹慎:沒有使用美國的話術,說什么安全后門,而是說華為受到美國制裁,零部件供應存在問題。且英國公開承認棄用華為給自己帶來很大損失,政府內部爭議很大。其實也是在向外界吐露:這是遭遇美國特朗普政府史無前例的壓力下,做出的政治決定,而不是商業決定。給華為做軟廣告。
        
         3、英中兩國策略值得玩味:從2020年12月31日起停止購買新的華為設備、目前使用的華為設備須在2027年前拆除。我來翻譯一下:今年買華為設備不受影響、設備的使用生命周期一般就是5-7年,到2027年拆除其實剛好是正常的更換周期。而美國是11月大選,結局難料,英國“以拖待變”意味濃厚。
         中國這邊外交部強力抨擊英國:政策朝令夕改、政治化干預商業合作失去國際商業信用、大不列顛仰人鼻息……罵一罵但并沒有出臺反制措施。
        
         4、華為在英國市場深耕近20年,業務深入到英國的城市與鄉村,涉及到3G、4G、5G,市場占有率超過2/3,要徹底替換華為,英國要付出的經濟成本巨大,還涉及到兼容性、穩定性,存在大范圍斷網風險。且華為掌握大部分專利權。實際上清除已經是不可能的。
        
         5、英國市場不足以影響華為的生存,運營商業務現在占華為收入1/3,而歐洲也只能占1/3,英國業務對華為有影響,但對大局無根本影響。
        
         6、有無重新拿回的可能?當然有,今天世界5G的格局,就是繞不開華為。其它廠商有幾家,技術和服務的差距大。替代成本很高。英國、意大利這些國家,并無堅定干倒中國的立場,隨著多種因素的影響,改革政策的可能性還是較大。
         英國脫歐,自己也困難一大堆,大幅增加成本不是理性的。所以華為還得想辦法溝通,畢竟是企業。客戶一個一個攻占,市場也得一塊一塊拿下來。
        
         7、禁用華為英國會付出非常大的代價。英國人自己的評估是5G建設將推遲2年。以他們的效率,如果他們評估推遲兩年,實際至少推遲3年。如果政策不調整,意味著,中國已經完成了5G的主要覆蓋,而英國5G覆蓋才開始。時間之外,還會付出更多的錢。在戰略上,英國將是多輸局面。
        
         8、中國5G先覆蓋,中國搞出來的不僅僅是生活服務,而是社會管理、工業生產、社會安全的應用與服務,你用不用?基于5G能讓物聯網變成一個智能體系,在公共場所廣泛使用。這樣的產品,英國是打算不用嗎?因此,在戰略上,英國輸的不僅是中英關系,更會是社會效率和基礎的社會能力。越是抵制,越是拉開差距。
        
         9、中國因為4G覆蓋領先世界,移動支付、移動電子商務、外賣、共享服務都大大領先世界。今天美國和印度都要禁止微信和TikTok,為什么這些服務中國先搞出來?難道美國和印度不能自己搞嗎?這就是先發優勢,他們沒有這樣的網絡覆蓋,公司就不會搞不出這樣的產品,等有了網絡要搞時,我們已經把未來的新業務做出來、做扎實了,你除了模仿,還能怎么辦?
        
         10、華為公司在英國有上千人就業,直接帶動2萬多高質量就業崗位,經濟下行背景下政府不會讓其關閉。當然了,對于國家,一個政策能不能長期執行下去。那得看這領導能不能長期混下去,上個首相什么時候換的?
        
         11、總得來說,國際合作一般是在政治、經濟、教育、科技、文化以及軍事等方面都獲得雙贏的情況下,方可持續發展下去。政治上,國家層面的良好交流,必然為促進兩個國家之間的和平關系帶來幫助。不過政治總是有波動和不可預見性,比如中國與蘇聯曾經的合作,雖然一度緊密,但一旦散伙,留下問題也很多。同樣,商貿往來也往往是在眼前利益的驅使下,所進行的短暫合作,一旦別的國家在其他層面有施壓“交易”,必然會重新衡量綜合考慮,使得商務合作放緩。英國,這個就如同中國一個省大的國家,并不能為中國提供無限商機,中英商務合作對英國的益處顯然更加明顯。
        
        
         感慨一下:
        
         關于美國政客說的“安全后門”這么多年,華為在英國從來沒有發生。在全世界100多個國家提供設備與服務,也從來沒有發生。并且愿意與客戶簽署“無后門安全協議”,這個美國企業是做不到的。美國中央情報局(CIA)職員斯諾登曝光的棱鏡計劃,就可見一斑。
        
         如果我們中國今天還是僅僅生產廉價產品、賣自己的自然資源、最優秀的人才都送到國外去、讓中國的漂亮姑娘去國外當小姐、女孩為了嫁一個外國人什么浪人都跟、各領域的頭部企業都是外資控股…… 我相信中國不會面對太多的政治問題,也不存在圍堵什么5G、什么貿易戰、科技戰,都不會發生。因為你沒有威脅、也不會有什么話語權。
        
         今天我們面對的壓力,就是我們必須面對的,不打仗,就是因為手里擁有大殺器。我們的大國重器一個一個搞出來,被黑、被政治化,就是自然的。
        
         我們也別奢望有什么好輿論,也不是什么外宣失敗,就是等一天我們真強大到大家都認了,輿論也就好了。
    2020/7/15 21:18:13
    編輯該貼   回復該貼   刪除該貼  
       牛人
       等級:論壇騎士(三級)
       積分:7010分
       注冊:2006-8-14
       發貼:2201(1215主題貼)
       登錄:3776
    6  
    特朗普政府打擊華為使出“終極禁令”殺招!
         美國升級對華為的制裁,外媒稱之為“致命打擊”。
         8月17日晚間,美國商務部發文稱,其下屬的工業和安全局(BIS)將進一步限制華為使用美國技術的權限,同時將華為在全球21個國家的38家子公司列入打擊“實體清單”,被列入美國“實體名單”的華為子公司總數已達152家。
         并進一步修改了FDPR《外國直接產品規則》,即如果一個任意商品是以美國的軟件和技術為基礎的,無論是用在生產、開發、或購買使用的某個環節,任何華為實體作為“購買者、中間收貨人、最終收貨人或最終用戶”時,都將上黑名單。
        
         2020年5月,美國限制臺積電等半導體代工企業為華為海思生產芯片,但沒有限制華為采購第三方芯片設計公司的產品。之后有消息稱,華為加大采購聯發科等第三方芯片設計企業產品的力度。
         現在,美國制裁升級后,華為使用聯發科等公司芯片“曲線救國”的可能性變得渺茫。
        
         這次升級最直接的影響是,基本切斷了華為從其他渠道購買美國企業設計和制造的芯片的可能性。
         華為將面臨芯片“幾乎完全斷供”的境地。這嚴重危及華為的生存。
        
         那么,華為是否可以轉向中國芯片公司采購呢,比如買中芯國際的?
         這個選擇也面臨嚴重挑戰,中芯國際也在使用美國設備和軟件制造芯片,且技術方面落后于臺積電。目前國內最強的芯片制造水平來自于中芯國際的14nm工藝,但中芯國際14nm芯片設計和生產工藝依舊含有一部分美國技術及相關的設備,所以中芯國際的14nm工藝生產線并不能夠為華為生產芯片產品。
        
         如果全面使用國產芯片,華為手機性能會全面倒退!
         倒退到什么程度呢?
         根據環球科技報道,預計在明年,我國首臺28nm光刻機設備將會正式下線交付,這也意味著華為手機在兩年后,能夠用上最頂級的國產芯片,也只有28nm制程工藝水準,而目前在百元手機和老人機里面,我們似乎才能夠找到28nm芯片蹤影;
         而28nm芯片相較于5nm芯片,不難想象,華為手機的性能將會出現大幅度下滑。在發熱、功耗方面的控制也將會變得更加糟糕。簡單說,倒退到麒麟910、麒麟920、麒麟930芯片的性能時代,也就是2015年的性能水平。
        
         此舉,是美國政府為扼殺華為所有業務線所做出的最嚴厲舉措。
         這一禁令對華為所有業務線都有影響,產品性能下滑5年,對華為的傷害非常嚴重。這會導致一些勉強不理會美國禁用華為政治提議的客戶,最終放棄華為。
        
         不過,政策雖說是限制“以美國軟件或技術為基礎的外國生產商品”,但其中可以進行操作的灰色地帶非常大,許可證的頒發有很大人為因素和自由裁量權。
        
         事實上,華為是芯片采購大戶,美國針對華為的禁令,也將擾亂全球科技供應鏈,其正向世界各國政府施壓,要把華為擠出市場。
        
        
         專家表示,各地區的芯片供應商,大多使用的是來自Cadence Design Systems和Synopsys的美國設計軟件,以及包括應用材料(AMAT.O)在內公司的蝕刻工具。在亞洲,包括韓國三星電子、SK Hynix、索尼和聯發科在內的芯片制造商,都會受到影響。
         索尼的一位發言人本月早些時候表示,將削減三年的傳感器投資計劃,以適應智能手機市場不斷變化的環境。
        
         隨著華為遭受到越來越嚴重的“芯片斷供”危機,國產芯片、國產操作系統、國產內存、國產SSD等等眾多核心技術以及產品,都受到了廣大網友們的熱議,大家對于國產芯片、國產操作系統是寄予厚望!
        
         在全球芯片產業鏈“合縱連橫”的同時,華為也沒有忘記要“自食其力”,主動布局整個半導體產業鏈。在2020年8月,華為的“南泥灣”項目被曝光在公眾的視線之內。
         該項目將納入筆記本電腦、智慧屏等產品,這些門類的產品能夠規避對美國技術的應用,通過“去美國化”避免美國禁令的影響。
        
         美國半導體工業協會(SIA)則“對美國政府這樣做感到驚訝和關切,對商用芯片銷售加以廣泛限制將給美國半導體行業帶來嚴重破壞。”
        
         華為過去2年“抗美”已經很出色了,可以說震驚了業界。今后也會繼續生存,不斷開發自主技術,突破美國的高科技封鎖。美國政府搞到不可思議程度的打壓,這對美國也是重大的打擊。華為的抗美成績會說明:世界不需要美國也能運行。光這一件事,就能動搖美國的根本。
        
         這次美國對華為下狠手,如果造成中國重大損失,那中國也不會客氣,可以對蘋果、波音等公司作出針對性反擊。以為這種反擊,比較抓眼球,蘋果和波音也都有替代產品,不會對自己影響太大。
    2020/8/21 16:00:45
    編輯該貼   回復該貼   刪除該貼  
       大眾創業
     
       等級:論壇騎士(三級)
       積分:1998分
       注冊:2016-1-29
       發貼:726(273主題貼)
       登錄:1742
    7  
    毛主席早就看穿了一切
         毛主席在《別了,司徒雷登》里面說:
         “多少一點困難怕什么。封鎖吧,封鎖十年八年,中國的一切問題都解決了。”
    2021/2/14 0:45:48
    編輯該貼   回復該貼   刪除該貼  
    1/1 頁 每頁 10 貼 本主題貼數 6   分頁: [1] 轉到
    管理選項:  刪除  | 總置頂  | 置頂  | 精華  | 普通  | 轉移該貼到:
     
    快速回復(必須登陸成功才能發表)
     用戶名:  密碼:
     主  題:* 不能超過50個漢字或者100個字符
    粗體 斜體 下劃線 居中 空格 超級鏈接 插入圖片 插入Flash 飛行的文字 移動的文字
     

     
      
     
    高層管理者培訓與發展服務網-EDPSP.com
    地址:海淀區中關村東路95號中國科學院自動化東樓
    聯系電話:010-8243115O 站長QQ:30989665
    巔峰培訓網. All rights reserved. 京ICP備05048987號 .
    主站蜘蛛池模板: 日韩精品一区二区三区中文字幕| 骚片AV蜜桃精品一区| 欧洲精品一区二区三区在线观看| 国产成人精品高清在线观看93| 国产精品日韩欧美在线第3页| 久久99精品久久久久婷婷| 精品人妻伦九区久久AAA片69 | 在线观看亚洲精品国产| 亚洲国产精品不卡在线电影| 欧美精品中文字幕亚洲专区 | 99亚洲精品视频| 国产精品无码一区二区三区电影| 合区精品久久久中文字幕一区| 国产精品国产三级国产a| 99精品国产在热久久| 日产欧美国产日韩精品| 四虎影院国产精品| 国内精品久久久久久久亚洲| 88国产精品欧美一区二区三区| 国产成人精品一区二区秒拍 | 狠狠精品久久久无码中文字幕 | 影视网欧洲精品| 2022年国产精品久久久久| 无码aⅴ精品一区二区三区浪潮| 日本精品久久久久影院日本| 黑巨人与欧美精品一区 | 94久久国产乱子伦精品免费| 国产精品久久久久9999| 精品深夜AV无码一区二区| 亚洲韩国精品无码一区二区三区 | 国产精品超碰12396| 欧美极品欧美精品欧美视频| 99re这里只有精品6| 2018国产精华国产精品| 精品人妻人人做人人爽| 精品无码久久久久久午夜| 久久精品国产第一区二区三区| 少妇人妻精品一区二区三区| 无码日韩人妻精品久久蜜桃 | 欧美国产成人精品一区二区三区| 精品精品国产高清a毛片|