亚洲精品tv久久久久久久久,国自产精品手机在线观看视,亚洲精品国产自在久久

<strike id="quouo"></strike>

免試申請MBA學位 | 收藏本站 | 設為主頁

巔峰培訓論壇 > 國家職（執）業資格認證論壇 >
你必須先進行登錄才能發貼，注冊新會員請點這里.

本版搜索：

您是本貼的第 78754 個閱讀者

主題：新冠肺炎疫情會對中國經濟有什么影響？

2020/1/26 13:00:02

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7010分

注冊：2006-8-14

發表：2189（1208主題貼）

登錄：3776

第 1 樓

新冠肺炎疫情會對中國經濟有什么影響？

     1、新型肺炎對經濟最直接的影響是限制人員流動，從而帶來服務需求減少，生產、投資與出口下降，失業人口增加以及財政與金融環境惡化。
     全國范圍內的限制人員流動和大面積的隔離會對消費、服務業和交通等領域造成一定沖擊。
     人們出門減少、很多地方已經實施“隔離”甚至直接“封村”“封城”。不出門會影響消費，特別是服務業的消費，包括旅游、交通、娛樂、零售、餐飲等，加上現在適逢春節假期，影響就更大。
     此外，來華的外國旅客數量也會急劇減少，其中包括商務旅客，會影響我國的出口與直接投資。
     要注意的是，消費減少、部分經濟活動中斷，會使財政收入減少，對財政補貼的要求反而增加，從而導致財政赤字增加、國家財政能力減弱。


     2、許多中小企業的經營狀況本來已經岌岌可危，再受到疫情的影響，也許會讓相當一部分餐飲、交通、旅游、零售、制造、會務、培訓等領域的中小企業更加難過，甚至一些大型企業也可能出現暫時的財務困難。
     國家確定延長春節假期，實際上，很多人感受是不一樣的，工資、社保、房租、存貨、廠房設備閑置、銀行貸款利息……這些都是硬成本，數字每天都在往上蹦，不開張期間的壓力有大？只有各自心理在衡量�，F金流緊張的企業，很多是承受不了的。



     3、新型冠狀病毒肺炎有蔓延擴大趨勢，疫情的后續發展可能加大國內經濟和政策的不確定性。
     2003年“非典”疫情對中國經濟的影響主要集中在當年的二季度，“非典”的出現并沒有中斷當時經濟的上升趨勢。和2003年相比，當前我國經濟下行壓力較大，且服務業占經濟的比重明顯上升，因此，疫情影響不容小視。
     當年中國經濟仍然處于剛進入WTO后的貿易井噴期，再加上投資主導發展模式爆發和人口紅利窗口，經濟很快就拐頭向上，疫情并未產生較大影響。但當前中國經濟下行壓力持續，與當年情況截然不同。

     當前經濟增速下滑中，疫情沖擊帶來的邊際影響可能更大，緩釋時間可能也更長：

     首先，實質性沖擊可能來的更早。今年春節較早，如果疫情短期沒有緩解，可能出現節后返鄉群體滯后返工，基建、房地產等項目工期將立即受到較大影響。

     第二，悲觀預期下的消費、酒店、餐飲、旅游、交通航空、會務論壇等領域將受到打擊。未來有可能出現這些領域增速降檔，難以在短期內回升。

     第三，趨勢性下滑背景下，固定資產投資較難找到新的突破點。基建很可能會因此次疫情而探底，專項債等財政刺激的力度和效果也需要進一步觀察。

     另外，從預測的角度看，此次疫情可能成為更積極財政政策、央行降息的一個催化劑。從2003年政府政策來看，財政上，政府定向補貼了受影響較大的旅游、交通和餐飲等行業，并未大規模開展積極財政政策。而貨幣政策的確獲得了短暫的寬松，但很快就轉頭收緊了，因為彼時的中國經濟風險是過熱，而不是當前的趨勢性下行。

     當前全社會對于經濟前景的信心相對脆弱，需要一波刺激來增強信心。


     不確定性仍較大

     以SARS為鑒，當年的中國經濟受到了短期沖擊，是無法否認的事實。不過，從2003年全年看，這種沖擊似乎并不明顯。這也“打臉”了當時的很多經濟影響預測。

     2003年4月中旬，有學者分析認為“SARS”的經濟影響較大。為此在北京實施一項實地抽樣調查，并利用消費乘數模型分析框架進行估測，提出“由于SARS的影響，今年中國經濟的增長率將在6%-7%，比預期低1至2個百分點”。為反映“SARS”對服務業的影響，國家統計局于2003年7月上旬進行了一次快速調查。結合調查結果，第二季度GDP、第三產業、其他服務業增長率分別被確定為6.7%、0.8%和-6.8%。到2004年7月，這幾個同比增速指標分別上調到7.9%、4.5%和5.7%。有些國際機構也進一步調低了GDP增速預測值。如摩根士丹利首席經濟學家2003年5月預測，“就目前的疫情局面來看，中國今年的GDP將從7%減少到6.5%”。實際上當年GDP的統計部門最初公布數為9.1%，后續修正值為10%。

     可見，受對象性質制約，對“SARS”這類疫情沖擊的經濟影響，在事件發生之際要準確定量估計比較困難。過去10多年遭遇的其他災變，如1998年的洪災、2008年的汶川地震等，也給短期經濟預測提出類似難題。至少這幾個案例經驗提示，災變發生時，預測觀點似乎容易高估其宏觀影響。

     綜上來看，此次疫情的形勢復雜，經濟增速是否會顯著降低，取決于疫情的發展和控制，取決于各方面下半年的努力，不確定性很大，情況也很難預料。但短期內對經濟的沖擊很可能是肉眼可見的。預計此前對于一季度、二季度經濟增速的預測將略微下調。


     對投資影響幾何？

     對于投資者而言，突發疫情可能潛藏股市投資機會。從眾多國家的多次突發社會事件來看，在國家困難的時候，選擇堅定買入的愛國者，都在支持國家的同時獲得了回報，而那些趁機賣出的投機者、悲觀者大多以踏空收場。


     政府應該考慮采取一些措施緩解這些企業的困境，比如結構性地減免稅收，甚至為部分企業提供一次性補貼。幫助受疫情沖擊失去工作的人員，特別是缺乏社會保障的農民工，政府的幫助可以形式多樣，包括幫助安排返鄉、就地尋找再就業機會，甚至提供臨時性生活補助。


     有針對性地增加公共服務設施建設，包括醫院、學校和城市交通。
     這次疫情暴露出一個問題，即在大部分中部地區城市包括武漢，人均醫療設施偏少。解決這個問題，首先要提高管理水平，同時抓緊時間補短板，多建一些醫院。特別是在地級市層面，城鎮化還在推進、戶籍正在放開，將來大量的農村人口進城，對于醫療、教育、交通和住房能力都可能構成挑戰，政府應該未雨綢繆，降低未來公共衛生風險事件的概率。


     現在經濟需要復雜的分工合作。疫情的出現，一方面降低了旅游、餐飲、娛樂等消費活動，另一方面商務、生產活動也會受到一定的影響，包括房地產銷量也會受到較大沖擊。由此產生的就業壓力也會有所上升并進而對消費等產生沖擊。不過，購房等需求在疫情結束后壓抑的需求反而會更快釋放，影響的更多是節奏。


     宋志平:我們的分配機制還是有問題

     農業部：大力促進家庭農場和農民合作社上市融資

     科技講堂：生物醫藥方向科研成果及合作孵化項目

     武漢新型病毒的宿主到底是什么？蛇\蝙蝠\鼠\水貂？

     《向八名“謠言”發布者致敬》半天10萬+怎么看？
     未來幾周將是控制武漢新型肺炎關鍵期。世界衛生組織WHO暫時未將中國列入全球突發性公共衛生緊急事件，如果被列入的話~中國將被界定為實質上的疫區。任何他國的飛機車船等交通工具經停我國，將視為經過疫區，事后必須接受特殊疫區觀察。一旦疫情失控，中國的出口貨物都將視為疫區國產品，被世界市場所排斥，外商在華投資的信心將受到極大的打擊，對于國家的負面沖擊恐怕將遠超中美貿易戰的影響……

法新社1月28日報道：世界衛生組織（WHO)更正武漢肺炎風險改為“非常高”，WHO昨晚（27日）在現況報告中表示，在中國的“風險非常高，在區域層級上高，在全球層級上也高”。

[本貼被作者本人于2020/1/28 13:46:29編輯過]

2020/1/26 13:00:02

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7010分

注冊：2006-8-14

發貼：2201（1215主題貼）

登錄：3776

第 2 樓

信心比黃金重要

     任何公共災害\衛生疫情，都不會停留在單純的災害和衛生事件。
     一定會向政治、社會和經濟領域演變。善良的人們要對此多個心眼。
     預料：鼠年股市一開盤，上演“千股跌�！笔谴蟾怕适录�！疫情重大，目前還沒有看到金融部門出臺強有力政策對沖！
     建議：盡快出臺金融和財政政策，對沖疫情“黑天鵝”對經濟的負面影響；穩定股市，也是穩定社會：開市大規模下跌~恐慌性拋售，沒有什么積極意義。


     而經濟問題，很多時候“信心比黃金重要”。在經濟轉型升級的過程中，遇上新型肺炎突發黑天鵝，確實成了唱衰中國的腳本。朋友圈流行的《武漢肺炎對經濟有多大影響》這類人顯然非常明白一個原理：經濟上的預期可以自我實現，如果在經濟領域造成恐慌，就真的會影響經濟。

     但是，
     疫情反而給我們多年來想發展、而沒有機會發展的那些行業，提供機遇、凝聚了共識！

     比如：

     ——這次防疫暴露了城市基礎設施、信息化設施的缺口，難道這不是給城市基礎設施改造、信息化建設、互聯互通、5G提供了大量的投資機遇嗎？

     ——這次防疫暴露了醫療基礎設施、公共衛生隊伍、家庭醫生隊伍的缺口，難道這不是給大幅度增加醫療衛生等民生設施建設、擴大公共衛生和社會服務、養老等領域的就業，提供了大量機遇嗎？

     ——這次防疫讓人們再次認識到公共安全的重要，難道這不是給大幅度增加公共安全領域的投入、防護服、防護衣、消防設施、急救設備等提供了大量市場嗎？

     ——這次防疫會讓更多企業加速數字化、網絡化轉型，大數據云計算人工智能的應用普及難道不是巨大機遇？其中包括給傳統醫療機構賦能，用新的信息技術補齊疾病預防和管控技術的短板，這難道不是高質量增長的動力嗎？

     ——這次防疫讓人們認識到了生物安全的重要，難道這不是給廣大的農產品產業升級、重整農業產業鏈、提高農村組織化程度、提高農產品安全性提供了巨大的經濟發展機遇嗎？

     ——這次防疫讓人們更多時間呆在家里，休養生息，增加親情，甚至還可能增加生育率，這不是也為新的經濟增長提供了潛力嗎？

     ——這次防疫雖然初期有所恐慌，但是經過幾天的時間，社會主義的制度優勢就得到了充分的體現，經過這次疫情，集中力量辦大事的制度優勢一定會更加有效有力、更加深入人心，這難道不是經濟增長的最大動力嗎？！

     防疫是一場戰爭，要警惕有意帶節奏的金融戰、輿論戰。

     也許他們是好心，要提醒人們應對經濟增長的危險。但即使如此，如此草率的下這樣的結論，也是不合適的。


     這次疫情，所帶來的后果應該讓企業更加堅定地加快（數字化）轉型的步伐。當幾乎所有的傳統企業包括線下實體店幾個月看不到生意好轉時，或者說幾乎沒有任何生意的時候，被迫不得不開始線上布局，可以說武漢疫情徹底打醒一部分傳統企業老板的營銷思維。

2020/1/29 17:20:52

大眾創業

等級：論壇騎士(三級)

積分：1998分

注冊：2016-1-29

發貼：726（273主題貼）

登錄：1742

第 3 樓

該操心中國經濟了！

     2003年非典，中國經濟還是一個睡涼席都不感冒的二十歲小伙。
     彼時GDP總量僅12萬億，2019年已是99萬億。
     而且，彼時最易受病毒沖擊的三產（服務業）規模不大，
     其增加值占GDP比重僅為32%，三分之一不到。但2019年已經達到54%，超過一半。
     僅按這個數據，新冠就可以輕松拉低全年GDP至少一個點。

     現在我們自上而下，應該開始全方位操心經濟，行動越快越好。
     亂世重典，現在按照以往的小修小補，于事無補。

     我的建議是：
     首先，動用所有官方力量與國際資源，絕對不能讓WHO將新冠納入公共衛生事件，絕對不能；
     其次，捆住地方政府的手，縮減和砍削行政開支。
     第三，通過退稅補貼等方式，直接讓利給企業與個人，以最大程度修復家庭和企業的資產負債表，增加民間投資與消費信心；
     第四，考慮增加財政赤字率到3%以上4%也沒問題。沒有前面的輸血，老套路的政府花錢，極大可能吃力不討好——企業太虛，根本無力承接。
     ……（轉）

     一些有意思的觀點，陸續具體舉例說說

     1、說中國經濟增速創下25年來新低，這種說法非�；奶疲∧�7，8歲的時候每年漲幾厘米你爸你媽很高興，如果你30歲之后還每年漲幾厘米，你爸你媽會嚇死。中國經濟已經人到壯年，切不可用此荒唐的邏輯看待經濟增速。

     2、今天中國經濟困境全靠當年的四萬億所賜，四萬億無異是錯誤的。但是，在經濟目前陷入危機狀態的情況下，中國急需的不是緊縮，不是治病，而是保命。供給側結構性改革是對的，但不是在現在�，F在需要寬松政策，需要刺激，需要放寬貨幣和擴張財政。如果說08年刺激是大錯，現在不刺激是更大的錯。

     3、主板可以看市盈率，創業板不適合用市盈率，只能用估值，好多二桿子專家狗屁不通，誤國誤民，舉個簡單的例子，騰訊阿里京東，上來都是不斷巨虧，估值反而越來越高，伴隨企業做大做強是個資本不斷投入的過程，12歲青春期正在發育的少年，你只有給他吃肉喝奶，難道問他年薪多少么？

     ……

2020/1/30 17:49:09

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7010分

注冊：2006-8-14

發貼：2201（1215主題貼）

登錄：3776

第 4 樓

調研995家中小企業，85%的企業撐不過3個月

     清華大學經濟管理學院金融系教授、商業模式創新研究中心主任朱武祥；
     北京小微企業綜合金融服務有限公司總經理劉軍；
     北京大學匯豐商學院管理學教授魏煒；

     昨天共同撰文稱，對995家中小企業受武漢新型冠狀病毒感染肺炎疫情影響的情況及訴求進行了問卷調查，包括收入下降幅度、可維持的時間、成本支付壓力、自身對策及對政府訴求等8個問題。

     調查顯示，受疫情影響，34%的企業只能維持1個月，33.1%的企業可以維持2個月，17.91%的企業可以維持3個月。就是說，一半的中小企業只能維持2個月，85%的企業最多維持3個月，只有9.96%的企業能維持6個月以上。

     據悉，此次調研高科技企業占18.51%，零售服務業占17.1%，餐飲住宿娛樂及文化旅游占15.69%，加工業占14.19%，物流運輸批發貿易分別占比8.35%、8.15%。

     74.04%的企業2019年營業收入在5000萬元以下，10.36%的企業營業收入在5000萬元~9999萬元，營收1億元以下的企業合計占比84.4%；營業收入1億元~5.9億元的企業占13.38%。

2020/2/7 19:05:22

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7010分

注冊：2006-8-14

發貼：2201（1215主題貼）

登錄：3776

第 5 樓

疫情對經濟影響，進入第二階段！

     疫情開始在海外多國蔓延，
     對海外經濟影響幾何？反過來又會怎樣影響中國經濟？

     中國經濟的第二波壓力：
     由于國外疫情防控會導致的延遲消費、訂單擱置或者取消，中國外貿生產企業不得不面臨剛開工即按下暫停鍵的窘境。廠房租金和稅費要付，工人工資要付，部分工人可能被裁員……中國近五千萬外貿從業人員正在集體承擔壓力。而2019年，中國外貿企業對GDP的貢獻是10%。


     日本韓國疫情風險快速上升，或將沖擊全球產業鏈

     日韓疫情風險快速上升，我國在機電產品、運輸設備、塑料橡膠、化工產品、金屬制品等領域對日韓敞口較大，建議關注漲價和斷供風險；特別值得注意的是，日韓在上游的IC制備原材料、中下游的存儲芯片、面板等領域占有很高的市場份額。一旦疫情在這兩個國家快速蔓延，將會影響到相關企業的正常生產和運輸，從而推升國內相關上游原材料、中下游成品的漲價和斷供風險。

     產業鏈的延伸可能沖擊國內中下游泛半導體產業、汽車制造產業。
     1）泛半導體產業：中下游板塊會受到日韓上游晶圓、光刻膠等IC原材料漲價和斷供的壓力，鑒于該產業防護級別高，短期斷供風險不大，影響相對可控。但國內產業在電子、機械設備等領域對日韓出口依賴度較高，日韓面板、芯片等停產停運帶來漲價可能提高下游生產成本。
     2）汽車制造產業：上游部分金屬制品、橡膠等化工原材料以及機電、運輸設備與日韓供應鏈相關，若出現斷供料將對汽車制造鏈條造成一定影響�？傮w我們認為應密切關注該產業鏈上日韓主導的原材料和中間品的漲價和斷供風險可能對國內產業鏈產生的負面影響。若日韓疫情失控，影響可能會顯著擴大。


     日韓和中國的貿易關系緊密，對國內產業鏈的影響不可忽視。
     日韓與中國貿易緊密主要體現在：
     1）中國是日本和韓國的第一大進口國；
     2）日韓也是主要的中間品出口國，中國對日韓中間商品的依賴度較高；
     3）從產業鏈的角度，日韓與中國在貿易領域上中下游互相依托，是國內產業鏈不可忽視的一環。若疫情進一步升級，日韓作為中國重要的貿易伙伴，企業停工、物流停運、出口減少將直接沖擊我國上中下游的供應端，其影響不可忽視。


     日韓疫情沖擊之下，國內產業在自主供應鏈配套上有望加強。一方面，漲價會增加國內細分產業鏈上的企業盈利，提高在配套供應鏈上的投資；另一方面，產品斷供往往也是潛在競爭者切入供應鏈的時機，會加速國內企業轉型升級。
     建議重點關注三條主線：
     1）上游新材料產業：關注有一定基礎的國內配套企業，重點包括光刻膠、濕化學品、拋光墊和拋光液、特種氣體、靶材等細分領域；
     2）中下游泛半導體產業：產品漲價和斷供將推動半導體、電子相關細分領域自主發展，包括國產存儲芯片、面板等；
     3）中下游汽車零部件：國內上市公司在日韓競爭對手為主的汽車零部件細分領域的供應也有望提升。


     歐美疫情風險快速上升，全球經濟增速或倒退

     雖然新型冠狀病毒疫情在中國得到了有效控制，但病毒似乎正在將破壞性轉向其他地區。

     除了日本、韓國，近期的疫情蔓延形勢令人震驚外，位于大洋彼岸的美國、意大利，以及中東的伊朗，也開始面臨越來越高的疫情威脅。隨著人們對疫情的恐慌加劇，全球股市暴跌。

     疫情可能在全球大規模流行。但是，這些國家的政府很難像中國這樣采取集中的、行政化的措施來控制人口的流動，堅決、果斷地隔離病人。例如把某條路封掉、把某個城市封堵圍起來的手段，在美國歐洲是比較難實施的。所以疫情一旦傳播，風險會比較大。

     隨著新冠肺炎疫情全球蔓延引發歐美股市大跌，關于歐美央行是否加快降息步伐刺激經濟增長的爭議驟然升溫。

     據芝加哥商品交易所（CME）的美聯儲觀察工具顯示，受疫情蔓延觸發美國經濟衰退風險增加影響，多數交易員認為美聯儲將在7月份降息25個基點的幾率達到85%，較一個月前大幅上升了35個百分點。

     與此同時，2021年初到期的聯邦基金期貨合約報價顯示，市場普遍認為年底前美聯儲的基準利率將降至1%左右，這意味著年內美聯儲將至少降息2次。

     除美國外，西方國家央行的降息意愿則明顯增強

     新西蘭央行官員明確表示，若疫情沖擊本國經濟增長，他們在必要時將采取降息措施，確保該國就業和通脹率在目標范圍。

     日本央行副行長若田部昌澄指出，若日本經濟復蘇進程受新冠肺炎疫情影響而中斷，日本央行準備加大刺激力度。

     “事實上，即便歐美等西方國家央行紛紛加快降息步伐，也不會改變我們投資策略轉向防御的趨勢。”一位華爾街大型宏觀經濟型對沖基金經理向記者透露。究其原因，目前他們無法判斷疫情蔓延到底會對全球貿易與經濟活動構成多大的沖擊，面對未知的不確定性，他們只能加大現金、長期美債、基建類資產，跨周期股權投資等投資比重，通過降低投資組合不同資產類別的正相關性，最大限度抵御疫情所造成的金融市場劇烈波動沖擊。

     然而，面對金融市場對積極財政政策落地的呼聲，西方國家面臨“家家有本難念的經”的尷尬。

     以美國為例，此前美國政府公布了總金額達到4.8萬億美元的2021財政年度預算方案，其中包括10年期萬億美元基建計劃的部分籌資，以及逾9660億美元的財政赤字預估值。然而，由于這份財政年度預算方案是基于今年美國經濟保持強勁增長的樂觀估計，若疫情蔓延導致美國實際經濟趨于衰退，那么它在美國參眾兩院的通過幾率將大打折扣。

     與此同時，意大利等歐洲國家則依然“債臺高筑”，加之社會福利開支有增無減，令當地政府很難拿出足夠多的財政資金用于基建或產業扶持，以及推進經濟結構性改革創造新的經濟增長動能。

     不少新興市場國家央行已經率先啟動降息進程

     記者注意到，泰國、菲律賓、俄羅斯都在2月份扣動了降息扳機。究其原因，一方面疫情蔓延導致全球大宗商品需求驟降，給這些依靠大宗商品出口創收刺激經濟增長的國家構成較大沖擊，迫使當地央行不得不迅速降息；另一方面疫情導致全球旅游等經濟活動趨降，也令泰國等新興市場國家需要盡早降息，緩解當地旅游相關行業的融資運營壓力，以避免社會失業壓力驟增。


     專家稱若新冠病毒得不到控制，全球經濟衰退幾乎必將降臨

     全球投資者開始權衡考量世界經濟將會迎來一場急劇而嚴重的經濟衰退的可能性。
     從長遠來看，“大流行”可能會產生更加深遠的影響，包括勞動力減少和生產力下降等，甚至可能會導致全球化的秩序被重新調整。

     美國國會預算辦公室（CBD）發現，一旦發生“大流行”，那么對全球經濟的短期影響在深度和持續時間上都將類似于二戰過后美國衰退的平均水平，是可能會發生這樣最壞情況的。

     但關于COVID-19仍然有太多不知道的東西，
     COVID-19目前正在世界各地傳播，而相關的大多數經濟分析都是以過去的其他疾病“大流行”為基礎的，比如說1918年的全球流感大流行，以及最近的禽流感、SARS（重癥急性呼吸綜合征）和MERS（中東呼吸綜合癥冠狀病毒）等。

     然而，近來歷史上并無“新冠”類似先例

     這些例子都不能完全符合當前的情況。首先，與流感不同的是，世界上沒有人對這種疾病有任何的天然免疫力，也沒有疫苗、沒有特效藥。另外，新冠病毒具有相當大的傳染性和隱蔽性，感染COVID-19的人可能比這些普通“大流行”模擬中所假設的要多得多。最近的幾次“大流行”并不像這一次看起來那么廣泛或致命，無癥狀的感染者也可以傳播病毒，這就使得控制其傳播規模的努力變得更加難以成功。

     更重要的是，在1918年的流感“大流行”發生之時，當時的世界環境與今時今日完全不同：彼時的世界，還沒有由于航空公司的出現而變小。現在，全球化已經讓世界各國的經濟聯系比以往任何時候都更加緊密，而且還出現了及互聯網技術，這種技術可以即時性地在全球范圍內傳播錯誤信息和恐慌情緒。

     舉例來說，與COVID-19相比，1918年的“大流行”似乎沒有對全球貿易或金融市場造成太大影響。這就意味著，如此規模的全球“大流行”對經濟的影響可能比投資者和政策制定者所假設的要大得多。

     GDP會嚴重收縮嗎？

     許多經濟學家都試圖構建模型，對一旦發生“大流行”則將帶來什么樣的經濟后果進行分析。

     國會預算辦公室曾經在2005年和2006年進行過一項研究，模擬了1918年規模的流感“大流行”對經濟的影響。他們發現，大流行“可能會對全球經濟產生短期影響，在深度和持續時間上都與二戰以后美國經濟衰退的平均水平相似”。具體地說，一場嚴重的流行病爆發可能會使美國國內生產總值(GDP)收縮約4.5%，隨后則將出現大幅反彈。

     在這項研究中，國會預算辦公室假設美國將有9000萬人患病，200萬人死亡。在需求方面也會產生影響，藝術和娛樂業的需求預計將會下降80%，交通運輸業下降67%，零售業和制造業下降10%。

     國會預算辦公室稱，美國當時沒有準備好應對流感大流行，而現在也同樣沒有。

     “如果在短期內發生大流行，那么美國的選擇將僅限于試圖控制病毒的傳播，以及明智地使用有限的醫療設施、人員和物資。”這個兩黨機構得出結論稱�！皬拈L遠來看，可能會有更多的工具可用，包括提高治療能力，更多地使用疫苗和抗病毒藥物庫存，以及可能會有的醫療技術進步等�！�

     對美國和非美國經濟進行的其他模擬也發現了類似的經濟影響，盡管這項研究是在全球化的早期階段進行的，當時全球經濟還不太依賴遙遠的供應鏈。

     隔離經濟

     “大流行”的大部分直接經濟影響可以追溯到世界各國遏制流行病的努力，而不是疾病本身的影響。當我們試圖隔離那些可能傳播疾病的人時，就會導致許多經濟活動暫停。

     隔離可能是減緩COVID-19病毒傳播的唯一方法，但這樣做也可能阻礙我們的反應。我們的醫療系統還依賴于世界各地生產的藥品、補給和設備的重要投入，包括一些遭受了重創的亞洲經濟體。當然，醫療系統還依賴于數以千計的其他商品和服務的自由流動。

     發生一場災難的可能性是發人深省的。全球各個經濟體具有非凡的彈性，但在危機中又異常依賴彼此�？杀氖�，我們最需要的東西——明智的領導、全球合作和清晰的思維——比醫用口罩更難找到。

     ……
     武漢疫情的一個重要背景：全球流感高發！(2樓：美國駐華大使館公布的數據~驚人！)

2020/2/28 15:37:44

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7010分

注冊：2006-8-14

發貼：2201（1215主題貼）

登錄：3776

第 6 樓

這次疫情對老百姓“消費心理”產生影響

     （算對經濟的第3階段影響）

     這次疫情給中國帶來的最大影響，除了政治和經濟上的，還有思想和精神上的。中國是人類唯一文明傳承了5000年而沒有中斷的國家，居安思危的思想是銘刻在中國人的骨血里的。

     這次疫情后，估計大部分中國人的消費與儲蓄觀念都多多少少改變了，會有更多人想總要備點資金以防萬一吧……隨便花錢的景象會少很多，內需也會大幅度下降！

     2020年的中國經濟總體而言，肯定會衰退，這一點希望童鞋們一定要有清晰認知。做過企業的都很明白，如果還沒有真正的客戶需求（客戶對企業的產品或服務買單），單靠投資進來，也不能拉動企業的銷售和市場（沒有收入）持續發展的。目前的中國就處在這種階段。


     在今年中國外貿和內需（賺錢的兩條腿）都不行的情況下，童鞋們要對今年如何根據自己的實際情況來賺錢早做打算！

2020/3/25 12:01:28

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7010分

注冊：2006-8-14

發貼：2201（1215主題貼）

登錄：3776

第 7 樓

這次疫情對資本市場股市影響

     為穩住國內資本市場，萬億資金跑步入場，股市開啟雞血模式：創業板IPO財務標準大幅度放低，上市公司幾乎可以隨意再融資，新三板準備出臺轉板…
     隨即中國股市一片飄紅，表象仿佛“欣欣向榮”~~
     細品之下，好像哪里有問題：中國企業2019年-2020年初，很多都是慘淡經營，上市公司問題尤為突出。目前絕大部分上市公司還沒有出臺2019年的年報，但已出臺年報的公司就不斷創造奇跡：不少公司在19年一年的虧損竟然超過了公司歷年（從創建開始到2018年所有）累計利潤的總和！

     只有健康、良性發展的股市才可能真正保障投資人的利益～

     在此理性勸誡一下所有涉及股市的童鞋們，不管這段時間行情好到什么程度，你都要在大部分上市公司發布2019年年報的階段之前清倉。再多的市場忽悠，也不可能讓冷靜的機構投資人面對2019年最終的慘淡年報數據補倉上沖，他們都會在韭菜批量進場后，慘淡數據公告前賣出獲利的（全世界主要股市炒股票的只有中國是散戶為主，其他都是機構為主）。大家一定別當最后的接盤俠，你玩不過專業投機機構的，千萬別讓2020年成為自己人生投資的滑鐵盧～

     當然，這只是理性分析。中國股市從來不理性，“政策市”也就不好說了。

2020/3/25 12:28:41