牛人 |
|
等級:論壇騎士(三級) |
積分:7010分 |
注冊:2006-8-14 |
發表:2189(1208主題貼) |
登錄:3776 |
|
|
高考考完后,為什么試卷不發到學生手里?原因分析 |
據新京報官方微博報道:近日,河南四名高考考生家長質疑考生答題卡被掉包。一名家長表示,孩子高考估分627分,實際成績才335分。另三名家長也表示遇到孩子考后估分相差懸殊的情況。三人通過各自的關系或途徑看到了自己的答題卡,答題卡上都有修改痕跡,且字跡也明顯為第二人所為。于是開始公開舉報。
8月6日晚,河南教育廳回應稱,紀檢監察部門正在調查,調查結果將及時向社會公布。
過去,新聞媒體也報道過一些“高考成績被掉包”、“頂替上大學”,羅彩霞事件、王俊亮事件、王娜娜事件……
高考考完后試卷發到學生手里,這些問題不就不會發生嗎?那么,
高考考完后,為什么試卷不發到學生手里?原因分析:
1、不給原始試卷和答題紙,高考試卷作為國家的保密資料加以封存,到規定的年限加以銷毀。這是當年計劃經濟時代留下的做法。這么多試卷,批改完、統計好分數、再整理好給你寄過去(或層層退回到學校-再退回班級個人)得花費多少人力物力?
2、高考分數多考一分,可能多干掉成百上千人,如果卷子送回去-考生拿到試卷,很多人都糾纏一分、兩分,那學生從高考完估計一年都入不了大學。尤其是一些文科的科目涉及主觀題,不同的人對同一個答案會有不同的意見和判斷,學生和家長甚至老師,很有可能會對給分有質疑和意見。這就會造成很多不必要的麻煩,影響整個高招工作的進度。
3、與其制造公眾無數的疑問和爭議,領導者認為,眾口難調,反而大家都不知道、都不能看到,大家基本也就都無話可說了。實際上,高考存在優點和缺點。但相對公平。公平和效率大體上兼顧。
4、現在是計算機閱卷。閱卷老師對每個題批改的分數都被計算機記錄下來,最后計算機把每個問題的得分相加,記錄每個科目的分數。現有的評分體系可以說是非常公平的,客觀題通過答題卡、掃描儀由機器批閱基本不會出問題,主觀題往往由多人反復評價,基本上可以消除誤差問題。出錯和暗箱操作畢竟是極少數。從大局著眼,是可以接受的。
5、有人說原版試卷不能發下來,可以發送掃描件啊,這技術不難啊。我也覺得技術上沒有問題。
但是,怕某些人自己PS修改卷子啊.放網上折騰,根本應付不過來。需要建立相應規則法律、處罰措施,之后可以研究試卷發到學生手里。
……
美國數百所大學取消入學考試 嚴重沖擊亞裔學生
“感謝貧窮”是無腦的正能量雞湯嗎?
2018高考作文題:戰斗機應防護彈痕少的部位,是偽命題?
巡視組批商務部干部流失 反壟斷局干部到壟斷企業
大量高中學生們不學物理了,這樣好么?
如何看:人大楊其靜-清華胡鞍鋼被對比刷屏
|
|