<strike id="quouo"></strike>
<ul id="quouo"><sup id="quouo"></sup></ul>
  • <strike id="quouo"><menu id="quouo"></menu></strike>
    <center id="quouo"><samp id="quouo"></samp></center>
    8848hr,巔峰培訓網

    Home | 管理咨詢 | 職業認證 | 公開課 | 企業內訓 | 培訓師資 | 培訓搜索 | 北大研修 | 清華研修 | 分類廣告 | EDP

    巔峰培訓論壇 > 咨詢產業論壇 >
    你必須先進行登錄 才能發貼,注冊新會員請點這里.
    今日貼數:7835 |主題總數:77151 | 帖子總數:80078 | 會員總數:2538

    最新貼子 |  熱門貼子 |  搜索貼子 
      本版搜索:  
        您是本貼的第 24192 個閱讀者  
      主題:思考:安迪-比爾定律、摩爾定律與反摩爾定律 2017/5/23 18:59:14  
       牛人
       等級:論壇騎士(三級)
       積分:7010分
       注冊:2006-8-14
       發表:2189(1208主題貼)
       登錄:3776
    1  
    思考:安迪-比爾定律、摩爾定律與反摩爾定律
         無論是摩爾定律,反摩爾定律還是安迪-比爾定律,并不是這個行業從業者必須要牢牢遵守的黃金鐵律,而是IT行業基于自身發展所顯現的一些規律與特點。
        
         這三大規律的存在有行業歷史的原因,也有行業生存需求的原因。我們不知道它們會否一直存在于IT行業,但是可以看到如今基于這些定律而生存發展的IT領域的確使越來越欣欣向榮。而不斷創新的IT領域未來又會帶來怎樣的新的定律,猶未可知。
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         【摩爾定律】:
        
         當價格不變時,集成電路上的元器件數目每18-24個月翻一倍,性能也隨之提升一倍。也就是說在各種條件不變的情況下根據趨勢每隔一段時間用相同的錢能買到性能大幅提升的產品。
        
         當一個高新產品研發出來時,用A價錢賣可以得到很多利潤,但是假如等到18個月后A產品還是以這個價錢賣的話顧客就不買賬了,畢竟在這個時候市場上已經有更具性能更好的產品了。這個時候企業想要獲得利潤,要么降價,要么研發出新的產品出來。這種競爭的狀態導致了類似英特爾這種硬件公司需要不斷研發出新的產品大幅提高產品性能,在市場競爭中保持優勢才能保證活下去。
        
         消費者對于價格還是很敏感,假如摩爾定律成立,那么選擇購買18個月前的產品不就可以滿足需求了嗎?這就引出了另一條定律:安迪-比爾定律。
        
         【所謂安迪-比爾定律】,
        
         安迪指的是Intel前CEO安迪魯夫,比爾則是大家都知道的比爾蓋茨。這條定律可是把這兩位IT大佬狠狠黑了一把啊。安迪-比爾定律的含義就是“安迪給啥,比爾拿啥”;Intel產多猛的硬件,微軟會用越來越臃腫的系統和軟件統統吃掉增長的硬件性能。雖然這定律說的是Intel和微軟,但套在其他軟硬件廠商身上,也沒什么違和感。
        
         安迪-比爾定律,實質上所描述的,就是軟件臃腫化的問題。
         安迪-比爾定律的作用在于把原本屬于耐用消費品的電腦、手機等商品變成了消耗性商品,從而刺激整個IT領域的發展。
        
         簡單來說,為了充分利用新硬件的性能,軟件開發商會想辦法在軟件中塞入更多的特性功能,而這些東西,對老硬件卻是不友好的。破除安迪-比爾定律帶來的“負優化”,唯一之道就是錢包君,大家努力賺錢吧。
        
         摩爾定律是英特爾處理器的處理速度每18個月翻一番,內存與硬盤容量增長速度更快,然而由于微軟的操作系統越做越大,軟件拖住硬件,導致用戶運行軟件速度差異不大。但是若不隨大流及時更新軟件,許多新的功能用不了,新的軟件裝不了,在這種趨勢下,幾年換一次電腦成了我們的習慣。
        
         那么,微軟為何不精打細算,做小操作系統與應用程序?首先,如今我們有了足夠的硬件資源,為了使程序員工作效率越來越高,編程的語言便越來越規范,越龐大。就像做數學題,往往兩三步就能解出來的算法需要答題者靈光一現,而規范的答題方法雖然更容易,解題過程卻也越復雜。其次,若一部幾千元的計算機用戶可以用十年,那么IT公司都可以領便當了。硬件廠商需要靠不斷更新的軟件系統來吃掉自己的硬件資源,從而更新新的硬件,刺激消費者購買。
        
         個人電腦的生態鏈便是如此:以微軟為首的軟件開發商吃掉硬件提升帶來的全部好處,當然,不斷更新的軟件在原來基礎上還是有所改進,畢竟,用戶不是傻子。軟件消耗了硬件,迫使用戶更新機器,使硬件公司獲利,這些硬件公司再轉而向軟件生產公司訂購新的軟件系統,如今國內的手機市場同樣也遵循著這樣的生態程序。這就是安迪-比爾定律存在的原因。一方面,它使計算機更新換代的頻率越來越高,促進了整個產業的創新,維系著IT行業的生存;一方面,也使用戶需要不斷花錢,去更換自己幾年前買的手機與電腦。
        
        
         【反摩爾定律】:
        
         反摩爾定律其實和摩爾定律差不多。假設一個公司賣出與其18個月前同樣多的相同的產品,那么意味著這個公司的營業額要減少一半。
        
         異曲同工,正是這種硬件行業的壓迫感,才使得不斷有新的性能更好的產品出現。
        
        
         【70/20/10定律】:
        
         一個行業的龍頭企業市場占有率為70%,行業第二的公司市場占有率為20%,而剩下的10%屬于其余較小規模的公司。
        
         一種新的技術發明出來,公司會去申請專利,使得市場上沒有使用這項技術的公司,而科技硬件產品往往具有壟斷性的趨向,在某些依賴技術的行業的公司可能靠著這項發明就能夠迅速地壟斷一整個行業。但壟斷是不被政府所允許的,所以往往一家公司在一個行業市場內的占有率達到70%以上時就會面臨行業壟斷的控訴。
        
         70%這個數據可以說是70/20/10定律的起因,所以某些行業龍頭企業為了保證自身利潤,同時也為了避免官司,會在行業占有率達到70%的時候止步,剩下的市場有其余的公司瓜分。
        
         這也是一個規律性的東西,可以看到公司在最好的情況下能具有多大的市場。同時留有一個競爭對手也是對自己非常有利,促進了競爭提高工作人員的創新能力。
        
         這個定律我覺得不是在很多行業都適合,重點還是要看這個行業的競爭點是什么,假如競爭點是運營能力的話那么公司應該不大可能能夠做得到這么大的市場份額。不過對于科技行業來說某些依賴技術或市場規模的行業也是有可能達到的,例如英特爾和微信。
        
        
         【諾維格定律】:
        
         當一家公司在某一個領域的市場占有率達到50%之后,這個公司將無法使市場占有率翻倍。
        
         這個定律像大白話一樣簡單。。。
        
         但所有人都理解并不代表所有人都能意識到這一點,就像所有人都知道學習有益但卻并不是所有人都會主動學習一樣。
        
         當一家公司在這個領域的市場占有率達到一半之后,再繼續去挖掘這個領域的市場可能效率就會很低,不值得去不斷深入了。這個時候可以往與舊領域相關的新的領域尋求突破。
        
         例如谷歌公司在搜索領域取得巨大優勢之后向在線廣告平臺拓展,結合搜索業務收集用戶使用習慣等信息個性化推薦廣告。
        
         選擇與原有領域相關并且能夠發揮原有優勢的領域進行開拓,有成功的,當然也有大量失敗的。
        
        
         盤點:中國歷史上的千年大計!
        
         啥叫非首都功能?啥是京津冀一體化?官方解讀
        
         北京上海為什么要控制人口?明明還有很多土地可以用于建設
        
         “國家生態工業示范園區”有什么好處?享受哪些優惠政策?
        
         裝比的重災區:武林、中醫、養生、國學、茶道、佛
        
        
    2017/5/23 18:59:14
    編輯該貼   回復該貼  
       大眾創業
     
       等級:論壇騎士(三級)
       積分:1998分
       注冊:2016-1-29
       發貼:726(273主題貼)
       登錄:1742
    2  
    關于中美“芯片戰”的一些思考
         最近有個新聞應該也是對信息產業有巨大影響,這就是美國通過了《芯片與科學法案》而臺積電放棄3nm的初代工藝。
        
         先說臺積電
        
         這意味著推出3nm工藝的芯片上市的商業機會要無限延期了。其實無論是蘋果還是高通都覺得3nm芯片價格太貴、意義不大。
         芯片是一個系統,最近幾年,我們被帶著節奏跑,芯片從14nm、10nm、7nm、5nm、3nm不斷往前跑,感覺似乎必須要盡快跟上這個節拍。
        
         事實上這樣一個節奏,越來越缺乏商業的空間和產品支持!每一代芯片比如7nm到5nm號稱速度提升了15%,功耗降低了25%,但是價格卻增加了50%甚至更多,價格提升了很多,性能提升的并不多。
         最為重要的是,這提升的不多的性能,意義卻不大,一般的廣大用戶完全是沒有感覺的,不會因為換了一顆更先進的芯片讓我們的感覺眼前一亮,也不存在必須要用這顆新的芯片,才能讓手機有較好的體驗,更不存在用一顆稍老的芯片,跑不動,體驗不好的問題。
         比如很多老款手機(2017年~2021年推出的型號)你買回來用,一點問題沒有。完全不會因為用這個老款手機性能跟不上的感覺。
        
         性能提升沒有實質作用或感覺,提升的性能其實就是冗余的,但是價格卻大幅度提升,這種提升當然就很雞肋了。(就像是一部20萬左右的國產車,它最高設計時速220公里,而我們絕大部分時間都是在150公里時速以下來使用,極少去開超過150公里時速,所以很多人即使要換車,也是因為別的其他因素,不會因為最高可以開到260公里而去換車多花50%的錢。而時速超過300公里的車,產量和銷量是很少的。)
        
         這不僅是芯片,光刻機也是同樣的,去年全球銷售的光刻機EUV只有幾臺,而DUV卻有幾百臺,因為EUV的價格超過DUV近十倍,生產的芯片量卻并不多,而DUV卻可以滿足絕大部分芯片生產,包括7nm的芯片,全球大部分7nm的芯片都是DUV生產出來的。
        
         中國現在并不缺DUV的光刻機,除了自己正在制造的,去年和今年,兩年時間,中國進口的DUV光刻機數量超過150臺,我認為2021、2022年兩年,中國將建設近200條芯片生產線。
        
         我一直對中國的芯片非常有信心,相信2023年會開始噴發,2025年左右會有較大突破,這個判斷的基礎是中國可以生產絕大部分成熟制程的芯片,先進制程的芯片7nm也能生產一定的數量。而所謂必須EUV生產5nm、3nm是一個假概念,7nm就足夠了,5nm的提升能力都是冗余的,用戶感受不到它的價值。
         手機變輕10克,但要你多掏30%的錢,有多少人認為值得?
        
         當然,芯片我相信還是要不斷提升的,但是一段時間,比如2030年前,芯片的主要需求可能也就是7nm,這個水平我們會很快大量噴發。
        
         可以預見在2025年內,芯片很難成為一個卡中國脖子的工具,反過來,我們可能去卡對手脖子:我不要你的芯片了,你留了芯片自己吃吧!
        
         卡不死的,市場第一,資本第二,技術第三,美國這么做就是把市場讓給我們。
        
         軍事領域對所謂先進制程的芯片其實更少,導彈、雷達、潛艇、飛機,對于芯片尺寸小幾個納米,幾乎無感。一塊性能不夠,再裝一塊。主要是要穩定性、安全性。
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         再說說美國的《芯片與科學法案》
        
         美國終于活成了它自己“最討厭”的樣子!說實話,我覺得美國人挺天真的,尤其是現在的政治家,沒有什么大智慧。芯片這個事,美國搞出的這個法案,要一個巨大的假設前提,就是中國離開了美國,就肯定搞不出高端芯片,用高端芯片就可以卡住中國脖子。
         我不知道他們哪里來的這個自信。
        
         最近5年,美國同時和中國干的高科技項目,基本沒有一項是領先中國的:5G、電磁炮、電磁彈射、高超音速導彈、空間站……只要中國發力,美國就無力競爭,一件事,同樣一個項目,投同樣的錢,美國只能有5個人工作,一周工作5天,一天工作6小時,中國是30人工作,一周工作6天,一天工作8-10小時,美國怎么能干過中國?(這才是中國威脅論)
        
         美國制造芯片,這芯片它沒法自己完成循環,自己設計、生產、消費。它是一定要賣給中國的,這是最大的消費市場。這些芯片價格都較中國自己做的價格貴很多,利潤很大,它寄希望于中國自己不做,或是永遠做不出來。這個想法是天真的。
        
         中國一定會自己干出來,而且時間不會太遠,為什么這樣,那是美國逼的。
         所以這個法案簽署了,美國芯片股大跌,產業和投資人都知道這樣搞,會把自己給害死的。
        
         芯片領域中國掌握了基礎的中低端領域就穩了,因為芯片的應用就是一個金字塔結構,越往上單價越高,但應用面反倒越窄。而一旦對方大規模投資高端芯片,那中國就應該對其征收高額關稅,畢竟中國是全球最大的消費市場,商業社會,市場往往可以比技術更重要。
        
         剩下的就是將本來用于沖擊高端芯片的研發資金,投給碳基芯片、量子計算機芯片等領域,在另一個不同的賽道上進行博弈。而這兩條賽道美國由于硅基芯片的成功,是沒有在這兩個領域投資的動力的,否則就是在革自己的命。馬奇諾防線從來都是被繞過的,而不是被正面突破的。
        
         我們大家都知道世界的芯片發展,以前是全球化的(特朗普貿易戰前),荷蘭ASML做光刻機,日本很多的設備也不錯,還有不少原材料,芯片設計企業最多最強大的主要在美國,最早美國自己也生產芯片,后來覺得太費水、費電,還污染,自己就不想做了,讓產業轉移出去。中國其實也可以接的,但是80年代中國才改革開放,什么都缺乏,水電這些資源遠遠不夠,這樣芯片的生產制造臺灣就接了。
        
         那個時候,全世界都不認為芯片是一個戰略資源,可能成為一個制裁的武器,大家都是分工合作,中國說要在半導體上有所作為,實際沒有認真做投入,也沒有全面的產業政策。所以全世界就形成了設備、原材料、設計、生產這樣幾大體系。大家分工合作。
        
         生產出來的芯片,最早誰用?那還是歐洲、日本、美國、韓國使用,中國還是一個很小的市場,所以中國在芯片產業上積極性更不高,有精力都放在終端產品上了,畢竟這個市場大,機會也多,上游的芯片產業其實很苦逼,現在大家都覺得臺積電不得了,但是2021年,臺積電營收568億美元,而大家罵個半死的聯想,營收是607億美元。
        
         到了2018年,美國看到中國用購買力平價算,已經超過美國了,工業增加值已經是美國+德國+法國+日本的總和了,現在美國勉強用GDP維持一個面子,也知道GDP超過美國也只是最近幾年的事。美國真的急了,他知道自己就算好好干,再次反超中國那是不可能的。就和長跑一樣,中國已經追到他的身后了,但他已經累得氣喘吁吁,保持一點領先讓體力透支了,它就想伸腿把中國絆倒。
        
         貿易戰、科技戰,各種招都使出來了,效果不大,最后想想,只剩下一個可能卡脖子地方,就是芯片,中國以前沒有太重視,現在中國已經成長為世界第一大制造業強國,也是全世界芯片消耗最大的國家。感覺只有這個領域可以最后卡一把了。
         美國這時才發現,要說卡脖子,說卡住中國,其實自己也很容易卡住,它自己的芯片制造能力不知不覺中也不行了,現在它只能生產12%的芯片,而且最先進的制程還不在美國。再有一個大麻煩,如果中國要把臺灣解放了,那本來想卡中國脖子,就可能變成卡美國脖子了。
        
         美國要解決的最大的問題,不是要卡住中國的脖子,它要把臺灣省和韓國的芯片生產能力搞到美國去,美國用的手法很簡單,就是胡蘿卜加大棒,胡蘿卜就是這個芯片法案,給你補貼,然后要求這些企業十年內先進制程的芯片不能到中國建廠;大棒就是成立Chip4,弄一個美國、日本、韓國、臺灣省的芯片聯盟,要求芯片企業到美國去建廠,聯合起來打擊中國芯片。
        
         其實中國自從美國科技戰開始,就知道芯片要成為卡脖子的堵點,中國從政府到民間大量資金涌入,開始在芯片產業發力,2024年中國就要建設31座芯片廠,占了全世界新建芯片廠的一半,制程水平已經達到14nm,實現7nm的突破也為時不遠了。這點全世界真正搞芯片的企業都知道。
        
         到美國去建廠,就意味了韓國和臺灣省就要逐漸放棄先進制程的芯片,而去美國建設成本要增加50%,運營成本要增加30%,建設時間要延長1年半,這意味了未來幾年,韓國和臺灣省的芯片企業會傷筋動骨,甚至受到內傷。
        
         從2019年的芯片短缺,就是美國打亂了全世界供應的節奏,才搞出兩年芯片短缺,F在美國搞出Chip4和芯片法案,會把韓國、臺灣省的芯片企業搞個半死,產品的成本會大增,很長時間建設速度不能適應市場需求。把市場都讓給了中國大陸新發展的企業,逼著大陸企業自己干。
        
         最為奇怪的是,美國要在自己的本土形成生產能力,然后呢,它還只能把這些芯片高價賣給中國,因為它自己并不需要那么多。想想這種騒操作,是多么怪異。韓國、臺灣省的企業現在都是心驚膽戰,怕自己在這一輪被美國搞死了,但是又無法反抗。
        
         這就是美國芯片法案一簽,美國芯片股大跌的原因,大家都知道,未來的幾年,已經成熟的芯片企業,又要大出血了,受傷嚴重了。全世界未來唯一的芯片產業的機會,就是中國了。這事也是天助中國了。
        
        
         中國高鐵出口的“戰略意義”再思考!
        
         全球鋼鐵價格暴漲,中國操盤世界經濟?
        
         中國已進入以“中國邏輯”對文明要素重新定義的新覺醒時代
        
         從老收據單看經濟發展成就的“相對論”
    2022/8/30 20:13:55
    編輯該貼   回復該貼   刪除該貼  
    1/1 頁 每頁 10 貼 本主題貼數 1   分頁: [1] 轉到
    管理選項:  刪除  | 總置頂  | 置頂  | 精華  | 普通  | 轉移該貼到:
     
    快速回復(必須登陸成功才能發表)
     用戶名:  密碼:
     主  題:* 不能超過50個漢字或者100個字符
    粗體 斜體 下劃線 居中 空格 超級鏈接 插入圖片 插入Flash 飛行的文字 移動的文字
     

     
      
     
    高層管理者培訓與發展服務網-EDPSP.com
    地址:海淀區中關村東路95號中國科學院自動化東樓
    聯系電話:010-8243115O 站長QQ:30989665
    巔峰培訓網. All rights reserved. 京ICP備05048987號 .
    主站蜘蛛池模板: 97精品伊人久久久大香线蕉| 日韩精品成人亚洲专区| 精品人人妻人人澡人人爽人人| 爽爽精品dvd蜜桃成熟时电影院| 亚洲国产精品无码久久久久久曰| 久久香蕉超碰97国产精品| 久久99国产精品久久久| 精品久久久久中文字幕一区| 日韩精品无码一区二区三区不卡| 日韩精品免费视频| 青青青国产依人精品视频 | 国产精品亚洲视频| 亚洲爆乳精品无码一区二区三区| 精品国产福利第一区二区三区| 久久人人爽人人精品视频| 青青青青久久精品国产| 久久ww精品w免费人成| 国产精品午夜免费观看网站| 无码国产精品一区二区免费模式 | 亚洲国产精品一区| 国内精品久久久久久久亚洲| 亚洲国产一成人久久精品| 国产午夜精品久久久久免费视| 国产成人亚洲精品91专区手机| 久久精品国产亚洲AV大全| 99热亚洲色精品国产88| 欧美精品黑人粗大欧| 国产国产精品人在线观看| 91精品国产91久久久久久青草| 久久久久99精品成人片牛牛影视| 国产精品爽爽va在线观看网站| 久久性精品| 香港aa三级久久三级老师2021国产三级精品三级在 | 九九精品免视看国产成人| 久久亚洲私人国产精品| 亚洲AV永久青草无码精品| 国产精品原创巨作av女教师| 亚洲午夜精品一区二区| 合区精品中文字幕| 久久精品国产半推半就| 亚洲国产精品综合久久一线|