久久噜噜久久久精品66,久久久一本精品99久久精品88,四虎国产精品永久在线看

<strike id="quouo"></strike>

免試申請MBA學位 | 收藏本站 | 設為主頁

巔峰培訓論壇 > 培訓公司交流區 >
你必須先進行登錄才能發貼，注冊新會員請點這里.

本版搜索：

您是本貼的第 21682 個閱讀者

主題：《焦點訪談》傍名校的高價培訓班，你怎么看？

2016/9/19 14:41:50

8848hr

等級：版主

積分：1658分

注冊：2005-7-28

發表：494（307主題貼）

登錄：549

第 1 樓

《焦點訪談》傍名校的高價培訓班，你怎么看？

     北京的高層培訓圈，又出事了。
     2016年9月18日，CCTV《焦點訪談》節目以“傍名校的高價培訓班”為題，做了一期曝光節目。

     地址：http://tv.cctv.com/2016/09/18/VIDETdsAD6MgW9XalSHJXLVi160918.shtml
     看了節目，最大的感受就是記者太閑了，九一八啊……

     就事論事，來看看這期節目都講了些什么。

     1、第20秒“這些高價班，一個班里幾十個上市公司的老總”；
     （這算是央視免費做的高級廣告嗎？）


     2、第2分15秒“為什么這些研修班那么貴呢？”；
     （北京好一點的中小學家教、健身訓練、聲樂美術培訓，都是幾百元一個課時；研修班真的算貴嗎？記者知道培訓機構的運營成本嗎、知道清華北大一個教授課酬多少嗎？再說，貴不貴是消費者自己去衡量的，記者覺得多少才算不貴？價格低的也有啊。）


     3、第3分50秒“看來，這個班學費貴在了學員身份高端上”；
     （如果僅僅這樣去理解，我只能說記者是個sb了，急需補習基本商學經濟學常識。否則，就是這些上市公司的老板是SB呢？這僅僅是招生人員的一個賣點罷了，卻被記者一句話就總結為項目的全部內涵。）


     4、第4分30秒“其實來上這個班的人大多是想拓展人脈的，想結交高層次的人，花費當然不便宜”；
     （招生對象明確就是做生意的老板、企業負責人，經營企業的人想拓展人脈不對嗎？來總裁班學習認識企業家同學和授課的專家學者，應該說是花小錢辦大事。這些學員都是中國最精明的一群人，記者替他們算經濟賬，真是瞎操心。）


     5、第5分0秒招生人員“結交朋友這塊，肯定是沒問題的”；
     （很顯然，這是記者提問關于同學人脈和交朋友相關問題后，招生人員的回答。一句十分坦然很正常的回復，發在這個節目里就有點斷章取義了，一葉障目的意思很明顯，故意讓觀眾覺得只是在“交朋友”。）


     6、第5分8秒“這個班，除了上課還有很多聚餐”；
     （記者呀，上課是重點好嗎。你為什么要除了上課啊？為什么要除了上課啊？為什么要除了上課啊？還有很多聚餐：人家一個班幾十人，同學們聚餐不對嗎？沒花納稅人的錢啊。清華北大的班，八項規定后就不再招收國企和政府人員了，如果記者有這類證據估計也就暴光了，都是民營企業。）


     7、第6分10秒“名師授課？他們會不會來我們不得而知”；
     （我C，記者這是什么套路，人家新項目還沒有開課，就先莫須有的黑一把？當然，我從事多年培訓工作也必修指出，虛列一些知名人士在授課專家里幾乎是普遍現象，這個在政府辦的、高校辦的、協會辦的研修培訓都普遍存在。一般來說有七成到位就可以、也可以有相同級別的專家替代，純粹靠蒙，那也是混不長久的，應該被鄙視。）


     8、第6分20秒“記者試聽了一堂課，國家級攝影師在網上搜不到”；
     （首先我本人特別鄙視的一個現象就是：培訓機構找一些草包來冒充專家、請一些磚家來充當學者、邀一些家里蹲大學的博士來充當教授。就事論事，研修班有試聽課的一般是招生不怎么樣的項目，或者是選修課程環節安排試聽，所以記者的體驗不太好；再有，研修班你試聽一個下午其實是試不出個名堂的，頂多感受個皮毛，原因很簡單，1是研修班通常幾十天課，不可能每堂課都是名師、每堂課都是精彩、每堂課都是你感興趣的；2是回到之前說的“來上課的人大多是想拓展人脈的”那么你試聽一下，算來做什么呢？一個人都不認識、算門都沒有入，不如去看光盤或看書。。至于，網上搜不到，就代表水平不行？這點我不發表意見。）


     9、第7分30秒“這些班，是否真的跟名校有關呢？”；
     （很簡單，看收費賬戶和發票，誰收費誰開票，就是誰辦的。學校自己辦的、學校和社會機構合作辦的，這兩類都是跟名校有關，是正正當當的名校研修班。名校也不必躲躲閃閃，某些內部人員覺得記者來了就戰戰兢兢，是自己有鬼，不要把板子打在研修班上）


     10、第8分4秒“我們是清華女子班”；
     （這是往年和清華合作過的項目，當時的確是清華的培訓項目。但是，這個項目已經被清華終止合作，現在是純粹的社會培訓公司辦的，不是清華女子班，這樣的項目其主辦方無非是想打擦邊球，記者曝光是對的，只是感覺上焦點訪談有點大炮轟蚊子。而且，女工作人員解答也不算惡劣：項目之前在清華，現在歸屬是自己項目組，不發清華證書。你不是弱智的話，都聽得明白。）


     11、第9分4秒“這不是寫的嗎，學費匯入公司指定賬戶”；
     （記者，圖樣圖森破……）


     12、第9分28秒“雖然這個叫清華女子班”；
     （看畫面展示的招生簡章，沒有寫是清華女子班嘛。資料寫：情感與家庭經營智慧女子研修班）


     13、第11分3秒“出臺了好多禁止社會辦學、亂辦學的條例”；
     （這個老者，啥叫禁止社會辦學？倒是有：關于鼓勵支持社會力量辦學的若干意見、鼓勵和支持社會力量多種形式興辦教育、大力發展非學歷繼續教育、加快推進各類學習型組織建設、引導推動各級各類學校特別是普通高校和職業院校面向社會積極開展繼續教育、大力推進學校的教學資源向社會開放……以上都是教育政策文件里的話，怎么就“禁止社會辦學”了呢？http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s6197/201202/131092.html）


     14、第11分20秒“缺乏監管”；
     （在中國，幾乎任何一個行業就是缺乏監管，培訓業相對還算好的。如何加強監管？監管什么？北大繼教、清華教培處的工作人員有幾個人？現在的監管，基本上就是卡著立項審批，至于教學環節質量監管幾乎沒有，不要被學員投訴即可。）


     15、第11分30秒“高價班依舊開的火熱”；
     （事實是從2015年下半年以來，研修班市場就開始下坡了，原因是多方面的。有些機構出現了虧損、甚至轉型、倒閉。搞培訓大部分賺的是辛苦錢、小錢，誰做誰知道。舉例：39800一人的學費，每班50人，一年招齊2個班，總3980000，不到4百萬；學校要30-40%的管理費、機構人員的工資+五險一金、辦公室教室租金、水電通訊辦公耗材等，你算算，忙活一年真能像記者說的能賺到“高價”？）


     16、第12分20秒“她來這個班已經10年”；
     （對于這些精明的生意人，學員堅持十年在班里，能說明什么？是記者體驗一個下午就搞明白？）


     17、第12分50秒“這些人文化程度并不高”；
     （有錢沒文化，沒有央視批準，不準來北京學習？）


     18、第13分20秒“民營企業老板一旦進入總裁班拿個結業證，社會對他的認可度就提高了”；
     （這位老教授的話，我竟無言以對~~只能呵呵。）


     20、第14分40秒“不培訓真才實學、只重視人脈關系”；
     （如果是這樣的班，請記者多臥底一段時間，拿出切實的調查資料，這樣的項目和辦學人員，我們大家都在鄙視，混不下去的。。但是靠一個下午試聽，依據招生業務人員被記者誘導的賣點，就得出結論，實在太不嚴謹！）

     ……

     這個新聞，本質上應該要關注的一是“傍名校-打擦邊球的項目”、一是“教育培訓質量如何監管的問題”。至于價格，我認為在已經不招收政府和國企學員背景下，不是問題。
     估計清華北大培訓部門，又會掀起一場“清理和打壓”、發表相關聲明跟XX項目、xx機構撇清關系。。。。
     鏈接：《北京大學官方曝光84個山寨假冒網站》看法及感想

2016/9/19 14:41:50

大眾創業

等級：論壇騎士(三級)

積分：1998分

注冊：2016-1-29

發貼：726（273主題貼）

登錄：1742

第 2 樓

逗 Bi

2016/9/23 13:47:14

大眾創業

等級：論壇騎士(三級)

積分：1998分

注冊：2016-1-29

發貼：726（273主題貼）

登錄：1742

第 3 樓

有些培訓機構、有些講師，的確是扯蛋！

     舉個栗子！

     署名叫“紀可人”的老師，在北大總裁班的介紹是：
     紀可R：
     清華大學五道口金融學院特聘教授
     全國金融巨頭央企申銀萬國證券培訓師兼新三板IPO上市保薦經紀人
     中國十佳講師（金融類）由國務院頒發，本人與郎咸平、馬光遠等人一起在人民大會堂由李克強總理親自獲頒；
     國務院發展研究中心市場經濟研究所研究員（正高職、享受國務院特殊專家津貼）。

     “紀可人”簡介可謂高大上。但是，在“清華大學五道口金融學院tsinghua.edu.cn”、“申銀萬國證券sw2000.com.cn、www.sywg.com”、“國務院發展研究中心www.drc.gov.cn” 沒有一家可以查到這個人的信息。網上他的介紹基本都是軟廣告或招生簡章。

     “紀可人”這類東西，是應該鄙視的。

2016/10/11 14:40:28