国产高清日韩精品欧美激情,99久久这里只有精品,99久久精品国产一区二区蜜芽

<strike id="quouo"></strike>

免試申請MBA學位 | 收藏本站 | 設為主頁

巔峰培訓論壇 > 談天說地 >
你必須先進行登錄才能發貼，注冊新會員請點這里.

本版搜索：

您是本貼的第 4628 個閱讀者

主題：證監會原主席肖鋼關于股市GDP的刷屏！這事非常重要，不反駁不行！

2024/11/21 16:03:32

大眾創業

等級：論壇騎士(三級)

積分：1998分

注冊：2016-1-29

發表：715（265主題貼）

登錄：1742

第 1 樓

證監會原主席肖鋼關于股市GDP的刷屏！這事非常重要，不反駁不行！

     這兩天，前中國證監會主席肖鋼，在清華五道口金融學院的一段視頻在網上流傳引發諸多批評（多個平臺已經刪帖）。按照肖鋼的說法：
     中國股市上證綜指3000是高層心理點位，類似匯率的7；
     3000點之下兩千七八有國家隊托底，超過3000點就可以算合格；
     國家隊是托底的現在3000多點國家隊是不會進的；
     “到4000點就很高了，指數漲到6000點我認為是不可能的，因為上證綜指今天3469點時，市值已經97萬億了，6000點市值可能就達到200萬億，到200萬億我認為是不可能的……”

     為什么“到6000點，市值到200萬億”是不可能的？
     網上的視頻大多已經被刪除，留下肖鋼這個視頻的也都不完整，總之沒有看到說明原因。

     肖鋼的講話（對話）完整視頻已經刪除了，取而代之的是《肖剛：堅定看好中國資本市場前景》、《肖鋼:中國資本市場的前景光明、未來可期》……哇哈哈，3000點的合理點位，4000點就太高了，6000點不可能，這貨（記者）是傻瓜嗎？連4千點都看不到，是堅定看好中國市場？20%漲幅也沒有的前景，還是前景光明未來可期？

     有些業內專家吐槽肖鋼的觀點，說是：中國股市市值占GDP比重的問題，到4000點股市市值與GDP占比就到了120%，太高了！（不知道是專家總結的？還是他們在現場聽到肖鋼的話？或者看過完整視頻？我不知道）
     而市值與GDP之比，這個120%的比例，正好略低于肖鋼擔任證監會主席期間達到過的最高值。
     肖鋼于2013年3月至2016年2月擔任證監會主席一職，2015年6月，中國股市總市值達到歷史最高峰76萬億，2015年中國GDP為68萬億元，兩者之比約為110%，

     如果說，4000點會超過GDP比重的120%就“太高了”股市就虛高的話，對此有網友表示2024年GDP政府目標是5%的增長，大約會到132萬億，132*120%=158萬億，而現在總市值94萬億，A股還能漲68%！這個漲幅彼時將不止到4000點。

     申萬宏源研報隔空回應肖鋼：中國A股市值占GDP比重76%，遠遠低于美日韓等國，印度股市值占GDP比重高達394%！全球主要經濟體，中國股市值占GDP比重是最低的！

     關于中國股市市值占GDP比重的問題，申萬宏源發布的研報顯示，以11月18日（肖鋼在清華活動）的數據為樣本，A股總市值占GDP比重為76%，而美國為285%，德國為255%，日本為162%，韓國是92%，走出大牛市的印度高達394%。相比而言，目前A股市值占GDP比重與全球主要國家相比處于低位。

     回顧歷史，A股市值占GDP比重最高出現在2007年大牛市時期，最高超過160%，最低則出現在2005年牛市前夕，占比不足20%。

     股神巴菲特常用的宏觀經濟指標之一是“巴菲特指標”，也就是股市總市值與國內生產總值GDP的比率，用來評估股市整體估值水平。巴菲特曾表示：
     比率在70%至80%之間時，股市估值較為合理；
     超過100%時，需謹慎對待；
     超過120%時，可能處于泡沫區域。
     當然，這并非絕對標準，不同時期不同市場情況可能有差異。

     中國是世界第二大經濟體，世界銀行按購買力平價中國已經超過美國，中國的鋼鐵、水泥、電網、新能源、電子產品、化工產品、高鐵、汽車工業、造船業……產銷都是世界第一，但中國股市里，沒有一個行業的表現如美國道瓊斯工業股指數，沒有一個產業如美國納斯達克科技股指數……

     中國產業那么多世界第一，經濟數據那么閃亮，中國領導那么英明，中國GDP是世界經濟增長引擎……但為什么中國股市那么表現總是墊底？

     股市的本質是什么？是預期，是信心，是購買未來。這體現的是對一個國家的經濟模式是否有信心，對產業前景是否有預期。“GDP增速在全球主要經濟體保持相對高增長”這話我們經常在主流媒體聽到，股市表現卻那么差。是不是說明投資者對我國的增長模式信心不足呢？是不是表明中國經濟進入新的重大轉折歷史時期了？中國經濟是世界經濟增長引擎，中國GDP總量世界第二、且在世界主要經濟體保持較高增長……但為什么中國股市那么差勁？這其中的邏輯怎么圓呢？

     這個重大問題，好像從領導層、到監管層、到投資者，似乎都不知道是什么原因，目前政商學界還沒有看到特別滿意的答案。我覺得是一個值得深入思考和研究的事情。

     中國經濟以偉大的實踐去鍛造偉大的理論！

     中國特色金融發展之路，與西方金融發展模式，本質區別是什么？

     真正的社會主義優越性，說清楚本質，到底是什么？

     重新審視“內需不足”問題：拉內需，為什么那么難?

     發展新質生產力的同時，應該塑造怎樣的新型生產關系？

     中美博弈的根本，是實業資本與金融資本之間的較量！

     中國經濟的最大悖論：要做世界工廠，又要拉動內需促進消費，還要提高工作福利！

     中國股市最大的毛病，是定位出了問題？

     中國資產價格被嚴重低估！

2024/11/21 16:03:32

大眾創業

等級：論壇騎士(三級)

積分：1998分

注冊：2016-1-29

發貼：726（273主題貼）

登錄：1742

第 2 樓

肖鋼在五道口的發言，靠譜嗎？

     肖鋼之言：
     “中國股市上證綜指3000是高層心理點位，類似匯率的7”這話靠譜嗎？
     “匯率為什么要保7？破7了有什么影響？沒有人研究過，7就是個心理”這話靠譜嗎？
     “國家隊是托底的，現在3000多點國家隊是不會進的”這話靠譜嗎？
     “到4000點就很高了”這話靠譜嗎？
     為什么“到6000點，市值到200萬億”是不可能的？
     ……
     網上視頻已經被刪除，留下的也都不完整，取而代之的是：《肖剛：堅定看好中國資本市場前景》、《肖鋼:中國資本市場的前景光明、未來可期》這類新聞。

     刪除視頻，是肖鋼的授意？還是現在證監會領導的安排？或誰的指示？

     明明發現了很明顯的問題，其中的確有邏輯漏洞，或與事實不相符，或會造成不太好的影響，引發了很多群眾的關切。
     面對這樣的情況，難道不應該旗幟鮮明地去批駁、去糾錯、去樹立信心嗎？
     川普上臺，地下暗流涌動，
     在這金融戰的節骨眼上，這種事，就應該慎重處理！
     《為什么2024一定要搞活股市？》