| 大眾創業 |
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：1998分 |
| 注冊：2016-1-29 |
| 發貼：726（273主題貼） |
| 登錄：1742 |
|
|
| 再這么搞下去，中產的崩塌是遲早的事 |
用《烏合之眾》里面的一句話解釋就是：當你掌控了影響群眾想象力的藝術，就掌控了統治他們的藝術。
收割者講故事，而被收割者相信故事。當你想要成功，他們就預先定義了什么是成功，而當你努力通向他們定義的成功之時，就中了他們預先埋伏的鐮刀。
在我分析茅臺財報時，我得知市場售價2000多元的茅臺成本不到100元時，我明白了什么是品牌。所謂品牌，就是他們要用1人月勞動生產的產品，要換走你20個月的勞動。而你多出的19個月的勞動，就變成了茅臺股東年末的分紅。
同理，他們可以把鉆石定義為愛情，把原本你看不上的東西，定義為審美。其目的都是白嫖和收割你的勞動。
當你始終用10份20份的勞動去換回他們的1份勞動，10倍的GDP增長又與你有何干？你依然要被迫在勞動崗位上延續996式的產出。而對手盤卻白嫖你的勞動，變成了他們財報中的高毛利率，支撐著他們的市值，形成了他們的財富。
這里面揭示的一個殘酷真相則是，富人最大的資產并不是錢，而是窮人。
窮人才是富人最大的資產。
所以，富人要維持最好的生活，購買最好的服務，最重要的，并不是要賺足夠多的錢，而是要維持足夠多的窮人。
這就是所謂“人口紅利”的底層真相。
……
“窮人，才是富人最大的資產”。
這讓我想起了小時候，家里的陽臺上，曾養過一箱蜜蜂。因為我家靠近公園，有足夠的花可以作為蜜源。所以在我的記憶中，家里從來不缺蜂蜜吃，因為家里人會定期戴著防護面罩開箱，把蜜取走。
不過我們每次取蜜，都會留下一些蜂蜜給蜜蜂，如果收割得太狠，蜜蜂活不下去，就沒有長久的蜂蜜吃了。不能涸澤而漁嘛。
記得小學的語文課本里，一直在歌頌蜜蜂的勤勞，可我一直有一個疑問：是不是正因為蜜蜂的勤勞，才使得它們變成了我們的絕佳收割對象。
也許，在蜜蜂的認知中，蜂箱蜂巢就是他們最大的資產，但在更高一維度的養蜂人眼中，把蜂箱視為最大資產的蜜蜂，才是養蜂人最大的資產。
鏈接：
《從老收據單看經濟發展成就的“相對論”》
為啥那個時代家家戶戶生養五、六個孩子，而現在的年輕人連一個孩子都不想生？
為啥那個時代一家人有一個人工作，就能養活老婆孩子，而現在夫妻倆都上班錢還不夠花？
答案或許能從老票據里可見一斑……
重新審視“內需不足”問題：拉內需，為什么那么難?
拉動內需、發展經濟，需要解放思想！
應該允許大量不需要真干活的就業：上班不用真干活，到單位簽個到，隨便干點什么，沒事情就喝喝茶、聊聊天……工資照樣發！其實已經有很多崗位是這樣了，解決了不少就業。
而現實中，不干活卻拿工資或者干無聊的活拿工資，還算好的！很多工作其實是負面的、內耗的、甚至有害的工作……
 |
|
