麻豆精品,A级精品国产片在线观看,一本一道精品欧美中文字幕

<strike id="quouo"></strike>

免試申請MBA學位 | 收藏本站 | 設為主頁

巔峰培訓論壇 > 談天說地 >
你必須先進行登錄才能發貼，注冊新會員請點這里.

本版搜索：

您是本貼的第 32612 個閱讀者

主題：氣候門丑聞震撼科學界——全球變暖世紀謊言(二）

2010/1/27 10:28:35

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7010分

注冊：2006-8-14

發表：2189（1208主題貼）

登錄：3776

第 1 樓

氣候門丑聞震撼科學界——全球變暖世紀謊言(二）

     氣候門丑聞震撼科學界——全球變暖世紀謊言(二）

     　“人類距離全面災難只有6度。”在紐約州的漫天大雪之中，最先拋出“全球變暖說”的聯合國國家間氣候變化委員會對該學說做出了最新解讀。

     【氣候門丑聞震撼科學界——全球變暖世紀謊言(一）】

     　　具有諷刺意味的是，幾乎所有的北半球國家都是在冰天雪地的嚴寒中迎來了2010年：北京的氣溫達40年來最低；英國面臨30年來最冷的一個冬天；韓國首爾的降雪量達70多年來最大值；美國佛羅里達州的低溫創下112年以來的紀錄……于是，極寒天氣使得由俄羅斯科學家領銜的“冰河世紀”猜想再度抬頭，“寒冷而非溫暖才是人類生存的最大敵人”。與此同時，“變暖說”也在科學之外屢受挑戰：動機引人質疑，美國把清潔能源作為新經濟引擎，歐洲將碳交易視為再崛起希望，時機恰到好處；按照目前的發展速度，兩年后，中印將在二氧化碳排放量上攜手超越美國。全球變暖，究竟是一個依靠科學挽救地球的崇高理想，還是一場妄圖主宰世界新秩序的驚天騙局？

     　　View

     　　1 阿布薩馬托夫

     　　全球變冷而非變暖，將是今后100年的發展趨勢，主要原因是太陽活性和輻射角度發生變化，其釋放到地球表層的能量在慢慢減少。

     　　2 杰夫·馬斯特斯

     　　按照氣候的自然變化，美國大約每隔10年到20年就會遭遇一次類似今冬這樣的大寒流。因此，目前的天氣狀況在意料之中。

     　　3 喬·巴斯塔爾迪

     　　這并不是什么異常信號，不過表明地球氣候變化“具有周期性”而已。

     　　4 于飛

     　　工業革命以來的變暖是屬實，但放到更長的時間尺度上，這樣的變暖很平常。



     　　現實版嚴寒的諷刺哥本哈根“從變暖中挽救世界”的爭論言猶在耳，老天爺似乎又跟所有“全球變暖學說”的擁躉們開了個很大的玩笑：給北半球各國帶來了數十年不遇的暴雪、寒流等極端天氣，而且持續時間相當長。

     　　英國媒體稱：“英國變成了嚴寒地獄。” 據瑞典氣象部門公布的數據，首都斯德哥爾摩的氣溫降至零下20攝氏度。北美地區，一場暴風雪給東北部佛蒙特州帶來83厘米降雪，打破了1969年創下的76厘米的降雪紀錄。俄羅斯首都莫斯科近日連續遭遇暴雪，靠近北極地區的阿爾漢戈爾斯克州最低氣溫達到零下53攝氏度。韓國大部分地區日前遭遇大雪，首都首爾地區積雪累計超過28厘米。韓國氣象廳官員說，這次是自1937年有記錄以來積雪最厚的一次大規模降雪。印度北方地區近日氣溫驟降，致使一些沒有御寒設施的貧困者或流浪者被凍死。中國也未能在寒潮之中幸免，北京和天津地區1月份的降雪量，均突破了1951年以來的1月份歷史極值，北京去年12月份的平均氣溫也創下了40年來的最低值。新疆及東北部分地區也遭受了60年一遇的暴雪襲擊。



     　　挑戰者冰河世紀vs全球變暖

     　　事實上，并非所有人都能夠接受將今冬的嚴寒歸結于全球變暖的反向結論。

     　　由于今冬北半球嚴寒與大片《后天》中的描述如出一轍，部分科學家在第一時間把目光投向了《后天》的科學后臺——溫鹽環流關閉理論。那么，是否是鹽環流關閉引發了今冬的氣候異常？然而，海洋監測的結果否定了這一結論。

     　　新理論的挑戰也隨之浮出水面，俄羅斯數學物理博士阿布薩馬托夫認為，今年的北半球嚴寒恰恰證明了自己的“冰河世紀”理論——全球變冷而非變暖將是今后100年的發展趨勢，主要原因是太陽活性和輻射角度發生變化，其釋放到地球表層的能量在慢慢減少。全球氣候將會在未來數年呈現出逐步降溫的趨勢，其最終的發展結果很可能是新一輪冰川期的到來。

     　　其實，這并非是所謂“冰河”理論的第一次現身。早在上世紀80年代，科學家研究發現，冰核心、海洋沉淀物核心、地質記錄以及古生物種群的研究數據等各種證據均表明，在漫長的地質史上，地球曾歷經三次溫度持續下降的時期，地理學家將之稱為“冰河期”；地球存在一個有規律的冰川期循環模式，即每個冰川期大約持續10萬年，兩個冰川期中間由大約持續1.2萬年的間冰期隔開。雖然學界至今對冰河期成因仍無一定論，但“米蘭科維奇循環”與冰河形成的密切關系已為大部分學者所認可。該假說認為，地球的傾角變化、軌道形狀以及搖擺度變化導致太陽輻射角度的循環變化，這是冰河期的主要成因。在這個自然循環中，每隔大約11萬年，地球溫度就會達到一次頂峰。

     　　現在，根據阿布薩馬托夫所在的俄羅斯科學院普爾科夫主天文臺的觀測數據，由于太陽輻射的變化，地球溫度將再次達到頂峰，這意味著間冰期已經接近尾聲，地球即將進入下一個冰川期。“即使人類向大氣排放的二氧化碳量達到歷史最高紀錄，也不會阻止全球氣溫走低這一趨勢。地球變冷而非變暖才是人類的真正威脅。”阿布薩馬托夫的觀點得到了大部分俄羅斯科學家的支持。



     　　“寒冬低溫屬極端天氣事件，直接原因是大氣環流異常，主因是全球氣候變暖導致新厄爾尼諾現象的出現。”

     　　專家派力挺“變暖說”

     　　??面對全球是否在變暖的疑惑，世界大部分主流媒體和主流科學家依然在捍衛氣候變暖的觀點。多位氣象專家指出，北半球多個國家最近遭遇的嚴寒天氣并不算反常，與全球變暖的大趨勢并不矛盾。

     　　美國著名氣象服務網站“地下氣象員”的創始人杰夫·馬斯特斯指出，在分析今冬北半球地區天氣時必須看到，雖然一些地方極度嚴寒，但幾乎也有同樣多的地區異常溫暖，兩者基本平衡。這意味著，不能片面地只因為局部地區出現嚴寒，便匆忙地就全球氣候變化的整體趨勢作出結論。馬斯特斯強調：“即使是在全球變暖的大趨勢下，地球到了冬天仍然會變得很冷。”

     　　美國另一家著名氣象網站AccuWeather的首席氣象專家喬·巴斯塔爾迪認為，北半球今冬的嚴寒程度至少是2002年至2003年冬季以來最嚴重的，很可能也是上世紀80年代以來最寒冷的。但巴斯塔爾迪同時強調，這并不是什么異常信號，不過表明地球氣候變化“具有周期性”而已。世界氣象組織副秘書長顏宏的觀點也有些類似，他指出，雖然目前北半球冬季出現極端嚴寒天氣，但全球氣候變暖的總趨勢不會有大變化，不應該把全球變暖的總趨勢和今冬北半球出現的嚴寒天氣混為一談，也不應該認為這兩者相悖。相反，這兩者之間存在內在聯系。顏宏表示，以前科學家就預言，在全球變暖的大背景下，歐洲或北半球可能出現短時間嚴寒天氣。這是有科學依據的，因為全球氣候變暖的第一個影響，就是導致地球氣候系統出現不平衡，進而引發極端天氣事件。

     　　甚至有專家將今冬的嚴寒天氣作為全球氣候變暖的佐證。國家氣候中心高級工程師任福民就表示，根據當前的數據分析，今冬低溫屬極端天氣事件，直接原因是大氣環流異常，主因是全球氣候變暖導致新厄爾尼諾現象的出現。

     　　“如果從科學、理性的角度去看的話，我們不應該懷疑氣候變暖的結論。”北京大學氣候變化研究中心張海濱副教授也認為，氣候變暖本身是無可爭議的，并非“忽悠”，其科學的依據主要是來自政府間氣候異常變化問題研究小組(IPCC)。“這個機構由數千位科學家組成。該機構最新評估認為氣候確實在變暖，而且90%以上的可能性是由于最近50年的人類行為所導致。”

     　　理論篇 “變暖論”的爭議與質疑

     　　其實，自“全球變暖論”拋出之日起，這一既改變人類未來命運，又難以驗證的驚人理論，就始終在爭議與質疑聲中前行。

     　1988年，在當時還是參議員的小艾伯特·戈爾的大力推動下，聯合國建立了政府間氣候異常變化問題研究小組，并組織20個國家多達1500名專家起草了一份宏篇科學報告。報告序篇的《給決策者摘要》中，第一次將“人類活動導致全球氣候變暖”作為主流理論提出，并隨著后來《京都議定書》限制碳排放規定的出臺進一步得到確認。

     　　然而，關于這一理論的主要支點卻一直受到廣泛的質疑。首先是數據的真實性。美國氣象預報專家沃茨致力于調查原始溫度數據采集點的質量問題。截至2009年底，他們已經實地調查了534個氣象站。按照美國官方的國家海洋大氣管理局(NOAA)的氣象站標準，他們發現已經調查的氣象站中，有56%是嚴重不合格的(誤差高于5攝氏度)；87%的氣象站是不合格的(誤差高于1攝氏度)。而這些不合格的氣象站的測量數據多數是偏向暖化一邊的。

     　　此外，美國最權威的颶風預報專家威廉·格雷也在國際氣候變化研討會演講時公開表示，“全球變暖”有數據操控的嫌疑。

     　　除了原始數據，得出“全球變暖”結論的電腦模型獲得了更多的懷疑之聲。在IPCC的報告中，年輕的美國物理學家邁克爾·曼繪制的新的溫度分布圖榮登首頁的重要位置，這就是著名的“曲棍球棒”圖表。因為從該圖表上看，在過去1000年中，氣溫變化幾乎是一條平線，隨后在末端上升到了創紀錄的水平。這推反了許多前人科學家關于“過去的全球氣溫比20世紀末高”的結論。

     　　曼的“曲棍球棒”圖表正是IPCC所希望獲得的結果。但接著有越來越多的學者開始對曼和他的圖表產生了懷疑：由資深統計學家、美國國家科學院統計學委員會主席瓦格曼領頭的3個統計學家給出了這樣的結論，曼的去中心方法在數學上根本是不正確的。如果不用這種運算法則，再度顯示的圖表與以往一樣，可以看出中世紀比今天還要熱。而曼對此的辯解竟然是：方法不正確沒有關系，結論對就行了。

     　　中國氣象局的氣象專家于飛也表達了同樣的懷疑。 “工業革命以來的變暖是屬實，但是放到更長的時間尺度上，這樣的變暖很平常。”于飛說，他最近參與一個重大項目的數據整理，調查整理了中國一千年主要氣候特征的變化：“根據史書、樹輪、巖層反推，平均氣溫是很容易得到的，大約在漢朝時期比現在更暖。”

     　　前美國國家科學院院長塞斯更是支持并發起“俄勒岡宣言”，收集相關領域專業人員的真實簽名。“俄勒岡宣言”簽署者同意：沒有讓人信服的證據證明溫室氣體造成地球的災難式變暖。至今，已經有31072人簽名，其中有9021名有相關領域博士學位的簽名者，甚至包括當代最杰出的物理學家之一費里曼·戴森。




     　　“戈爾們的贏利模式相當清晰，作為最堅定的環保主義者和倡導遏制全球變暖的教父，戈爾在這一角色上獲得了遠遠超過副總統和參議員的成就……”

     　　陰謀論 “氣候門”的背后

     　　如果說針對全球變暖論的學界討論還只能扮演爭議與質疑的角色，那么，從去年哥本哈根會議以來不斷曝光的“氣候門”事件則更為這套理論添加了陰謀論的注腳。

     　　該事件起因于來自俄羅斯的電腦黑客入侵英國東英吉利大學的電子郵件服務器，竊取了上千封英國和美國科學家在過去13年里通過郵件交流的記錄，并將其公諸于眾。在一封被公布的電子郵件里，東英吉利大學氣候研究小組的主任菲爾·瓊斯寫道，在編輯新的數據時，他“剛剛完成邁克爾·曼的戲法，也就是將實際氣溫數據添加到過去20年里的系列中的工作，同時完成的還有對1961年以來氣溫下降趨勢的隱瞞。”瓊斯已經確認這封郵件是真的，而他正是為IPCC負責全球氣象數據整理的關鍵人物。在被公布的類似多封郵件中可以看出，氣象專家的研究并不嚴肅。

     　　在“氣候門”事件曝光之后，更多的環保人士開始反思由英美科學家小圈子主導的全球變暖論，其推出動機和時機是否真的只為“拯救地球”的高尚目的。有中國專家表示，美歐在爭奪世界霸權的斗爭中，于遏制“金磚四國”的發展上具有共同利益，而在發達國家率先完成工業化并開始向其他國家轉移、自身發展高端服務業之時，突然豎起環保大旗把主要依靠資源出口和制造業的發展中國家擺上臺，其用意也是不言自明的。“繼貿易保護主義之后，我們應當關注的下一個焦點就是環保保護主義。”

     　　而“全球變暖論”催生的碳交易更是被認為將改變未來世界的格局。《京都議定書》正式生效后，全球碳交易市場出現了爆炸式的增長。2007年碳交易量從2006年的16億噸躍升到27億噸，成交額的增長從220億歐元上升到400億歐元，2008年上半年全球碳交易市場總值甚至就與2007年全年持平。據點碳公司預測，2008年全年的二氧化碳交易量將達到42億噸。據聯合國和世界銀行預測，2012年全球碳交易市場容量為1500億美元，有望超過石油市場成為世界第一大市場。而這一預估的焦點就是中印在未來的加入。按照目前的發展速度，兩年之后，中國和印度將攜手超過美國，成為世界碳排放的前兩位，也是碳交易的最大潛在市場。恰恰選在此時打出環保標語，全球變暖理論恐怕難以擺脫陰謀論的指控。

     　　受益人戈爾和奧巴馬們在“氣候門”事件和陰謀論的連番沖擊下，全球變暖論將科學外衣與商業外衣混搭的輪廓逐漸清晰，在這樁價值萬億美元的生意之中，真正的受益人除了地球之外，還有戈爾和奧巴馬們。

     　　戈爾們的贏利模式相當清晰。身為全球最大的碳交易公司——美國碳交易系統控股公司的大股東之一，戈爾通過直接投資和參與的碳排放交易與為這個龐大市場提供顧問咨詢和演講，已經賺取了超過上億美元的財產，而一旦美國的國會正式通過以全球變暖為理由限制二氧化碳排放的法律，戈爾的個人財富還將爆炸性擴展。然而，據美國媒體爆料，一向被尊為環保斗士的戈爾，其位于田納西州納什維爾市的豪宅的用電量大約是普通美國家庭的15倍，普通中國家庭的100倍。

     　　奧巴馬們的眼光顯然放得更為深遠。在拋棄了布什政府緊抱不放的石油公司后，奧巴馬在新施政綱領中，將新能源的開發與利用和非政府組織的發展列為后金融危機時代新經濟增長點。為此，奧巴馬正力爭在國會以全球變暖為理由通過限制二氧化碳排放的法律，這也將是新任能源部長朱棣文的工作重心。通過限排，推動新能源、清潔能源的研發和市場化推廣，加快各類貼著環保標簽的非政府組織的運營發展，以此代替落后的石油等能源工業成為經濟的新支柱，這就是奧巴馬任期內要完成的經濟轉型任務。

     　　而限排令帶來的更大商機則來自國際間方興未艾的碳交易。在低碳排放成為全球經濟增長的約定條件時，碳信用額度的價值日益凸顯，碳交易成為世界最大宗商品將勢不可擋。經過幾年的發展，碳交易市場已漸趨成熟，參與國不斷增加。除了奧巴馬支持下成立的世界最大的美國碳交易系統控股公司外，英國排放交易體系、歐盟排放貿易體系、新南威爾士溫室氣體減排體系、加拿大蒙特利爾氣候交易所都相繼成立，甚至日本綜合商社也以他們在全球控制常規資源的方法逐步成為碳排放權的領跑者。“這是一場制定未來全球經濟游戲規則的較量，而我們目前已經處于晚起跑的不利態勢中。”據一位業內專家介紹，由于目前中國依然作為發展中國家，不必履行《京都議定書》的減排規定，雖然對我國現階段發展不受限制有利，但客觀上也造成了我國在碳交易方面落后于眾發達國家的現實。“從發展趨勢看，我國最終會成為最大的碳排放額度凈買方。到時游戲規則已經制定好，受益人也已經確定，只等后來者的埋單。”

2010/1/27 10:28:35

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7010分

注冊：2006-8-14

發貼：2201（1215主題貼）

登錄：3776

第 2 樓

我個人覺得也是氣候被陰謀了！

     我們現在真正的環境問題，不是氣溫高了一點還是低了一點，而是：水資源短缺、廢水排放污染江河、工業垃圾處理、生活垃圾處理、電磁輻射、草原沙漠化、空氣污染……

     氣候的變化，是有周期規律的，“地球氣候”應該用大尺度來觀察，時間以百年為單位、空間以半球氣候帶為對象。若只以一個小范圍地區（城市）近兩三年或十幾年的跨度看，是很有局限性的。

     氣候的主要影響因素是太陽、大海、森林。不是人類。

     地球自身有“冰期”和“暖期”這是大規律。地球的氣候不斷重復冰期與暖期的循環，這個是以“X萬年”為周期變化的。有科學家研究認為，現階段的暖期與以前最大不同就是目前處于忽冷忽熱的跳躍期，歐洲可能將是地球上最先變冷的地區。

     二氧化碳造成的溫室效應，使得地球氣候變暖的規律其實一直都在地球上演，火山爆發、森林大火、腐質細菌……都是巨大的來源。只不過，人類活動的因素，會使地球的溫暖期持續的時間長一些。

2010/1/27 10:42:24

zgzx1

等級：論壇騎士(三級)

積分：2402分

注冊：2009-5-20

發貼：735（428主題貼）

登錄：1135

第 3 樓

攝影師拍攝北京遭遇垃圾圍城

     北京市通州區梨園地區39°52′60″N116°37′30″E　某小區外的一片空地,每天都有數輛次機動三輪車前來傾倒垃圾,而每隔三兩天便會就地焚燒一次,伴隨著濃煙的是刺鼻的氣味。王久良攝

     北京市豐臺區永合莊垃圾填埋場39°49′01″N 116°16′04″E 填埋場周邊有北京著名的經濟中心總部基地和國內外著名的旅游景點世界公園，還有10個住宅小區和10多個村莊，涉及人口七萬多人。類似規模的大型填埋場北京共有16座，在占用了大量土地資源的同時還對周邊自然環境以及人類生活產生了嚴重的影響。王久良攝

北京市通州區宋莊鎮疃里社區 39°56′36″N 116°42′18″E 這里幾乎天天都在著火，伴隨著濃煙的是刺鼻的氣味。這200多只綿羊整個冬天都在這里翻揀著可吃的東西，不潔凈的食物使綿羊極易發病，綿羊的主人需經常給這些綿羊注射抗生素類藥物。王久良攝

     北京市昌平區小湯山鎮官牛坊 40°09′06″N 116°22′14″E 這座垃圾場就在一條小河的邊上，河水不可避免地遭受到垃圾的污染。而附近的奶牛養殖場每天都在河里飲牛，喝足了水的奶牛照例掃蕩一遍垃圾場，搜尋可吃的東西。王久良攝

     北京市大興區黃村鎮垃圾轉運站 39°42′10″N 116°22′54″E 很難想象這是一座垃圾轉運站，確切來講就是一座垃圾場，且沒有任何的環境保護措施；垃圾滲濾液混合附近一座工廠排放的污水對地下水源造成不可逆轉的污染，而其周邊全是蔬菜生產區，澆菜用水取自地下。王久良攝

北京市昌平區小湯山鎮 40°08′55″N 116°20′29″E 飛機、火車、長途汽車等交通工具以及城市移動公廁每天都在生產巨量的這種由塑料袋包裹的糞便，因為其后期處理的不便，除極少量的被農民用來堆肥外其它絕大部分則直接進入垃圾填埋場。王久良攝

北京市通州區永順鎮黃瓜園 39°53′36″N 116°36′38″E 此地地處朝陽區與通州區的交界處，是一座存量巨大的垃圾山，畫面前景處是持續傾倒了幾年的糞便，而不遠處已經建成的則是高檔社區。王久良攝

北京市豐臺區長辛店鎮 39°52′22″N 116°11′20″E 伴隨北京城市的快速擴張，作為重要建筑材料的沙子被瘋狂開采，整個永定河流域早已淪為北京城市建設的天然沙場。采沙形成的大坑雖已經填平但垃圾傾倒并未停止。最后這里也會覆土綠化，屆時我們再看到的將是青草茵茵的秀美景象。王久良攝

北京市經濟技術開發區（西區） 39°45′09″N 116°29′35″E 這里屬于開發區擴地西區的征地范圍，農田已被廢棄，地下的沙子遭到有權勢者瘋狂盜挖，而建筑垃圾立即尾隨而來。王久良攝

北京市昌平區沙河鎮鞏華城東 40°07′46″N 116°17′45″E 位于南沙河、北沙河兩河環抱之處，整個垃圾場占地1300多畝；2002年底開始傾倒垃圾與大糞，至今，這里積存的垃圾總量已經無法推算。現在為了獲取更深層的沙子又將垃圾挖開。比在此承包垃圾的四川籍小老板賺取利益更大的是當地有權勢的采沙者。王久良攝

北京市昌平區北七家鎮40°05′22″N116°27′33″E　遠處田地里的垃圾袋兒說明其上風處存在著垃圾場；近景處大量被燒毀的紙箱板來自于附近一家工廠；抱孩子的是孩子的阿姨,孩子的母親正在畫面外翻揀可回收的紙板。王久良攝

北京市通州區宋莊鎮疃里社區39°56′36″N116°42′18″E　大坑的承包者是安徽人,垃圾運輸者以一車垃圾幾十元不等的價格賣給承包者；這里幾乎天天在著火,拍攝時值低氣壓,方圓幾里全部籠罩在低矮的煙霧中。(圖中人物是和王久良一起工作的攝像師,他們就是在這樣的環境中堅持拍攝的。)

     北京市國家環保產業園區(建設中)南側39°42′56″N116°33′00″E　我和紀錄片攝像師繞到垃圾場對面拍下了這滿池漂浮著的塑料袋,這就是我們眼中的“北京市國家環保產業園區”。王久良攝

北京市朝陽區高安屯衛生填埋場附近建設中的住宅區39°55′39″N116°36′05″E　正在建設的是北京最大的保障性住房項目之一的朝陽區常營經濟適用住房和兩限房居住區,此處距離高安屯垃圾填埋場僅1.2公里。王久良攝

北京市豐臺區長辛店鎮39°52′22″N116°11′20″E　位于盧溝橋以北直到鷹山南麓的永定河西測,令人驚詫的規模,近10年的瘋狂填埋,復雜的各種垃圾成分加之在此傾倒數年的陳年老糞,使永定河面目可憎。王久良攝

王久良的“垃圾圍城”圖:從Google下載的地圖上,中間為北京市,四周的黃色標志為王久良拍攝過的垃圾場。王久良攝

2010/1/30 10:18:44

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7010分

注冊：2006-8-14

發貼：2201（1215主題貼）

登錄：3776

第 4 樓

全球變暖~是不是世紀謊言？

     全球變暖是不是世紀謊言？
     http://news.qq.com/zt/2009/standpoint/lie.htm

     【網友觀點】：

     全球變暖的表現不是簡單的氣溫上升，它是一個大范圍的平均值，更加明顯的表現形式是極端天氣的增加。關于陰謀論的說法不好評價，有一定的道理，但沒有具體真實的數據支撐，難辨真偽。阻止全球變暖的提法不正確，應該是Gove-mment的有意識混淆公眾視聽。就像文中說的，氣溫變化是有規律可循的，人無法阻止其發生。人的活動曾經并正在加速這個變化過程，我們正在做的一切“減排工作”只是希望能減慢這個過程的進行。如果都用“我們無法阻止變暖的發生”這樣的說法，人就會陷入一種群體無意識，“反正不能阻止，那我怎么做都沒關系”一旦事情走到哪一步，就一點操作的空間都沒有了。畢竟多數人不能隨時保持理性，人類需要希望。


     全球變暖就是個偽命題……現在本來就是小冰河期，是屬于偏冷的，就算變暖，也只是回復正常的應有溫度罷了。殷商時期中原地區還有大象和犀牛出沒呢，要是照現在的氣溫，河南冬天有幾個月氣溫零下，怎么可能有大象和犀牛……

     全球氣溫真的上升幾度，溫帶荒漠地區可以獲得更多降水，原本只能一年一熟的地方會因為氣溫與降水量的上升而變成一年兩熟甚至三熟，糧食產量也會大幅度提升。溫帶沙漠氣候區就會有更多降雨。人的生存空間只會更大而不是會更小。當然，如果這樣變化，現在的沿海低地就會被海水淹沒，現在的熱帶半干旱氣候地區（如非洲草原）就會變成沙漠。

     瑞典地質學家尼爾斯-阿克塞爾-默納說，50年來，海洋水位只是按照自然規律時升時降。平均水位并沒有上升過。只要計算融化冰蓋所需的潛熱，便知道二氧化碳其實危害沒有那么大。

     在遠古中生代溫暖期，地球火山排放是全球變暖的主要原因。巨量的海底火山噴發不僅僅噴出溫室氣體，而且加熱海水，導致海洋碳儲庫向大氣大量釋放碳元素，這是人類碳排放無法達到的增溫效果。那時地球上還沒有人類。億萬年的自然塑造了地球基本環境，也產生了人類。

     二氧化碳97%來自山和海洋。人類活動占總量3%，且只產生0.12%的影響。20世紀中期以后，全球氣溫只升高了少于0.5攝氏度，但是，在汽車和飛機被發明出來之前，氣溫就開始升高了。
     1940以前，人類排放的CO2量相對較少，氣溫卻迅速升高。但是，在二戰以后，工業和經濟開始復蘇，人類排放的CO2量迅速增加，全球氣溫卻在下降。
     換句話說，事實與理論不符，二戰后的一段可信時期，工業開始急速發展，CO2排放量增加，地球卻變得冷了，人們甚至害怕下一個冰河期的到來。

     大氣運動是個很復雜的過程，太陽、洋流、宇宙射線都會參與其中，全怪在人類生產二氧化碳頭上是沒有道理的。再說大自然水蒸氣的溫室作用要比二氧化碳更大。（但是人類先只能控制自己）

     現今事實是：數以萬計的工作依賴全球變暖產業。這是一個大商機。如果整個全球變暖“大雜燴”破產，將會有很多人失業。這部分人是全球變暖學說的忠實擁躉。

     溫室氣體問題伴隨著人類文明的進步，尤其是近半個世紀以來的進步而產生，說它是人類造成的惡果并不過分。這本質是個政治問題，因為有太多利益攸關其中。

2016/12/2 13:14:27

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7010分

注冊：2006-8-14

發貼：2201（1215主題貼）

登錄：3776

第 5 樓

氣候變化：替天行道的幌子

     地球自身有冷暖周期，如果用“千年”尺度看氣候變化～我認為國際氣控目標1.5℃就是個替天行道的幌子。
     在這個幌子下，改善生態環境、改善水土空氣質量、垃圾科學處理…都是干正事！不能僅僅只是對付溫室氣體問題。我們很多城市“垃圾圍城”問題遠遠遠遠比氣候問題嚴重、緊迫！
     而其他盤算～基本都是生意！所謂資本的主意！

     貿易戰將借“碳中和”轉型升級！

     一個引發強烈反響的演講“碳中和”10個認識誤區

     碳中和將重塑世界產業經濟格局！

     溫暖中國，千年繁華，西北變江南？
     著名氣象學家竺可楨，將過去5000年的氣候變化大致劃分為4個溫暖期和4個寒冷期。

     第一個溫暖期，在公元前3000年至公元前1100年，黃河兩岸長滿青翠的竹子、野象在中原大地奔跑。

     第二個溫暖期對應的是春秋戰國和秦漢時期，齊魯地區可一年兩熟，

     第三個溫暖期是隋唐時期，長安城冬季經常無冰雪，可種梅花與柑桔。

     第四個溫暖期對應北宋至元中葉，回暖程度不高，象群棲息的北界已移至南嶺以南。

     從溫度變化曲線分析，中國目前的平均溫度已與第三個暖期隋唐相仿……