| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：7010分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發表：2189（1208主題貼） |
| 登錄：3776 |
|
|
| 郎咸平說：誰在拯救中國經濟 |
郎咸平說：誰在拯救中國經濟
一、中國經濟的危機是什么
你現在心里是什么狀態呢？是不是很迷茫？好像經濟發展不好了，股市跌了，樓市也跌了，找工作困難了，這是為什么呢？別人告訴你是因為國際金融危機，你覺得可能是吧或者應該是吧。然而，半年下來美國的危機沒結束，你卻發現2009年上半年中國的房價慢慢漲起來了。股市從2008年的年底開始連續漲了幾個月，可是你是不是越漲越發慌呢？為什么發慌？因為到了2009年8月份，股市、房市和車市好像又欲振乏力了。你發現經濟好像并沒有真的好轉，危機好像過去了，可是往日的繁榮也離你遠去了。這個蕭條經濟究竟怎么了？
二、六大藥方能否見效
我們的經濟體系確實生病了，而且病得不輕，病因就是投資經營環境的惡化和產能過剩。不過我最擔心的是生病之后必然會發燒，而這個發燒卻被我們解讀成"回暖"。關于這一點我在后面會有更詳細的描述。如果你的小孩發燒，你會是什么反應呢？你一定會找醫生詳細檢查，找出病因，你絕不會說小孩的體溫"回暖"了。所以我不理解為什么我們的經濟體系生病了，我們不查病因，反而說是"回暖"。政策的荒謬之處就在于根據表面現象做決策，這才是過去這么多年"一放就亂，一亂就收，一收就死，一死就放"的惡性循環的原因所在。
我們在沒有找對病因的情況下，從2008年10月份開始匆忙地開出了六大藥方救市，包括4萬億救市工程、農業改革、十大產業振興規劃、汽車家電下鄉、醫療改革，最后一個是銀行信貸。我想簡單地談一下這六大藥方的效果如何。
1.農業改革。所謂的農業改革就是農民釋放出農地的經營權取得資本，然后可以進城打工，也可以留在農村給那些收購農地的農業公司打工。這個政策的本質是好的，但是目前我所觀察到的現象是世界四大糧商開始利用農業改革的良機收購具有"農產品收購許可證"的中國農業公司，然后從背后給它們錢，讓它們大面積收購中國的農地。這個趨勢如果繼續下去，中國的農業安全不可避免地將受到極大的挑戰，我呼吁政府注意這個危機。這項改革沒有達到預期的效果。
2.醫療改革。一直到2009年8月份，實施細則都沒有出臺，這個改革沒有推行的可能。
3. 4萬億救市。這個政策的本質就是通過未來的產能過剩拉動今天的產能過剩。舉例來說，4萬億都投資于中西部的基礎建設，比如高速公路，中西部的高速公路建完之后基本沒有車跑，這就是所謂的產能過剩的高速公路。在建設過程中需要使用鋼材、水泥等等，因此可以通過提高需求拉動現在產能過剩的鋼鐵以及水泥等行業（舉例來說，目前鋼鐵行業的供應量是6億多噸，而需求只有4億噸，存在嚴重的產能過剩）。那么高速公路建設完成之后呢？不但高速公路本身是產能過剩，而且由于不再需要鋼材，鋼鐵行業也恢復了產能過剩。除非找到新的增長點，否則未來就有兩個產能過剩的危機。因此，這種基礎建設就是所謂的"一錘子買賣"的短期行為，建完之后將無法長期拉動中國的經濟。
4.十大產業振興規劃。這個政策的本質意義和4萬億方案相同，都是通過未來的產能過剩拉動今天的產能過剩。比如造船行業就是產能過剩，振興造船行業的必然結果就是通過鋼材的需求上升拉動今天產能過剩的鋼鐵行業。只要建設完成，造船和鋼鐵行業都會變成產能過剩的行業，除非找到新的增長點，否則就是"一錘子買賣"的短期行為，也無法長期拉動中國經濟。
5.汽車家電下鄉。這個政策的本質意義就是通過下鄉解決這些行業的產能過剩危機，問題是這種壓榨農村購買力的短期行為無法長期解決這兩個行業的產能過剩危機。問題還是一樣的，除非找到新的增長點，否則也是"一錘子買賣"，無法長期拉動中國經濟。
6.銀行信貸。銀行信貸是六大政策當中速度最快、最有效果的。為什么？因為它是貨幣政策。前面談的4萬億救市工程、農業改革、十大產業振興規劃以及汽車家電下鄉和醫療改革都是財政政策。財政政策要推行，要有效果，是非常慢的。比如說4萬億救市工程，要推行就必須先籌款，有多少資金能夠投入還是未知數。財政政策就是慢，沒有辦法。問題在于2009年上半年的7.37萬億銀行信貸的大部分都是用于基礎建設，這也是通過明天的產能過剩拉動今天的產能過剩。而剩下的30%～40%的信貸主要用于以國有企業為主的短期信貸和票據融資，這筆銀行信貸對中國的股市和樓市造成了重大的沖擊。
三、是什么催生了泡沫消費
從2001年開始，有一個奇怪的現象，美國逐步放棄了制造業。不知道為什么，只要勞動成本一上升，在以金融炒家為首的基金股東的壓力之下，美國的制造企業就開始紛紛把工廠搬到中國。
所以美國制造業開始不斷地衰退、不斷地淘汰，而中國的制造業卻如火如荼，越來越火暴。越來越多的美國淘汰制造業搬到中國來，只要美國制造業勞動成本持續上升，它的下場就是關門，搬到中國去。而從2001年到2008年，我們中國的勞動成本從700元增長到1 000元。這么多年，每年的增長率低得可憐，不到5%。這一切就是因為國際分工。國際金融炒家給我們中國人一個美麗的名詞叫做"制造業大國"，就像它們給格林斯潘一個美麗的名詞"金融教父"一樣。我們一聽，還得意得不得了。我們是制造業大國？請各位讀者想一想，怎么可能呢？我們太單純了。
為什么全世界的媒體都不約而同地說中國是后起之秀，是崛起的大國，是制造業大國？就像它們當初吹捧格林斯潘一樣。于是更多的工廠在中國落戶了，而勞動成本卻根本不可能上升。為什么？因為這個指標太重要了，這是格林斯潘看重的指標。所以這么多年來，美國的勞動成本幾乎沒有任何上升。
四、股市回暖的背后
有三筆資金進入股市--制造業資金、銀行信貸資金和避險資金。但我要提醒股民朋友注意2009年股市的風險。進入股市的信貸資金對于政策非常敏感，所以股市風險比2006年的泡沫時期要大。舉例來說，銀監會曾經表示要查信貸資金入市的問題，結果4月24日前后幾天股價大跌，后來不查了，股市又上漲了。7月29日傳聞央行可能要緊縮信貸，如我所料，天量資金出逃，上證指數由3 500點暴跌到3 200多點，跌了5%。到了8月份，央行緊縮信貸的傳聞持續打擊股市，8月下旬股指跌到了3 000點以下。
此外，中國股市被莊家操縱的情況似乎從未改善過。2009年5月份大盤只有2 500多點，好像不高，但是小盤股卻是群魔亂舞，漲瘋了，有的漲了好幾倍，小盤股瘋漲是因為盤子小，好操縱。此外，并不是所有個股都漲，而是板塊輪漲，這個星期這個板塊漲，下個星期那個板塊漲，再下個星期又是另外一個板塊漲，甚至有些板塊根本不該漲也漲，這就是明顯的莊家操縱。這對中小股民來說是很郁悶的事，萬一選錯板塊怎么辦？
五、地王是怎樣煉成的：巨額信貸助力國進民退
除此之外，大量國有企業拿到了很多信貸資金，可是在兩大困境沒有解決的情況之下，它們不太敢投資實業，因此很多銀行信貸資金進入樓市以高價收購土地，導致2009年年中各地的地王紛紛出現。也就是說，地王破紀錄地出現，并不是因為我們的經濟有多大的起色，而是國有企業利用信貸資金買地推動的。
2009年1～5月份房地產市場的成交量是2008年同期成交量的1.4倍，超過了最火暴的2007年。我們通常認為2007年是房地產的泡沫年，實際上2009年1～5月份的數字已經超過了2007年。2009年上半年的十大地王中，除深圳心海的背景不清楚外，其他9個地王都是有國資背景的房地產企業。在北京地王的競爭中，SOHO潘石屹每次舉牌都會立刻遭到多家國資房企的"圍剿"，根據媒體的報道，在價格飆升至35億元之后，這種圍剿情形更加明顯。有一個現象值得我們關注，那就是潘石屹的團隊每一次舉牌都要經過反復考慮，而這些國企似乎根本不需要考慮就馬上舉牌，讓人感到很難理解。
|
|
