<strike id="quouo"></strike>
<ul id="quouo"><sup id="quouo"></sup></ul>
  • <strike id="quouo"><menu id="quouo"></menu></strike>
    <center id="quouo"><samp id="quouo"></samp></center>
    企業培訓
    首頁 地區推薦 清華EDP 企業內訓 公開課 職業培訓 HR資訊 培訓需求 培訓公司 培訓顧問 客戶服務 在線論壇
    當前類別 > 在線論壇
         
    巔峰培訓論壇 > 談天說地 >
    你必須先進行登錄 才能發貼,注冊新會員請點這里.
    今日貼數:7835 |主題總數:77151 | 帖子總數:80078 | 會員總數:2538

    最新貼子 |  熱門貼子 |  搜索貼子 
      本版搜索:  
    清華大學總裁班目錄 │││ 北京大學總裁班目錄 │││ 中國能源電力企業家班 │││ 國家職業資格考證
    人力 營銷 財務 生產 職業經理 投融資 收藏品藝術品投資鑒賞 能源班 特色小鎮班 PPP實戰 經營方略CEO班 私募投資(PE) 清華教授、能源局領導、知名企業家,培養全球化視野及國際競爭力的創新型能源企業領導者 人力資源師國際財務師安全評價師信用管理師對外漢語教師
        您是本貼的第 77854 個閱讀者  
      主題:最高法為武漢8名“造謠者”正名?扯淡! 2020/1/29 15:52:53  
       牛人
       等級:論壇騎士(三級)
       積分:7010分
       注冊:2006-8-14
       發表:2189(1208主題貼)
       登錄:3776
    1 
    最高法為武漢8名“造謠者”正名?扯淡!
         
        
         1、最高人民法院公號《治理有關新型肺炎的謠言問題,這篇文章說清楚了》本篇是最高法下屬部門“新聞傳媒總社”唐興華個人的署名文章、觀點表達,我認為總體算是平和之作。將之作為最高法權威表態、甚至視作“正名平反”是不是有點一廂情愿?至少官方網(www.court.gov.cn)并沒有發表此文。
         官方網站發布的周強院長最近的表態是:1月28日院黨組專題會議:嚴懲借機造謠傳謠犯罪行為,堅決維護社會大局穩定。
        
        
         2、人民日報微博或微信公號一篇普通的時評稿件,也常常被一些人冠以是“黨報認為”、“權威觀點”。實際上完全不是一回事。
        
        
         3、唐興華論述的指向僅是以本次武漢8名為代表的“民間謠言”,那就有了個預設前提:民間“造謠者”提前預警的行為~在之后被發現~客觀上有利無害。然后再在這個范圍內討論“謠言”如何定性、要不要打擊,如何打擊。
        
        
         4、唐興華認為:本次武漢公安機關處罰8名“造謠者”給予其訓誡或行政處罰甚至刑事處罰,都有其正當性,不過“機械地理解適用法律”了。—— 這個道理完全可以理解。但是,要知道,公安機關不是衛生部門,在權威的衛生部門還沒有確認相關疫情之前,公安人員大概率(今后)繼續機械地理解適用法律才是維持這個復雜社會穩定的可操作辦法。如果法律都不械地適用、靈活處理,恐怕問題會更大——古今中外這都是有教訓的。
        
        
         5、唐興華認為:只要信息發布者、傳播者主觀上并無惡意,行為客觀上并未造成嚴重的危害,我們對這樣的“虛假信息”理應保持寬容態度,試圖對一切不完全符合事實的信息都進行法律打擊,既無法律上的必要,更無制度上的可能。—— 這個道理完全可以理解。但是,絕大部分情況只能是馬后炮。這里面有個邏輯悖論:假如當初相關部門采信了8人“謠言”立即動員,把疫情扼殺在苗頭、控制在小范圍,那也就無法證實這次疫情的危害程度,那么這8人最終還是要被冠上“造謠者”的罪名。
         ……
         “傳播者主觀上并無惡意,行為客觀上并未造成嚴重的危害”——說起來簡單合理,這其實也很難、很復雜。比如:有的運動健身公號發布的健身文章,缺乏科學性,使某些受眾身體帶來損傷~甚至是不可逆的;某些養身網站傳播偽科學,讓人形成錯誤習慣~甚至危害終身;某些專家老師發布講課培訓視頻,傳播并不嚴謹的數據和方法,誤人子弟……這類問題怎么算賬呢?
        
        
         6、關鍵問題是:憑什么認為某人(這8人)說的是真相?難道說是個人估計一下,就可以讓社會動員起來?憑什么啊?他是醫學專家~采集了多少病例樣本?做了多少實驗數據?還是活半仙~拿著手機掐指一算?你信~我管不著,要全社會都來信,這真的有可行性?很顯然,不可能。還是得以權威機構調查研究、官方發布為準。這就注定了會慢一點。要知道他們發布“謠言”的時候跟當時情況是不符合的,不能因為后續發展嚴重了就說他們不是造謠,甚至洗地說他們是預言家~該致敬,瞎貓撞死耗子的事情在一些人眼里都成大預言家了。荒唐!(總有些人是不能理解這個邏輯的,他們還是愿意致敬)。
        
        
         7、唐興華所謂“解決謠言問題,依法處理是治標,信息公開是治本。”—— 這個道理完全可以理解。但是,屬于正確的廢話。武漢警方就是依法處理、信息公開。在如今紛繁復雜的信息社會里,理想情況應該是把“謠言”的判斷權和處罰建議交給相關主管部門,再由警方實施。這個體系,顯然是需要一個系統工程才能建立起來的。社會治理,還差一大截。
         ……
         現在都是實名制上網,或許可以借鑒“駕照”模式:扣分、罰款、坐牢。建立造謠傳謠管理機制。
        
        
         8、唐興華所謂:遇到突發公共衛生事件,我們要堅定地相信群眾的大多數。—— 這個道理完全可以理解。但是,屬于政治正確的官話。很多突發事件,萌芽時期只是少數人了解一點情況。權威、專家、政府領導,都是事后諸葛亮。群眾的大多數~更是吃瓜。
         ……
         按照某些網民的邏輯,出現不明原因病情,就應該足夠重視(這當然政治正確了,但是~)什么叫“足夠重視”呢:第一時間關停市場、隔離可疑人員、封城、各種應急響應都到頂,免得又會死好多人!……可是他們不知道中國其實每年有多少不明原因肺炎、不知道中國每天有多少人死于疑難雜癥、不知道全國每年因裝修污染引起的死亡人數已達10萬人,如果每個病例都在不分青紅皂白時就這樣定格處理~中國每年365天都得封鎖,中國人集體封印得了。一個上千萬人口的城市,在出現個別不明病例、還沒有權威鑒定結論前,憑什么發布重大疫情預警?憑什么封城?靠猜的馬后炮來,有意思嗎?
        
        
         9、唐興華所謂:我們寧可把問題想得更嚴重一些,寧可把對群眾的警示講得更嚴肅一些,寧可把局勢形容得相對嚴峻一些,以此激發起群眾對公共衛生事件的高度重視。—— 這個道理完全可以理解。事后回顧當然可以這么說了。但是,大多數情況不可能這樣執行的,這就是經典故事“狼來了”的悖論。估計也還是很多人不能真正理解。
         ……
        
        
         10、最高法唐興華此篇,我認為值得肯定的一點是:試圖把謠言的起源、分類和標準給界定了;否定的一點是:還是太粗糙,但畢竟這不是規范性文件,作為一個個人觀點的署名文章,也沒什么好指摘吐槽的,只能這樣。中國公法問題總是這樣。
         對于公民言論自由也應該有明確的審查標準,給執法者太多的自由裁量,這類事情就“子子孫孫無窮匱也”。
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         《向八名“謠言”發布者致敬》半天10萬+怎么看?
        
         武漢疫情的一個重要背景:全球流感高發!
        
         新冠肺炎疫情會對中國經濟有什么影響??
    2020/1/29 15:52:53
    編輯該貼   回復該貼 | 查看 
       牛人
       等級:論壇騎士(三級)
       積分:7010分
       注冊:2006-8-14
       發貼:2201(1215主題貼)
       登錄:3776
    2  
    正名,有這么正的嗎?該如何糾錯?
         平安武漢,官方微信1月29日14點發布:
         【情況通報】2019年12月31日,武漢市衛健部門發布關于肺炎疫情的情況通報。隨后,多名網民舉報有人在網上傳發不實信息。為查明情況,公安機關先后對8名行為人進行了調查、核實。根據調查情況,8人分別傳發了“X醫院已有多例SARS確診病例”、“確診了7例SARS”、“Y醫院接收了一家三口從某洲回來的,然后就疑似非典了”等未經核實的信息。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》的相關規定,因上述8人情節特別輕微,當時,公安機關分別進行了教育、批評,均未給予警告、罰款、拘留的處罰。
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         如果要糾錯,應該是:
        
         1、以官方身份發布、并明明白白得說清楚:8人分別是誰?為什么而正名?取消錯誤處罰么?甚至應該表示道歉吧?然而,并沒有這樣做。如果最高法是要正名,有這么正的嗎?
        
         2、是不是應該追究:武漢市場監督管理局是否玩忽職守?動物檢疫部門是否玩忽職守?
         野生動物保護法,武漢實行的怎么樣?(但是有確鑿的科學依據嗎?到底是吃蝙蝠~還是吃蛇搞出的?~查看詳情
        
        
         3、疫情報告制度,執行的怎么樣?
         《中華人民共和國傳染病防治法》第三十條:疾病預防控制機構、醫療機構和采供血機構及其執行職務的人員,發現本法規定的傳染病疫情或者發現其他傳染病暴發、流行以及突發原因不明的傳染病時,應當遵循疫情報告屬地管理原則,按照國務院規定的或者國務院衛生行政部門規定的內容、程序、方式和時限報告。
        
         疫情預警制度,如何優化?
         先有病人病狀,才有病毒研究,才能相應預警。
         如果要求先接觸到病人的一線醫生認識到后來才發現的“新型”,那么疫情預警就必然會慢;
         先提出預警問題的人,就必然是造謠傳謠。今后,醫生提出了疫病警訊,正常情況政府應該派專家聯系他好好調查實情,如果真是造謠再處理。但是,就像法律法規明確規定:地震監測人員、縣市級地方政府無權發布地震預警信息一樣,醫生個人、醫院、縣市政府都沒有權力發布疫情信息(除非獲得授權),否則就是違法(現有制度下)這一點應該是明確的。
         至于制度是否需要修改,這是另外一個層面的問題。
         政府應該籌劃未來的階段性和戰略性的制度安排:新型病毒疫情具有不確定性、危險程度和危害過程尚難準確判斷,挑戰社會整體的風險治理和應對能力,這是新型傳染病的不同之處,也是目前制度難以適應的地方。
         “如若一開始就引起重視”而不是解決提出問題的人,何以至斯?——事情發生后回顧,這么說這當然是人之常情。所以,武漢市政府對這8名發布信息者,倫理上和社會情感上,欠一聲道歉。
         但這里面有個邏輯悖論:假如當初相關部門采信了8人“謠言”立即動員,把疫情扼殺在苗頭、控制在小范圍,那也就無法證實這次疫情的危害程度,那么這8人最終恐怕還是要被冠上“造謠者”的罪名
        
        
         4、試想一下,如果回到事件的開始,當最初有人意識到可能大難降至的時候,按照當時的實際情況,要怎樣做才能合法合規地發出警報~讓大家做好準備,以盡量減少之后的災難發生?(要避免是不可能的,因為這時醫院已有多例了,就是說已經在擴散了)。
         需要反思的是:今后再次面對“不明”的時候,該怎么辦?唐興華說:我們寧可把問題想得更嚴重一些,寧可把局勢形容得相對嚴峻一些。我也贊成!但事實上不可能真做到,因為謠言事實上太多了。有的即時可以辟謠、有的需要專家或權威部門配合、有的則是“不明”……這就需要相關部門優化輿情管控制度,如何把握分寸,也考驗基層執法者智慧。要知道中國是一個有大量人相信吃木瓜豐胸、喝核桃飲料補腦、用量子水杯喝茶能保健、解凍民族資產能發財、深夜排隊搶購雙黃連……群眾基礎厚實的社會。(疫情之下,做點防騙“獨立思考”不要烏合之眾的恐慌與狂歡
        
         5、考慮到該類謠言在客觀上對一定范圍群體自我保護意識的提高有一定積極影響,且澄清該類事實較為容易,執法機關對這樣的“虛假信息”理應保持寬容態度。—— 制度上和執行上,應該如此。
    2020/1/29 16:19:32
    編輯該貼   回復該貼   刪除該貼  
       牛人
       等級:論壇騎士(三級)
       積分:7010分
       注冊:2006-8-14
       發貼:2201(1215主題貼)
       登錄:3776
    3  
    事情正在起變化!
         2019年12月30日下午5點,李文亮在微信同學群里發了條消息:華南市場確診了7例SARS!一個小時后,他補充說,最新消息是“冠狀病毒感染確定了,正在進行病毒分型”。
         2020年1月1日,其成為武漢警方通報傳喚處理的8名造謠者之一。1月3日,其被警方訓誡。
         2020年1月7日,李文亮開始收治肺炎病人,1月10日中午開始咳嗽、11號發燒、12號住院。他1月14日轉往呼吸科隔離病房,2月1日被確診為新型冠狀病毒肺炎。2月6日晚在武漢去世。
        
         今天,中央紀委國家監委網站發布消息:經中央批準,國家監察委員會決定派出調查組赴湖北省武漢市,就群眾反映的涉及李文亮醫生的有關問題作全面調查。李文亮醫生在抗擊疫情中感染新型冠狀病毒肺炎,不幸逝世,引發網友刷屏關注。
        
         (面對洶涌輿情,外媒正在帶節奏,也印證了《向八名“謠言”發布者致敬,半天10萬+怎么看?》2樓第7條的說法)。
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         官方終于回應了公眾關切,也讓人們對還原事實真相抱有期待。
         還原真相,就能穩定人心;
         呵護正義,就能凝心聚力;
         捍衛法治尊嚴,更能凝聚起團結一心的強大力量。
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片
    2020/2/7 18:20:35
    編輯該貼   回復該貼   刪除該貼  
       牛人
       等級:論壇騎士(三級)
       積分:7010分
       注冊:2006-8-14
       發貼:2201(1215主題貼)
       登錄:3776
    4  
    李文亮之死背后的幾個真相!別忽悠吃了人血饅頭
         李文亮走了,這是一個令人悲痛的消息,在全民抗疫的當下,作為較早預警并奮斗在抗疫一線的醫護人員,他的離世是一個重大的損失。對此我們深感悲痛!
        
         但是在李文亮之死背后,有一些真相也是值得我們注意的,我們應該保護他的聲譽,謹防那些半夜發文貓哭耗子的人來吃他的人血饅頭,什么提名諾貝爾和平獎,哈佛降半旗,命名基金會……等等顏色革命的老套路都來了,熟悉的配方,熟悉的味道,只不過這一次帶著濃濃的血腥味兒,令人作嘔。
        
        
         一、李文亮為什么會死?
        
         說真的,看到李文亮逝世的消息,我真的感到很意外,很震驚!因為根據早期公布的新冠肺炎的死亡案例來看,大多是身體素質差,帶有并發癥的中老年人,而像李文亮這樣年僅34年的青壯年,身體素質尚好,免疫功能如果不是被破壞的話,是不應該逝世的(青年人死亡率不到1%)。
        
         但是我回憶了一下,曾經看到過一篇關于他的采訪,又覺得釋然了,因為他在那篇采訪中提到,他服用了大量的西醫,包括抗生素、激素和抗病毒類藥物。其中有一種藥很貴,而且用量很大,每天需要花費五六千元。
        
         當然這個花費跟最近謠媒說成是24小時見效的特效藥的瑞德西韋比起來就是小巫見大巫了。瑞德西韋據說要四萬元每100CL,比黃金貴多了,比搶銀行還賺錢。而且請注意,這是一款專門研發的抗埃博拉病毒的藥,還是沒有通過臨床驗證的(目前應急是自愿試用)。我不建議新冠病人用這種藥,因為很可能不是花錢買命,而是花錢買死。《武漢病毒所為何(要\能)搶注瑞德西韋藥DE專利?(第3樓)
        
        
         昂貴的西藥會給病人帶來身體和精神的雙重打擊,一方面是抗生素和激素等西藥會給人的身體帶來傷害,是藥三分毒,西藥的副作用尤其大,我在昨天的文章里面就說了,非典期間北京的病人用西藥一半多留下了后遺癥。另一方面是由于經濟壓力大造成的焦慮,同樣會破壞人身的免疫系統,甚至讓人產生絕望和輕生的念頭。每天近萬元的治療費用絕不是普通工薪家庭可以長期負擔得起的,只要是窮過的人就會知道,那是一種怎樣的煎熬,這種煎熬本身就會讓病情惡化,直到生命被摧毀。
        
         李文亮是在1月8日接診一位82歲的病人時感染新冠病毒的,1月10日開始出現發熱等癥狀并接受治療的,迄今已經有28天。在這么長的時間里面,如果他不是一直服用西藥,而是嘗試一下中藥,是很有可能治愈的!
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         2003年非典期間,鄧鐵濤被任命為中醫專家組組長。當時他所在的廣州中醫藥大學第一附屬醫院共收治了73例SARS病人,在他的努力下,取得“零轉院”“零死亡”“零感染”的“三個零”的成績。他的一個弟子鄧迎秋,夫婦兩人都是醫護人員,在接診過程中感染了非典病毒,后來吃了他開的中藥,僅僅過了十來天就康復了,繼續奮戰在抗擊非典的戰場。其實是他們這種感染非典后康復的醫護人員,是抗擊非典的狙擊手,因為他們身體內產生了抗體,不會再害怕非典病毒。而西醫治療的非典患者,很多留下了嚴重的“非典后遺癥”。
        
         在這次抗擊新冠疫情的戰斗中,中醫同樣發揮了重要的作用,取得了良好的戰果。據統計,截至2月5日零時,4個試點省份運用清肺排毒湯救治確診病例214例,3天為一個療程,總有效率達90%以上,其中60%以上患者癥狀和影像學表現改善明顯,30%患者癥狀平穩且無加重。
         其實,全國各地都用運用中藥治愈的案例,廣東開發出來的“肺炎一號”療效比瑞德西韋靠譜多了,但是卻沒有媒體爭相宣傳,媒體寧愿刮起雙黃蓮旋風,制造瑞德西韋的各種謠言,也不來宣傳“肺炎一號”這款對癥中藥。
        
         可以說,李文亮之死,表面上死于新冠病毒,實質上是死于過量服用西藥。當然還死于他的疏忽大意。作為醫生,他比普通人更早知道了武漢肺炎的疫情,他在2019年12月30下午就在微信群里提醒同事和同學預防疫情,可是他自己卻沒有做好防護措施,他在1月8日接診那位82歲的老太太時,不幸中招了,這個本來應該是可以避免的。
        
        
        
         二、誰是第一個“吹哨人”?
        
         今天大部分的媒體在報道李文亮離世時,海外媒體都在強調他的“吹哨人”的身份,但是沒有一家報道他是一名共產黨員。“吹哨人”的說法來自海外,三天前,德國媒體《法蘭克福匯報》發表題為《他敲響了第一次警報》(Er schlug als Erster Alarm)的署名文章,在文章中作者把李文亮醫生稱為“英雄”(Held)。并向李文亮在內的8名“造謠者”所做出的努力表示由衷的欽佩(bewundernswert)。
        
         后來英美澳媒體開始稱呼李文亮為“吹哨人”,出口轉內銷,新媒體等紛紛給李文亮冠以“吹哨人”的稱號,無上榮譽加身,請問大家有多少人知道發現并上報疫情的張繼先醫生?有多少人知道第一個倒在了抗疫第一線的宋英杰醫生?事出反常必有妖!
        
         上面這篇報道的標題就給李文亮貼上了“吹哨人”(Whistleblower)的標簽。但是外媒把李文亮貼上“吹哨人”的標簽,并不符合事實。
        
         昨天湖北地方政府給予了武漢金銀潭醫院院長張定宇、湖北省中西醫結合醫院呼吸內科主任、疫情上報“第一人”張繼先同志記大功的獎勵!
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         很顯然,第一個上報疫情,吹響口哨的是張繼先同志,而不是李文亮。為什么是張繼先?
        
         我們來看看張繼先的報告疫情的時間表,據師偉先生所述,
         12月26日,張繼先醫生在接診時發現有不明病毒引起的肺炎患者,感到蹊蹺,敏銳地意識到了問題。
         12月27日,張繼先及時向主管院長匯報,與此同時,醫院當即向江漢區疾控中心匯報。
         12月28日、29日,又增加了4名癥狀相同的病人,而且全部來自華南海鮮市場。張繼先敏銳地意識到情況不對,立即又向醫院進行了報告,并建議醫院召開多部門會診。
         12月29(星期天)下午,醫院研究決定直接向省、市衛健委疾控處報告。省、市衛健委疾控處接到報告后快速反應,指示武漢市疾控中心、金銀潭醫院和江漢區疾控中心前往醫院,開始流行病學調查。
         12月30日,武漢市衛健委就發了一個內部通報。
         12月31日,武漢衛健委正式(也是首次)對外發布:武漢地區發現了病毒性肺炎,患者已隔離治療,并指出該病毒性肺炎與華南海鮮市場有關。
        
         武漢新冠肺炎的真正吹哨人是他!
        
         從這個時間表來看,張繼先的反映是很快,也是符合專業規范的,發現疫情并及時上報,立了大功。反觀李文亮所在的武漢市中心醫院,在12月30日之前就確診了七例新冠病人之后(這七例病人顯然不可能是一天之內確診的,它接收病人的時間有可能比張繼先所在的湖北中西醫結合醫院更早),卻沒有及時上報,在李文亮事發后對他進行訓誡,并且沒在要求醫護人員做好防護,院方領導明顯不作為了。但是媒體從來沒有關注這一點,都是拿武漢公安打壓8名“造謠者”來說事兒,掩蓋了武漢市中心醫院領導有可能失職的事實。
        
        
         李文亮是2019年12月30日在他所在的同學微信群里發布了疫情,這七例病人都與華南水果海鮮市場有關,并在他們醫院后湖院區急診科隔離。他發布信息的動機和目的,可能是提醒自己的同學和家人注意預防此事。這個時間比張繼先上報疫情晚了三天,也在官方展開流行病學調查和武漢衛健委發布內部通報之后。
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         問題就出在這里,李文亮明明在群里提醒各位同學不要外傳,讓家人親人注意防范。但是很快就有人泄密了,他的的微信聊天紀錄就傳遍了全網,而且還傳到了境外。境外反華勢力自然如獲至寶,各種謠言就編造出來了!
        
        
         謠言自然帶來了社會的恐慌,武漢公安接到舉報后,介入調查也就在情理之中了,因為恐慌其實比病毒更可怕。按現行法律,傳染病疫情的發布權限是在國務院。我們試想一下,如果民眾可以隨意發布這種疫情信息,那還不得天下大亂,天天都會有謠貨發布各種疫情了。
         (鑒于部分人理解可能有偏差,這里格外強調一句:文章重點不是要爭辯誰是疫情上報第一人、也不是凸顯官方給張醫生的表彰來諷刺李醫生、和尊重他的網友。請不要斷章取義的理解。只是講事實。)
        
         因此,對于外媒來說,他是“吹哨人”,但是對于大陸民眾來說,其實他不是,因為12月31日武漢衛健委就對外發布了正式公告,這個程序其實是很快的,與李文亮沒有關系的。因為武漢衛健委向上級政府報告疫情肯定是在李文亮之前,從市一級上報到省一級,再上報到中央,然后再返回來,顯然不可能是12月31日當天上報的。所以不能夸大李文亮微信聊天在疫情信息披露上的貢獻。(這里有個問題,為什么武漢公安沒有及時得到疫情信息?)
        
         李文亮肯定是受到了不公平的待遇,尤其是居然因為這個事情上了央視,與其它七名“造謠者”一樣被污名化了。但是這種被動牽連的事兒,其實也算不上很大的冤屈,也沒有受到什么處分。我們也不必過于夸大他的冤情。尤其是要提防別有用心的人利用此事來攻擊政府和體制,把他塑造成反體制的英雄。
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         三、提防那些吃人血饅頭的境外媒體
        
         李文亮的病逝是一個悲劇,作為我們普通的群眾,應該在悼念他的同時,化悲痛為力量,全心全意地打贏這場全民抗疫戰爭,早日消滅新冠病毒,早日解除封城和隔融,早日還我一個繁榮、奮進和自由的中國!
        
        
         但是境外反華勢力不會這么想,他們非常煽情地把李文亮塑造成為一個反體制的“英雄”,唯恐天下不亂,一會兒哈佛降半旗悼念李文亮,一會兒又是提名諾貝爾和平獎,一會兒要成立以李文亮命名的基金會等等,這些熟悉的顏色革命的套路,都出來了。
        
        
         凡是把悼念李文亮的矛頭指向政府和體制的文章和謠言,我們都要加以警惕!我們可以實事求是的批評政府官員的不作為、瀆職等行為,但是我們不能把這種批評擴大化,被外媒帶了節奏,變成了否定體制,否定政府的顏色革命。《向八名“謠言”發布者致敬》半天10萬+怎么看?(第2樓)
        
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

         哈佛降半旗?
        
         現在某些人包藏禍心,連所謂的五大訴求啥的都提出來了,他們根本就不在乎中國的抗疫形勢,他們的目標就是制造恐慌和混亂,就是要離間我們的干群關系,破壞我們的全民抗疫戰爭!
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         這是一場輿論戰爭,那些外媒把李文亮貼上“吹哨人”的標簽,塑造成反體制的英雄,跟那些抬著棺材或尸體的醫鬧沒啥兩樣,都是吃人血饅頭的壞蛋。
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         他們制造出來了各種荒唐可笑的謠言,包括李文亮妻子付雪潔的公開求助信,李文亮生前蒙冤,死后遭電擊虐尸,面目全非等各種聳人聽聞的謠言。圖片就不放了,看著犯惡心,這人血饅頭吃得一點道德底線都沒有,大陸不是香港,不要低估了大陸人民的覺悟!
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         其實,我們只要動動腦子想一下,第一個犧牲在抗疫第一線的湖南小伙兒宋英杰,年僅28歲,為什么外媒不給報道?第一個上報疫情的張繼先,堅守崗位,為國家和社會拉響了第一個疫情警報,為什么外媒不說他是新冠疫情的吹哨人?多想想,我們就啥都明白了!
        
        
        
    按此在新窗口瀏覽圖片

        
         1月30日下午16點美國駐華大使館官方發布:
         從2019年10月1日至2020年1月18日,美國至少有1500萬人感染流感,其中700萬人接受過治療,住院人數14萬,死亡人數達到8200人。
         對比美國的流感病毒和中國的新型冠狀病毒,各位,是不是感覺這里有點不對勁?有哪個國家曾向公民發出離開美國的通知?對美國游客關閉邊境?有沒有別國政府指責美國醫療和政府當局隱瞞數據?在他國,美國人是否像現在的中國人一樣受到了因疫情掀起的排外情緒的攻擊和污蔑?沒有,一個也沒有。這種對比,可以說,既神奇又令人不安。《武漢疫情的一個重要背景:全球流感高發!(第2樓)
    2020/2/8 12:51:53
    編輯該貼   回復該貼   刪除該貼  
    1/1 頁 每頁 10 貼 本主題貼數 3   分頁: [1] 轉到
    管理選項:  刪除  | 總置頂  | 置頂  | 精華  | 普通  | 轉移該貼到:
     
    快速回復(必須登陸成功才能發表)
     用戶名:  密碼:
     主  題:* 不能超過50個漢字或者100個字符
    粗體 斜體 下劃線 居中 空格 超級鏈接 插入圖片 插入Flash 飛行的文字 移動的文字
     

     
      
     
    清華大學高級研修班   清華總裁班 能源產業500強項目庫  能源產業總裁班  中央財經大學私募班  能源500強企業生態   核技術聯盟
      有新帖   沒新帖   總置頂   置頂   精華貼   熱貼   普通貼
    本站網絡實名:“顛峰培訓網”“顛峰人力資源網”
    Copyright 2004 All rights reserved     版權所有:巔峰培訓
    地址:海淀區中關村東路95號中國科學院自動化東樓  電話:(010)8243115O
    主站蜘蛛池模板: 亚洲精品少妇30p| 日韩精品欧美| 日本精品一区二区久久久| 人妻精品久久久久中文字幕69 | 香港aa三级久久三级老师2021国产三级精品三级在 | 国产成人精品高清不卡在线| 精品人妻久久久久久888| 久久久精品波多野结衣| 久久精品国产精品亚洲精品| 久久香综合精品久久伊人| 青青青青久久精品国产h久久精品五福影院1421 | 久久精品成人| 午夜精品在线观看| 97久久精品无码一区二区| 午夜精品久久久久久久久| 亚欧乱色国产精品免费视频| 国产亚洲精品国看不卡| 91久久精品国产成人久久| 精品国产福利久久久| 98视频精品全部国产| 国产精品无码成人午夜电影| 熟女精品视频一区二区三区| 区亚洲欧美一级久久精品亚洲精品成人网久久久久 | 午夜精品视频在线| 国产精品露脸国语对白| 国产精品视频九九九| 国产999精品久久久久久| 亚洲国产精品久久久久婷婷老年| 国产精品宾馆在线精品酒店| 国产精品 日韩欧美| 亚洲国产精品不卡毛片a在线| 日韩精品免费在线视频| 国产精品无码午夜福利| 热re99久久6国产精品免费| 亚洲精品国产va在线观看蜜芽| 午夜精品一区二区三区在线视 | 中文字幕精品久久| 亚洲?V乱码久久精品蜜桃| 午夜精品一区二区三区在线观看| 亚洲精品国产精品乱码不卞| 亚洲国产人成精品|