zgzx1 |
|
等級:論壇騎士(三級) |
積分:2402分 |
注冊:2009-5-20 |
發(fā)表:721(418主題貼) |
登錄:1135 |
|
|
怎么看《苗圩:實現(xiàn)制造強國目標至少還需30年》 |
工信部長(原)苗圩,在2021年兩會(3月7日上午,全國政協(xié)十三屆四次會議第二次全體會議大會)發(fā)言:
推動制造業(yè)高質量發(fā)展,是當前和今后一個時期我國經濟發(fā)展中的重大戰(zhàn)略任務。在全球制造業(yè)四級梯隊格局中,中國處于第三梯隊,實現(xiàn)制造強國目標至少還需30年。
苗圩表示,近年來,我國制造業(yè)發(fā)展成就很大,但大而不強、全而不優(yōu)的局面并未得到根本改變,基礎能力依然薄弱,關鍵核心技術受制于人,“卡脖子”“掉鏈子”風險明顯增多,制造業(yè)占GDP的比重下降得過早、過快,不僅拖累當期經濟增長,影響城鎮(zhèn)就業(yè),還將帶來產業(yè)安全隱患,削弱我國經濟抗風險能力和國際競爭力。
說要大力推動制造業(yè)高質量發(fā)展。我很支持,但他同時表示:在全球制造業(yè)四梯隊格局中,中國處在第三梯隊,實現(xiàn)制造強國目標至少還需30年,這引起廣泛議論。
1、苗部長在2015年推《中國制造2025》時就提出這個“四梯隊”之說,認為中國實現(xiàn)制造強國目標至少還需30年。這近5年國家工業(yè)和信息化部是在苗部長領導下,干了5年還需30年,這意思他自己這5年沒好好干事嗎?中國制造2025工信部發(fā)了推進方案寫了篇稿子,這五年部里做了什么?
2、中國工業(yè)總產值已經是美國+日本+韓國+德國的總和,中國的產業(yè)鏈從核電站、大飛機、大推力火箭、高鐵、5G、盾構機……有全世界最全的工業(yè)體系;2020年中國芯片產業(yè)國內銷售額達到了8848億元,中國的專利申請全球第一,這些硬的數據,說我們比日本差、歐盟差,還差幾十年,可信嗎?《厲害了我的國》《大國重器》展示的顯然不是這么回事。
3、關于全球制造業(yè)四梯隊的這個說法,苗部長之前提到過幾次,也不知是什么共識。苗部長是領導,發(fā)言稿大約不是他自己弄的,(為他編撰報告的,傳言是賽迪集團的人,也許寫手就是個才畢業(yè)不久的年輕人)我看了2016年四梯隊之說,論證極粗糙,沒有制造的具體水平作標準,美國制造的強大,用的是諾貝爾獎、微軟、甲骨文的例子,這些也不是制造呀。
4、中國工程院牽頭的“制造強國發(fā)展指數”自2015年開始每年發(fā)布,是評價主要制造業(yè)國家整體水平的相對權威性的指數。《2020中國制造強國發(fā)展指數報告》分別測算了美國、德國、日本、英國、法國、韓國、印度、巴西和中國等九個主要制造業(yè)國家的2019年度制造發(fā)展指數。顯示:美國領先排名第二的德國43個點,算第一梯隊(一超);德日中三者差距不大,都進入110以上,算第二梯隊(三強);韓法英三者之間差距只有4~7個點,都進入60,算第三梯隊。中國跟前面的日本只差6個點,而跟后面的韓國差了36個點,明顯跟德日是一個梯隊而不是跟韓法英一個梯隊。
5、美國在核心高技術領域(高精尖軍事裝備、科研設備、航天、生物制藥、化工等)領先全世界是事實。德國日本精密機械也很強。美國缺點就是:中低端產業(yè)空心化、產業(yè)鏈條不齊全。不要小看這個問題,會大大拖累甚至反噬其更進一步發(fā)展的。中國強在全體系、全鏈條,制造業(yè)由最低端,到最高端,全部都齊全。比如集成電路芯片,從設計、IC制造和IC封裝測試,中國是齊全的,目前缺點是高尖端制造還不行,簡單說就是咱們做出的芯片大一些、速度慢一些。好處是:解決了“有、沒有”的問題,進步會越來越快。
6、我真是巴不得他們把咱中國和巴西印度標在一起,這樣“發(fā)展中國家”的頭銜就更瓷實了,美滋滋。
7、或許是咬文嚼字了,“制造業(yè)差距”這種東西能有確切的時間嗎?這種問題,25年和30年在領導眼里是一個意思。對外可以忽悠,對內可以鼓勵,反正沒毛病。
如何正確看待“卡脖子論”在中國的媒體輿論
“基因武器”是真的嗎?如何正確理解基因武器?
扯!樓繼偉說5G等基建過度超前、不成熟沒應用場景債務風險大?
當年中國“銀河號”被關閉GPS失蹤三周的故事,是真的嗎?
怎么看《即將上市IPO企業(yè)全部撤銷審核!新刑法發(fā)威!》
茅臺白酒院士面面觀,幾個核心問題! |
|