| zgzx1 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：2402分 |
| 注冊：2009-5-20 |
| 發表：721（418主題貼） |
| 登錄：1135 |
|
|
| “房子是用來住的、不是用來炒的”,房價會降嗎？ |
昨天一個朋友問我，房子還會漲價嗎？
我說不知道。他說，當地的房價漲得厲害。半年前一個同事買房的時候，大家都笑話他瘋了，如今，大家都閉嘴了。半年來，又漲了1/3。
今天，中央經濟工作會議精神出來了，有談及房地產市場。或許，這可以作為分析房價還不會漲的依據。當然，你要問文件對市場到底有沒有作用，我只能說，信則有，不信則無。
新華社發布的此次會議的新聞通稿，透露出了這樣一句“會議精神”——“房子是用來住的，不是用來炒的”。這句話，將會成為未來房地產市場調控的“核心思想”——買房不是為了住，就像談戀愛不是為了結婚一樣，都是耍流氓。所以，這句話，估計會讓一直買不起房子的人感動。
雖然我有房子住，但面對這句樸實的話，也是心潮澎湃思緒萬千——我思考的是，各級政府未來如何執行“房子是用來住的，不是用來炒的”這句話呢？想來想去，大概可以有3種極端的執行方式：
1，不是用來住的房子，一律“沒收”。
2，用來炒的房子，一律征收高額的持有稅。即“加稅”。
3，凡是有房子住的人，禁止再購買房子。即“禁購”。
我想，用這3種辦法中的任何一種，不僅會抑制房價，而且會導致房價的大幅下降。因為價格是供求關系決定的，把需求摁住了，價格應該就失去上漲的動力了呀。
也就是說，如果想讓房價降，是非常容易的。而之所以沒有降，是因為降了之后可能后果比漲了更嚴重。房價大幅下降，后果是什么？是正在還房貸的人可能斷供，是高價拿地的房地產商可能完蛋，是泡沫可能破裂，是市場可能崩盤，是銀行可能……
你看，如果按照“沒收”、“加稅”、“禁購”這種思路來執行“房子是用來住的、不是用來炒的”中央會議精神，后果可能是中央不愿意看到的。別著急，一切盡在掌握。在“房子是用來住的，不是用來炒的”這句話后面，中央經濟工作會議精神中還有一句話：“既抑制房地產泡沫，又防止大起大落”。
“既抑制房地產泡沫，又防止大起大落”。我覺得這句話特別機智，內涵豐富——它承認了房地產存在泡沫，但是又不允許泡沫再擴大，更不允許泡沫破裂。大起，就是泡沫擴大，大落，就是泡沫破裂。
“房子是用來住的，不是用來炒的”這句話，質樸無華，通俗易懂，像是一句“革命口號”。可是，革命口號如果認真實行起來，結果可能是“顛覆性”的，而這又是市場無法承受的。所以，在被這句話感動之余，我又覺得實施起來太難。它的難，就體現在“既抑制房地產泡沫，又防止大起大落”這句話上。
“既抑制房地產泡沫，又防止大起大落”是一句極具中國特色的文件語言。大家應該有印象，“既要，又要”這種句式經常出現在文件里。這種句式，一般表達的都是難題，比如，既要馬兒不吃草又要馬兒跑得快……
好了不扯淡了，重點回答一個同學向我提出的問題：中央經濟工作會議精神“會讓房價跌么”？顯然不會啊。中央都說了啊——防止大起大落。意思很明白，不想讓再漲，也不想讓下跌。漲了泡沫會增大，跌了泡沫會破裂。嗯，會議精神的意思，房價就這樣，不漲不跌最好，那就是穩——“房子是用來住的”之前，還有一句“促進房地產市場平穩健康發展”。
對，會議精神的核心其實是“穩”。不信，我摘抄一段新華社的新聞通稿——
會議強調，穩中求進工作總基調是治國理政的重要原則，也是做好經濟工作的方法論，明年貫徹好這個總基調具有特別重要的意義。穩是主基調，穩是大局，在穩的前提下要在關鍵領域有所進取……要繼續實施積極的財政政策和穩健的貨幣政策。……保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定。……要堅持基本經濟制度，堅持社會主義市場經濟改革方向，堅持擴大開放，穩定民營企業家信心。……深入細致做好社會托底工作，擴大人民群眾獲得感，維護社會和諧穩定。
看到了吧，“穩是主基調，穩是大局”，穩是政策目的。所以，關于房價，當然也是希望穩的——那么，接下來的問題就是，你的掌上有一個美麗的肥皂泡，你如何讓它穩定地保持原樣一直美麗呢？辦法大概就是保持氣泡內外的壓力相等。
如何保持氣泡內外的壓力相等呢？于是，經濟問題仿佛變成了一個物理問題，答案是把它放進真空里……
公民維權“鬧大的邏輯”與中國式求解
如何看待“12.3”證監會主席劉士余在基金業大會上的講話？
A股這片皇家韭菜田，股市段子集錦
熱炒特色小鎮，真特色還是假噱頭？特色小鎮如何真特？
簡單地順應情緒化的民意最終能把人民坑死（關于房地產調控）
北京大學“政府與社會資本合作PPP模式”高級研修班
中國新型城鎮化與房地產業高級研修班
|
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼