| 8848hr |
|
| 等級：版主 |
| 積分：1670分 |
| 注冊：2005-7-28 |
| 發貼：510（316主題貼） |
| 登錄：558 |
|
|
| 反思：騎手收入與保障的零和博弈 |
問題：實事求是并設身處地的分析，在目前延遲退休的大趨勢下，外賣小哥交社保對自己是利大于弊、還是弊大于利？
AI回答（豆包、文心一言、seepdeek）：
平臺在考慮為騎手提供保障時，必然會增加運營成本，而這些成本很可能會通過各種方式轉嫁給騎手，導致騎手到手收入減少，從而使得勞動者權益保障與商業盈利難以實現兼容。許多騎手都擔心社保成本會導致自己收入下降。一位美團騎手直言：“如果每單抽成增加1元，一個月下來收入可能就會減少2000元”。京東騎手徐先生也坦言：“當單量不足的時候，社保反而會成為一種負擔”。這種矛盾深刻揭示了平臺經濟的根本問題，即勞動者權益保障與商業盈利之間存在難以調和的矛盾。
從快遞人員靈活就業者生存現狀出發，結合社保制度特性與外賣行業特點，可分層剖析利弊：
經濟層面：短期生存壓力與長期保障的博弈。直接影響當月可支配收入，若遇意外，未參保者醫療費用完全自擔。
制度適配性：按現行規則，25歲從業者需連續繳費35年（假設延遲至65歲退休）才能領取養老金，但行業調查顯示90%騎手從業時間不足8年，斷保風險極高。45歲以上退出行業的比例達78%，實際有效繳費年限普遍短于制度設計周期。
結論：
“羊毛出在羊身上”在現行制度框架下，建議優先配置單險種工傷保險+商業意外險（年費約200元）；兼職騎手可暫停社保，將資金轉投貨幣基金或理財型保險，以應對突發風險。
|
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼