中文字幕无码精品亚洲资源网久久,区亚洲欧美一级久久精品亚洲精品成人网久久久久 ,少妇亚洲免费精品

<strike id="quouo"></strike>

<ul id="i2quc"></ul>

<fieldset id="i2quc"></fieldset>

<fieldset id="i2quc"></fieldset>

<strike id="i2quc"></strike>

	當前類別 > 在線論壇

巔峰培訓論壇 > 咨詢產業論壇 >
你必須先進行登錄才能發貼，注冊新會員請點這里.

本版搜索：

清華大學總裁班目錄	│││	北京大學總裁班目錄	│││	中國能源電力企業家班	│││	國家職業資格考證
人力營銷財務生產職業經理投融資收藏品藝術品投資鑒賞能源班	│││	特色小鎮班 PPP實戰經營方略CEO班私募投資（PE）	│││	清華教授、能源局領導、知名企業家，培養全球化視野及國際競爭力的創新型能源企業領導者	│││	人力資源師、國際財務師、安全評價師、信用管理師、對外漢語教師

您是本貼的第 19098 個閱讀者

主題：郎咸平：美國為何不救制造業

2009/4/9 0:01:35

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7010分

注冊：2006-8-14

發表：2189（1208主題貼）

登錄：3776

第 1 樓

郎咸平：美國為何不救制造業

     轉自:郎咸平《中國商業模式戰略研討會》

     　　
     　　最近有些學者說美國的經濟會繼續下滑，歐洲的經濟也會繼續下滑，日本將更加嚴重，而中國的經濟將會在探底后反彈。我請各位用膝蓋想一想，中國是一個如此國際化的國家，我們和歐美以及日本的關系積極向上，而且往來如此之密切，他們的經濟會繼續下滑，我們怎么可能反彈呢?是不是感覺有點過好了呢?

     　　我要給各位幾個數字，小布什提列了7000億美金，奧巴馬提列了8190億美金，而財政部長蓋特納提出了2萬億的救市計劃，我們最近收集了一大堆資料顯示美國的后續計劃還有8.7萬億美金，把這些全部加在一起就有11萬億美金之多，可以想象其數額之大。11萬億美金的意思就是說全世界69億人口每個人可以從美國得到1797美元，這個錢可以完全的把美國所有住房貸款買回來，可是還是不夠。

     　　有人可能覺的無法想象，我們到底出了什么事?為什么這么多的資金投入可能都不夠呢?甚至除了小布什總統7000億當中的144億幾乎忽略不計之外，其它的全投向了金融，奧巴馬提列的資金與蓋特納提出的救市資金基本上也都投資在金融，后面的8.7萬億基本上也投資在金融，可以這么說95%的資金都投在金融上。美國的失業率從去年的12月份開始是7.6%左右，到今年二月份是8.1%，逐月攀升，而失業人口已經不是銀行等金融體系了，金融體系的失業人口目前比例非常低，大部分是制造業，服務業，建筑業。可是竟然發現十幾萬億的救市資金當中用到制造、建筑和一般服務業的幾乎沒有，金融業是所有援助計劃的主要目標。原因是什么？

     　　需求是唯一的

     　　美國政府95%的資金之所以不投資在與就業相關的像制造、建筑、服務等行業的原因，我認為只有一個，那就是美國人認為制造業救不了。我估計美國政府包括美國經濟學家，他們會同意我這一句話，因為我們都是同一個系統出來的博士，我們念一樣的經濟學，考一樣的試，做一樣的習題。在他們的想法當中，他們認為制造業只有一個問題，那就是需求是唯一的，其它都不是問題，只要需求沒有了，制造業必死，救不活的。這也是為什么他們只花了144億救助一家制造業，也就是美國汽車業，而其它的各種制造業全部不管。當然我們不要說贊同美國這個做法，我們也不要反對他的做法，我只是按他的邏輯思維判斷一下他們為什么會這么想問題，按思路倒回來說不定會對我們國家的產業振興方案有一個不同的參考意義。

     　　為什么需求是唯一的？不救制造業那你在做什么？他們把95%的錢用在了銀行等金融機構，而且2860億用于減稅，我相信未來還會增加，我可以把這個輪廓說給大家聽，那就是美國政府希望減稅以及幫助金融機構來挽救美國經濟，而他們認為制造業、服務業、建筑業的唯一問題就是需求下降，這是解決不了的，因此直接幫助這幾個行業是無濟于事的。請想一下，美國是一個什么樣的國家，為什么只救助他的金融行業，只給老百姓退稅，就不能幫助他們的制造業、服務業、建筑業等等呢？這個過程我認為值得我們探討。我這么做個解釋，從08年10月開始正式進入第一波金融海嘯，09年的1月2月開始進入了第二波金融海嘯，我把大家帶入到08年的10月份去看看需求是怎么下降的，當時的美國財政部長保爾森在08年的11月12號和當月的25號召開了兩次重大記者會，重大到全世界除了我們以外都在看的地步，我相信我們內地媒體可能都沒有轉播，在11月12號的記者會上說過，小布什總統所提列的7000億美元的救市方案他們準備拿出部分資金來刺激消費，因為美國第三季度的GDP下降0.5%，而其原因是消費下跌3.2%，媒體問他出了什么事，保爾森說兩個星期后再招開記者會。所以到了11月25號保爾森第二次召開記者會，他說他們計劃把小布什時代所提列的7000億美金可能考慮提高到八千億美金，而拿其中的一千億美金借給投資人來刺激消費，因為美國人的消費在這個階段被凍結住了。


     　　刺激消費要借錢給投資人，而消費出現問題的原因是被凍結住了，這兩句話是什么意思呢？而真正的玄機就在這個話里。美國的消費市場叫做泡沫消費，只要是借錢來從事的消費統統叫泡沫消費。美國人特別喜歡借錢，比如買汽車就是110%的貸款，多的10%就是把保險一起貸掉了。因此美國家庭由于從事泡沫消費，美國家庭負債比率占GDP95%，而中國是一個有優良傳統美德的國家，我們是不喜歡借錢的，我們家庭負債比率占GDP的比重只有美國人的七分之一也就是13%。因此美國的銀行與中國的銀行不同點就在這里。中國的銀行借錢給你買汽車之后，它就是坐吃利息，美國銀行透過衍生性的金融工具做中介把債權賣出去，這就是為什么美國的金融性衍生工具這么重要，沒有它的話銀行就玩不轉，沒有它的話就不可能從事泡沫消費。泡沫消費從去年的11月開始，根據保爾森的意思是被凍結了，而這個變動就是直接打擊了中國的出口，所以在10月份的時候中國的出口增長率還高達19%，9月份的時候高達30%，而到了11月份中國的出口增長率首次為負的2.2%，到了12月份負2.8%，原因就是美國人的消費泡沫暴破了。要刺激美國人泡沫消費的本質問題就一定要讓銀行能夠生存，銀行是不能倒閉的。銀行、證券公司、投資人只要這三個都在，就有可能使的美國的泡沫消費恢復，只要其中一個死了，那就是全玩完了。因此美國政府拿出這么多錢去救銀行、證券公司、投資人，目的就是要確保泡沫消費的三大環節都不出問題，只有在他們都不出問題的情況下泡沫消費才可以恢復。而泡沫消費恢復之后，建筑、服務、制造等行業的失業就可以立刻得到解決，只要美國的泡沫消費恢復我們就恢復。我演講的時候，很多企業家在這個時候很激動的問，在這個時刻我們出口制造業應該做些什么？我說了四個字：束手無策。因為這一切要看美國政府上十萬億的錢能不能有效的刺激美國人的消費。

     >>> 郎咸平培訓課程、講座

[本貼被作者本人于2009/4/9 0:03:55編輯過]